Frågor & Svar

Hej i vår BRF beviljade kommunen bygglov för uppförande av balkonger. Bygglovet överklagades till tingsrätten som dömde till överklagandes fördel, dvs inga balkonger fick upprättas då dessa för grannar i samma hus skulle skapa en orimligt stor insyn i grannarnas lägenheter. Tingsrättens beslut överklagades med påföljd att länsrätten/förvaltningsdomstolen fastställde tingsrättens beslut. Nu vänder sig återigen "balkongbyggarna" till föreningens styrelse/föreningens medlemmar och vill åter driva frågan om att få tillstånd att bygga balkongerna. Då ingen som helst förändring av omständigheterna kring tingsrättens och länsrättens beslut har inträffat, har styrelsen sagt att domstolarnas beslut alltjämt gäller och den möjlighet som "balkongbygggarna" har är att överklaga till högsta dömande nivå. Är det korrekt hanterat från styrelsen ? 

Jag undrar om det finns möjlighet av ngn expert som kan, utifrån sms och en anonym anmälan till SOS, se om det är samma person som skrivit dem. Och hur kan jag komma i kontakt med en sådan person? Mvh 

Jag äger en fastighet med två hus 5 m från en riksväg. På andra sidan husen, ca 15 m ifrån, går en järnväg (tågen kör i ca 70 km förbi) Vi befinner oss inom stadsplanerat område.

Jag vet inte när vägen blev riksväg eller när järnvägen kom men husen är från 1800-talet. De senaste åren har husen börjat vibrera allt mer och dessutom blir dagvattenbrunnarna fulla snabbt så vattnet på vägen rinner in på min tomt, fyller min dagvattendräneringsbrunn och därefter fortsätter vattnet in i en lägenhet. Nämnda lägenhet befinner sig i ett hus som idag, efter att vägen höjts vid flera tillfällen, under vägens nivå.

Detta är inte enkelt vare sig för trafikverket, kommunen (vatten) eller järnvägen)

Min fråga är vad kan jag göra? Det är en riksväg (23/34) och då en statlig väg.

1) Kan jag "polisanmäla" trafikverket? Husen förstörs av vibrationer och vatten. Vatten rinner ibland in i en källare men självrisken är ca 30 000,- / gång så jag klarar inte längre av att anmäla. (Jag har 100 tals filmer på översvämningarna och vid lika många tillfällen)

2) Järnvägen. Kan vi som bor här förmå järnvägstrafiken att sänka hastigheten?

3) Kan trafikverket lösa in fastigheten?

MVH

Tidigare i år åkte jag snöskoter, utan passagerare, i terrängen i mycket glest befolkad del av norra Sverige. För att ta mig från ett spår till ett annat tvingades jag köra ca 300 m på en länsväg. Där blev jag stoppad av polisen. Polisens sollningsinstrument visade otillåten alkoholhalt i blodet. Bevisinstrumentet på närmaste polisstation uppmätte dessvärre 0,96 mg/l i utandningsluften. Tingsrättens dom blev villkorligt samt dryga dagsböter med motiveringen att alkoholhalten var hög. Domstolen ansåg att en förmildrande omständighet var att brottet begåtts på snöskoter huvudsakligen i terräng i glesbygd och det därmed inte kommit fram att jag skulle ha framfört snöskotern på något trafikfarligt sätt. Jag är tidigare ostraffad och Frivården har bedömt att det saknas övervakningsbehov samt att risken för återfall i brott är låg.

Som följd har polisen omhändertagit mitt jaktvapen och gör bedömningen att det är sannolikt att mitt tillstånd att inneha skjutvapen kommer att återkallas. I bedömningstexten motiveras det bl a med:

"Grovt rattfylleri kan vara tecken på likgiltighet inför andra människors liv och säkerhet." Körning i terräng utsätter väl inte andra människors liv och säkerhet?

Kan jag i en överklagan åberopa några omständigheter som talar emot ett omhändertagande i mitt fall?

Hej!

Undrar hur vad som gäller angående olika sorters ammunition. Säg att man har licens för en viss kaliber, vilka sorters ammunition har man då rätt att inneha inom den kalibern? Då dom vanligaste som används är hel och halvmantlad ammunition, är det även lagligt att inneha t.ex. underkalibirig, pansarbrytande, spårljus, etc.

Tack på förhand.

Vad sätter man sin adress om man är bostadslös?