Frågor & Svar

Hej kan ni träffas för att prata om vårdrelaterade skador? Vi vill få hjälp till ersättning.

Hej, jag behöver lite rådgivning. En katt upptäcktes i sluten av juni på en udda plats, en kyrkogård, långt från boende. Den Id-kollades - var kastrerad, chippad med ej registrerad, lappar sattes upp, annons på VILSE, Facebook, Polisen kontaktades. Ingen ägare hittades. Upphittaren fortsatte att se efter katten. 2/9 hade jag plats att ta emot, på mitt sedan 13 år etablerade katthem. Vi gjorde en ny efterlysning på Facebook. Ingen ägare. Nu den 24/9 hörde en kvinna av sig. Hon hade sett annonsen på VILSE och säger att vi har hennes katt. Vi har dubbelkollat och allt verkar stämma. Hon berättar att hon aktivt valt att inte registrera sin katt. Hon var väl medveten om att den inte var det. Hon hade tänkt registrera honom om han hittades. (Jag har inga kommentarer om hur dumt det låter). Hon har ej heller aktivt sökt efter katten, då vi inte hittat några saknadannonser. Eftersom katten suttit uppstallad hos oss sedan 2/9, vi har vaccinerat, avmaskat m.m. så vill jag att hon ska ersätta oss för de kostnader som uppstått. Hon hävdar att hon inte behöver det och kommer därför inte för att hämta ut katten. Får jag inte kräva ersättning? Hittegodslagen säger det. Om en katt kommer in skadad till en veterinär så får ägaren betala om den hittas. Jag återförenar borttappade katter med sina ägare nu och då och om vi tagit blodprover m.m. så ber jag ägaren ersätta det och det brukar vara en självklarhet för ägaren, de är tacksamma att vi hjälpt katten.

Får det sättas upp listor på alla avdelningar på en arbetsplats med alla anställdas telefonnummer?

Frågan rör ett samboförhållande, med hemmavarande barn, där båda parter idag äger huset 50/50 Huset har inga inteckningar. Det finns alltså inga lån på huset. Allt övrigt är normalt. Vanliga jobb, inga skulder, hela familjen är skriven på fastighetsadressen o.s.v.. För att reglera en gammal skuld mellan parterna överväger parterna att justera ägarförhållandet till 65/35 Kan en ägarandelsfördelning om 65/35 medföra något negativt för 35-parten? Alltså, är det någon skillnad i vad någon part kan/får göra resp. tvinga den andre att göra? T.ex. i en eventuell separation, kan 65-parten tvinga 35-parten att sälja eller flytta ut?

Exakt vad gäller lagligt sett för vapen konstruerade innan 1890? Jag vet att de inte innefattas av vapenlagen men får man t.ex. transportera dem hur som helst, inneha ammunition lämpade för dem och svartkrut avsett för att användas i dem?

Är mitt farsartad kvar efter min pappas bortgång ? Mamma lever och dom var gifta