Frågor & Svar
STRAFFRÄTTÖvrigt06/05/2007
Brott begånget av person under 15 år
min son 14 år är polisanmäld för att ha langat sprit till några tjejer i hans egen ålder.pengar utväxlades men spriten hämtades aldrig och vi föräldrar fick senare betala tillbaka de pengar han fått till en av flickornas föräldrar.min fråga är:min son åtog sig att fixa sprit,tog emot pengar men lämnade inte över nån sprit eftersom tjejerna ångrade sig och inte ville ha den.kan han då verkligen ha langat sprit när inte spriten överlämnades?om han är skyldig enl lag vad kan då påföljden bli?vilken paragraf/lag i BrB är tilllämplig?har inte tjejerna också gjort sig skyldiga till ett brott när dom beställde spriten?
Mvh.orolig far
STRAFFRÄTTÖvrigt03/05/2007
Lämplig påföljd vid våld mot tjänsteman
Hej! Min sambo är 25 år och tidigare ostraffad. I december 2006 var han på firmafest och fick i sig en del alkohol. Senare blev han avvisad från ett uteställe. Han har minnesluckor från kvällen, men vet att han blir nerbrottad på marken, efter att han försökt värja sig. Han tyckte att det var mycket obehagligt att bli fasthållen. Polis kallas till platsen och han sätts i fyllecellen. Då han kallas till förhör för våld mot tjänsteman, har det gått så lång tid att vi nästan hunnit förtränga händelsen. Han har nu varit och pratat med både advokat och frivården. I förhör med ordningsvakt står det att min sambo har utdelat ett slag "med öppen hand". Frivården har i dag meddelat att de kommer yrka på smmhällstjänst. Min sambo är en mycket lugn och stillsam person, som aldrig ens varit i slagsmål i skolan. Min fråga är då, borde de inte yrka på villkorligt? Det känns hårt att en lavett ska ge så pass mycket, då man varje dag läser om grövre brott, och brottsmisstänkta som har ett kriminellt förflutet, som endast får villkorligt. Kan vi göra något åt detta? Min sambo är inte så bra på att tala för sig, kan det hjälpa om jag ringer och pratar med frivården/advokaten, eller är det bara till last i fallet? Tack så mycket för svar. Jag är orolig över detta, och vi mår båda dåligt av att inte veta. Tack!
STRAFFRÄTTÖvrigt01/05/2007
användande av bild utan persons vetskap
En författare (företagare) har använt bilder i sin faktabok av flera personer utan deras vetskap eller medgivanden. Bilderna har används för att påvisa dåliga exempel. De känner sig kränkta och överkörda. vad gäller juridiskt sett?
Mvh
Anna
STRAFFRÄTTÖvrigt01/05/2007
Olovlig körning och erkänt strafföreläggande
Hej,
Vår 17-årige son har blivit tagen för olovlig körning och som följd fått ett strafföreläggande. Vår son bestrider att han kört bilen. Vid tillfället för gripandet var bilen sedan en stund parkerad och avstängd på en parkeringsplats. Vår son togs stående bredvid bilen av polisen som ställde frågan \\\\\\\"Vem var det som körde bilen?\\\\\\\" Efter påtryckning från polisen erkände vår son att han kört bilen varefter han fick skriva under ett erkännande. Polisen försäkrade sig inte om att han förstod vad pappret han skrev under innebar. Han vet fortfarande inte vad han skrev under.
För mig verkar det som en viktig del är frågan om vår son verkligen framförde fordonet. Polisen i detta fall hade förmodligen aldrig sett bilen när den kördes, utan hittade dem då den redan var parkerad. Borde inte ett vilkor för en påföljd i detta fall vara att bilen framfördes? Bilen kördes i själva verket av en vän till vår son som var rädd för polisen och valde att springa från platsen.
Skulle uppskatta en åsikt i denna fråga innan jag kontaktar åklagaren.
Hälsningar
STRAFFRÄTTÖvrigt30/04/2007
Stöld eller snatteri? Även om offentlig försvarare
Hej!
Jag har råkat ut för en otrevlig händelse under en utekväll. Jag var väldigt berusad och stod och spelade black jack på ett disco. Rätt som det va så blev jag anklagad över att ha tagit spelmarker för 400kr från killen som stod brevid mig. Jag uppfattade inte riktigt situationen och blev lite arg för att jag hade blivit anklagad för något som jag inte anser att jag har gjort. Det hela slutade med att det polisanmäldes och den andre killen hade 2 vittnen som hade sett att jag lagt handen över hans marker. Nu har jag fått kallelse att det ska bli rättegång. Jag vet själv att jag inte har tagit hans marker med avsikt men kan inte bevisa det på något sätt. Jag vill även poängtera att mina marker som jag hade vid spelbordet försvann oxå i samma tillfälle och jag har ingen aning om vart de tog vägen. I stämingen jag har fått från tingsrätten står där att jag är åtalad för stöld. Kan man verkligen bli åtalad för stöld för ett belopp på 400kr? Vad kan jag max få för straff?Jag är ej straffad sen tidigare. Har jag rätt till kostnadsfri advokat?