Frågor & Svar

Min fråga gäller olaga hot om att en person ska mörda mig. Vederbörande upprepade detta vid samma tillfälle 3 ggr. Har inga bevis mer än min egen berättelse och tänkte tyvärr inte på att snabbt sätta på mikrofonen på mobilen då detta skedde. Har sedan konfronterat vederbörande med dessa uttalande som han då helt förnekar han sagt. Istället vänder han det mot mig som en allvarlig anklagelse. Om jag polisanmäler detta, blir han utpekad eller skäligen misstänkt? Vad krävs för att åtal ska väckas och det blir en fällande dom?

Skäl till resning Vilka skäl ger tillräcklig anledning att få resning i ett brottsmål (straff:dagsböter)? (Det lär vara extremt/omöjligt svårt att få resning men i vilka fall är det möjligt? Jag tänker i första hand på s.k. rättegångsfel.)

Hej! Jag undrar lite om detta med ofredande. Talade nyligen med en polis om vad som krävs för ofredande. Han tycke inte det räckte som underlag för brottsrubricering. Jag beskrev en situation där någon under flera år ringt på en telefon. Av nummerpresentatören framgår det datum och klockslag dock ej telefonnummer. Har kollat med Telia och fått numret bekräftat. Vissa gånger har samtalen skett på dagtid, vissa på kvällstid (aldrig efter kl. 21). Andra samtal har varit på helger - inte heller där efter 21. Ibland har samtalen skett när jag varit hemma, ibland när jag inte varit hemma. Har inte talat med personen (som är en tidigare flickvän under en kort tid) och hon har heller inte lämnat några meddelanden på telesvararen. Ibland har jag inte hunnit svara innan personen lagt på. Detta har som sagt pågått flera år. Jag vet som sagt vem det är. Det som polisen rekommenderade mig att göra var att ringa upp alt skicka ett rek brev där jag uttryckligen meddelade att jag inte vill ha några samtal från personen ifråga. Jag har alltså inte sagt till personen att jag inte vill ha fler samtal. 1. Är det att räkna som ofredande om någon ringer kanske 30 - 40 gånger per år (med någon veckas frekvens)? 2. Måste jag ha sagt ifrån innan det kan räknas som ofredande. 3. Är det ägaren till telefonen som är ansvarig för samtalen - tänker då närmast om det är hennes nya pojkvän som använder hennes telefon (vad gör man då)? Tacksam för svar!

Är det lagligt att spela in ett samtal/förhandling där motparten är ovetande om att inspelning pågår?

Min fråga är om det är lönt att gå vidare. Jag är numera skild, det finns 3 söner från äktenskapet, jag är ej hundra procent säker på att alla är mina. Vi har varit tillsammans sedan vintern '84/'85 med ett avbrott på 3-4 månader 2005. Ett par år innan förra separationen så råkade mitt ex ut för utomkvedshavandeskap. Hon åkte in akut & klarade sig precis. Jag har inte tittat i journalen efter operationen, vid tillfället tänkte jag inte så mycket på det utan litade på det hon sa. Efter operationen tog vi upp p-medel då det som hände berodde på spiralen hon hade. Vi diskuterade att det räckte med 3 grabbar så vi kom fram till att en vasektomi på mig skulle vara det "lindrigaste" ingreppet. Men nu efter skillsmässan så har jag fått signaler om att hon ej var fertil efter operationen & att hon var medveten om det. När jag "ställde henne mot väggen" så nekade hon inte utan hon utbrast: -Och då har jag förstört ditt liv eller!!! Det betyder att hon medvetet har utsatt mig för en vasektomi som inte var nödvändig, är inte det köns-stympning eller grov misshandel? Som sagt kan man gå vidare med ett sådant här fall? mvh Åke Tireland

Hej. Jag har startat igång ett enskilt åtal vad gäller förtal. Jag har ingen advokat så vissa saker kan jag inte alls reda ut. Vad gäller själva förtalet så handlar det om att ett brev har skickats från Tyskland till Sverige med ärekränkande uppgifter till min fru rörande min person. Nu är det så att den tilltalade har fått en del hjälp och stöd i samband detta brevskrivandet i Tyskland och jag undrar om detta eventuella medhjälp till förtal kan åtalas i Sverige fastän det skedde i ett annat land. Om medhjälpet så att säga följer jurisdiktionen för själva huvudbrottet eller om medhjälp måste åtalas i Tyskland där det skedde. Tack på förhand Paul Z

Hej, jag är en kille på 27 år som studerar första året på Chalmers Lindholmen. Förra året gick jag på a-kassa från flera års arbete som taxiförare. Jag sökte studiemedel hos csn när skolan började men jag fick med mig 4 månader parallell utbetalning av a-kassan. Jag blev tillsagd att csn var ett lån som jag skulle betala tillbaks och att a-kassan var jag berättigad till som ersättning, jag var naiv och dum då så jag trodde på detta, jag hade då ingen aning om att det inte var sanning i det. Senare fick jag av a-kassan veta att de 4 månaderna kommer att anses som felaktigt erhållen ersättning, jag kom överens med facket om en återbetalningsplan, men efter några veckor får jag brev om att jag är polisanmäld för felaktigt erhållen ersättning. Jag vet inte vad jag ska ta mig till, för jag är en kille med ordning på livet. Jag har gjort ett miss och är himla rädd nu, vad kommer att hända mig? Jag kommer inte klara fängelse, där är det bara tungt kriminella människor som har kriminalitet som modersmål.

Hej Jag skulle gärna vilja ha svar på frågan om det är förtal att misskreditera en kollega inför en kund och en chef i skriftlig form. I ett fall där det inte finns någon grund för påståendet utan där jag har handlat i kundens intresse. Chefen har fullt förtroende för mig och är av samma uppfattning som jag själv. Arbetar inom försäkringsbranschen där problem kan lösas på flera sätt, men där kollegan hävdar att det ska göras på hennes sätt. Hon har dock erkänt att problemet kan lösas på mitt utförda sätt och även efter att min chef påtalat det. Frågan är alltså kan det tolkas som förtal?

Vad är straffskalan för grovt rån alternativ medhjälp till grovt rån?

Hej, i vintras var det en dag halt väglag, jag hade vinterdäck, fick sladd i en rondell just innan ett övergångsställe och hade svårt att få stopp på bilen när en kvinna klev ut på övergångstället. Jag körde på henne i mycket låg fart. Jag ringde polis och ambulans. Hon ådrog sig inget brutet men fick blåmärken. Är nu kallad till förhör för vårdslöshet i trafik. Jag tycker inte jag var vårdslös men med facit i hand så skulle jag haft ännu lägre fart. Hur ska jag argumentera för att det inte var vårdslöshet?