Frågor & Svar

Hej Jag har fått mitt körkort indragen efter att ha färdats på E4 medelhastighet 161km/tim högs tillåtna hastighet var 110km/tim, jag blev uppmätt med polis pilot av en civilbil som följde mig i 6,5km . Jag jobbar som säljare och är behov av mitt körkort och har fått reda av min arbetsgivare att jag kommer att bli permitterad utan lön då jag inte kan utföra mitt arbete vilket jag har påtalat till trasportstyrelsen, jag har även skickat in ett intyg som jag fick av min arbetsgivare. Dem sänkte min spärrtid från 4 månader till 3 månader, dem får max sänka med en månad enligt handläggaren. Jag överklagade till Förvaltningsrätten att jag ville att dem skulle ge tillbaka mitt körkort och ge mig en varning eller att sänka spärrtiden men dem avslog min överklagan. Min fråga är jag kan överklaga till Kammarrätten men hur stor sannolikhet är det att dem kommer att ge en annan bedömning?? Kommer jag att riskera något om överklaga så det blir till min nackdel med t.ex. lägre spärrtid eller liknande?? MVH

Hej Det här är en följdfråga på tidigare svar. http://lawline.se/answers/12014 Min hörsel förstördes då en elev på en tandhygienistutbildning i södra Sverige genomförde ultraljudsbehandling utan insikt om regler och instruktioner. Grav tinnitus förstör därefter mitt liv och jag är ännu sjukskriven. Utredningar visar att det inte finns något orsakssamband mellan felbehandlingen och hörselskadan och skadan omfattas därför inte av patientsäkerhets- eller patientskadelagen. En komplex och sällsynt uppkommen hörselskada har i både Socialstyrelsen och LÖFs granskning bedömts av medicinskt expertis i form av tandläkare. I LÖFs fall anser experten att behandlingsmetoden med ultraljud är säker och ifrågasätter att användningsmetoden överhuvudtaget diskuteras. Det finns ett kliniskt bevisat orsakssamband som styrkts av en framstående professor inom teknisk audiologi. Strålsäkerhetsmyndigheten har ingen möjlighet att utreda enskilda fall men har i det här fallet ändå reagerat och agerat. Min enda väg framåt är att driva det här så länge jag orkar och kan. Socialstyrelsen avvisade begäran av omprövning med hänvisning till förvaltningslagen. Hur får jag LÖFs beslut prövat i domstol? Innebär det att en stämningsansökan skickas till tingsrätt i LÖFs närhet eller tingsrätt nära mig? Med vänlig hälsning

Jag har av ett stort svenskt företags produkt åsamkats svår tandskada. Företaget ersätter mig för resor t.o.r tandläkare samt tandvårdskostnader. De nekar till ersättning för Sveda och värk, vilket jag har laglig rätt till “Skadeståndslagen enligt 5:e Kapitel 1:a paragrafen 3:e p. (1972:207). Produktansvarslag (1992:18). HUR ska jag förfara? Jag har sänt mail om detta till företaget men ej erhållit svar. Kan ni hjälpa mig?

Om person x åtalas för våldtäkt, men frias, varför kan man inte åtala denna för sexuellt ofredande i efterhand? Dvs. om tyngsta åtalet misslyckas, varför kan man inte vandra stegen ner tills man kommer till ett åtal som funkar?

Hej jag undrar om ni skulle kunna förtydliga 44 kap 8§ 1 st. åt mig. Vad innebär den exakt för den kärande? mvh Gladys

Hej! Om jag som dömd i tingsrätten är dömd för ett brott. Domen har vunnit laga kraft. Om jag då begär resning och får resning så ärendet skickas åter till tingsrätten ångra mitt beslut och acceptera tidigare dom? Fått beskrivet att en överklagan kan återkallas ända till dom skall fattas i tex hovrätt och acceptera tingsrättensdom.

Min son blev anklagad för våldtäckt, sex med minderåring. Dom var tillsammans och hade sex hon under 15 han över. Han blev friad i tingsrätten men hon överklagade. Nu väntar vi på att dom skall ta upp det. Han mår psysiskt dåligt för dom hade sex med bådas vilja nu vill hennes advokat att hennes mamma skall vittna om deras förhållande och kan inte vi fatta hur man kan be om. Hennes mamma har inte haft förhållande med dom. Hur stor risk är det att hovrätten ändrar den friande dommen... Mycket viktigt för oss har gått hela sommar utan att kunna göra något bara väntat och är oroliga.

Har överklagat ett beslut som avvisades. Vid meddelande om Målnr angavs en felaktig rubrik, som jag “justerade” vid insändandet av bilagor. På delgivningskvittot återkommer denna felaktiga rubrik – där man vill att jag ska skriva under. Jag motsätter mig rubriksättningen – den är en förvanskning av ärendet. Vid förfrågan, har mina synpunkter förminskats – att det inte har någon betydelse. Men, för mig har det betydelse vad jag skriver under. Hur bör jag förfara?

Har man rätt att ansöka om nytt pass om man blivit dömd för grov misshandel (domen blev 1 år och 3 månaders fängelse)? Domen är överklagad till hovrätten som ännu inte prövat ärendet. Får man resa utomlands (inom EU) innan hovrätten fastställt domen?

Hej, Ett avtal mellan två privatpersoner är förenat med äganderättsförbehåll intill dess att något av två andra rekvisit är uppfyllda. Om ägaren önskar återta objektet skall återtagandet, enligt avtalet, prövas vid allmän domstol. Kan ett väsentligt avtalsbrott undanröja avtalet, så att prövning inte behöver göras enligt avtalet?