Frågor & Svar

Advokatkostnader för motparten om det inte går till rättegång?

Hjälper ni till med Överklagande av LVU ärende? Gäller 2 tonårs tjejer. Ungefärlig kostnad för detta?

Hej! Om man för 60 år sedan blev dömd, mot sitt nekande, till faderskap och vill göra ett DNA test för att få rättvisa och föräldraskapet ogiltigt, hur går jag tillväga?

Hur utses nämndemännen i förvaltningsdomstolen?

Fastställande av att en person inte har några rättigheter till tillgångar i ett dödsbo.

I ett franskt arvsrättsärende har bouppteckning och arv fastställts efter avliden person enligt gällande regler av fransk notarie.

Vissa tillgångar som ingår i dödsboet fanns i ett bankfack hyrt av den avlidne och en svensk medborgare (icke arvinge).

Vi vill nu officiellt 1) informera den svenska i Sverige bosatta medborgaren om att den avlidnes tillgångar, inklusive samtliga tillgångar i bankfacket registrerats i bouppteckningen efter den avlidne och ingår i arvsskiftet mellan släktingarna och 2) be svensken att vid eventuella krav på att något föremål i bankfacket tillhör honom skicka underlag och bevis på detta, alternativt bekräfta att han inte har några föremål eller egna tillgångar i bankfacket.

Tacksam för råd om vilken procedur som rekommenderas för denna delgivning och föreläggande att inkomma med svar enklast sker. Via kronofogden eller svensk notarie?

Lawline,

Ett svensk och ett finskt bolag har ett avtal om konsult arvode för att utföra ett arbete, det finska bolaget avbröt avtalet då dem inte ansåg sig få det dom ville få ut.

Det finska bolaget vill nu återfå summan som är betalad av ovan anledning, det finns ingen paragraf som säger att dem skall återfå betalning vid cancellering av avtal.

I avtalet saknas en paragraft om var en tvist skall hållas och nu har det finska bolaget anlitat en spansk advokat då den finska ägaren av bolaget bor i spanien.

Det svenska bolaget har nu fått en kallelse från advokat på spanska att försvara varför återbetalning ej kommer att ske.

Detta kan väl inte var lagligt att välja vilket land som helst, måste väl vara från det land bolaget är registrerat.

Tacksam för information vad som gäller i stort, anlitar er gärna om detta kommer att gå längre.

Hej! vår dotter är 16 år har åkt dit för snatteri, hon var alltså redan 16år när brottet ägde rum. Det snattade föremålets värde låg på 78kr och var sminkrelaterat. Hon blev tagen av en vakt som jobbade i butiken och såg att hon stoppade den i fickan samt att allt fanns på övervakningskamera. Hon erkände brottet för polisen på plats. Idag kom domen där det står att hon fått strafföreläggande och dagsböter på totalt 2300kr. Min fråga är nu om det ens är någon idé att överklaga och riskera att stå för alla rättskostnader eller om man ska göra ett försök. Böterna i sig är inte det stora problemet utan att hon nu kommer hamna i belastningsregistret i 5år. Är det värt överklagan eller ska man betala och försöka glömma det som hänt vad tycker ni?

Tacksam för svar.

Vart kan jag hitta lagrum för övrig bevisning?

Hej!

Jag har läst att många gängkriminella säger "inga kommentarer" till alla frågor i polisförhör samt vägrar tjalla om sina medbrottslingar. Är det tillåtet att svara med "inga kommentarer" på frågor samt svara så på frågan om de erkänner eller förnekar brott? Har inte polisen befogenheter att tvinga dem att svara på frågor?

Jag har hamnat i en tvist med en stiftelse. En tvist hamnat i tingsrätten som dömt till Stiftelsens fördel mars 2021 som förlorade en rättegång bli skyldig att betala den vinnande partens rättegångskostnader. Enligt årsredovisningen/verksamhetsberättelsen 2018 - 2020 har stiftelsen samarbetat med företag som har stöttat verksamheten pro-bono genom kostnadsfria uppdrag, såsom advokatbyrån företrädde Stiftelsen. Av årsredovisningen 2020 framgår att uppskattningsvis uppgår tiden för pro-bonostöd och volontärarbete till cirka 700 timmar. Enligt årsredovisningen 2020 årsberättelsen/verksamhetsberättelsen har inte stiftelsen redovisat tvisten i tingsrätten under väsentliga händelser i årsredovisningen för räkenskapsåret 2020-01-01-2020-12-31 och tvistens fordran syns inte i resultat - eller balansräkningen nämns inte under väsentliga händelser efter räkenskapsårets slut för dess fordran av rättegångskostnader 975 250 kr jämte ränta. Frågan om det juridiskt möjligt att Stiftelsen kan kräva ersättning av mig för rättegångskostnader från tingsrätten om advokatbyrån utfört arbetet pro-bono till Stiftelsen och inte erhållit arvode av min motpart för sitt arbete?