Frågor & Svar

Kan bodelning rivas upp i efterhand?

Hej ! Jag skildes för ca.4 år sedan . Vi har ett barn som är nu 14 år . Vi har delar omvårdnad till sonen . Saken här handlar om ekonomiska ärande. Vi har varit då gifta längre än 15 år , byggt hus tillsammans och när vi skildes blev jag tillsagd av dåvarande maken att vi inte har tjänat nåt på huset och att jag hade inget å hämta ut från banken . Så han övertalade mig till att huset inte var värd nåt. Han hade hand om räkningar och allt som hade med ekonomin att göra . Så idag när jag tar filmen tillbaka känner jag mig lurad på massa pengar som vi kunde ha delad på . Så jag lämnade huset till honom efter hans hårt övertalande att vi inte har nåt att dela på . Han har mer i lön ca.35 000 och jag hade 22 000 . Jag var aldrig delaktig i någon av räknings eller bankuppgifter. Han hade ett kontrollbehov på allt, en av grunden jag måtte lämna honom . Idag kämpar jag med ekonomin för å överleva medans han bor i huset som vi hade byggt upp och bott där 10 år . Finns det en sak här så jag kan få nåt ut av honom tillbaka ? Han betalar mig inget nu och har inte gjort det sen vi skildes 4 år tillbaka. Vad kan jag göra ? Jag känner mig lurad . Han övertalade mig att jag skulle si till banken att vi var överens. Jag var tvungen pga. att han är väldig aggressiv och detta kunde gått över på barnet som var då 10 år. För att allt skulle gå bra med sonen så kände jag mig tvungen att si till swedbanken när vi hade möte att vi var överens, fast vi inte va. Hur långt kan j komma m detta?

Har köparen rätt att häva köpet?

Jag och min sambo har sålt en begagnad fladdermusfåtölj i skinn via Facebook Marketplace. I annonsen visade jag flera bilder på den och gav en sanningsenlig beskrivning. Vårt pris var 1 500 kr. En intressent besökte oss för att titta på fåtöljen. Hen hade tidigare fått veta att den är köpt för 3,5 år sedan från en utlandsresa. På plats granskade hen fåtöljen ur samtliga vinklar. Hen ville först pruta ner till 1 000 kr, men vi kom överens om 1 400 kr. Sedan var köpet avklarat och hen lämnade med fåtöljen. Fyra dagar senare mejlar hen mig och vill lämna tillbaka fåtöljen. Hen påstår att färgen flagnar (oklar innebörd) och att fåtöljen har mögel på sig. Inget av detta stämmer, vilket jag svarar. Jag nämner samtidigt det märkliga i att inga fel upptäcktes när hen granskade fåtöljen på plats, och får till svar att en granne hävdar fel. Hen skickar en bild på några småfläckar som jag inte anser är mögel, det är en ruggad och melerad yta i läderstrukturen. Jag svarar att hen granskat och godkänt fåtöljen på plats, att jag anser köpet gått rätt till och ser det hela som avslutat. Hen frågar mig då vad mitt problem är och föreslår att jag säljer fåtöljen vidare till någon annan. Detta valde jag att inte svara på, då jag anser det som ett oseriöst förslag och enbart tolkar det som att hen ångrat köpet. Nu kontaktar hen mig på nytt och hotar med Tingsrätten. All digital konversation finns dokumenterad och min sambo var den som var med vid det fysiska mötet. Har hen rätt att häva köpet?

Boka jurist

Behöver du hjälp? Våra duktiga jurister kan hjälpa dig.

0 / 1000