Frågor & Svar

FASTIGHETSRÄTTHyresavtal13/08/2025

Höjning av hyra för BRF parkeringsplats

Jag har ett avtal med den BRF jag bor i gällande p-plats. Avtalet säger 100 kr per månad och det finns inget i texten som säger att beloppet är tillsvidare eller likande. Styrelsen i vår BRF höjde för ett antal år sedan hyran till 200 kr och sedan 300 kr i månaden. Förts nu kollade jag avtalet och kan bara konstatera att det säger 100 kr. Styrelsen säger att de har rätt att bestämma över hyran och hänvisar till att den är "marknadsmässig". I en BRF skall hyror och avgifter täcka föreningens kostnader enligt mig. Något marknadsmässigt kan man inte hänvisa till enligt mig. Några kostnader för p-platserna finns inte alls enligt mig. Vår förening bildades 1991. Självfallet kan styrelsen höja hyran efter det att nytt avtal tecknats, men det har det inte gjort. 100 kr är en rimlig hyra för något som inte underhålles alls tycker jag.
STRAFFRÄTTTrafikbrott12/08/2025

Legaliteten hos flerfaldig påföljd för ett och samma brott

Hej! Detta med att att få flera straff för ett brott. Jag har för ett antal år sedan kört för fort, då jag arbetade som säljare var jag beroende av bil. Min chef fick ner tiden utan körkort till 1 månad jag fick också böter. Jag tog körkortet 1969 och därmed har jag också rätten att köra lastbil/PB upp till totalvikt av 7 500 kg. Vi har köpt en husbil som vägde mera än 3 500 kg, eftersom våran son skall låna den till och från så var han tvungen att ta ett körkort som heter C1. Så jag skulle övningsköra med honom. Men när jag ansökte om körtillstånd visade det sig att rätten att köra fordon upp till 7 500 kg hade försvunnit, det betyder 3 straff för samma brott. Av med körkortet 1 månad, böter, av med körkortet för lätt lastbil totalt 3 straff. Hur kan detta vara lagligt?
FAMILJERÄTTUnderhåll12/08/2025

Fastställande av storleken på underhållsbidrag

Hejsan, 1986, när jag var 5 år och min syster 3, skilde sig mina föräldrar. Vi bodde majoriteten av tiden hos mamma och varannan helg hos min pappa. Min pappa har betalat underhållsbidrag som togs fram med hjälp av jurister på hans jobb. Min pappa flyttade strax efter ihop med en ny partner. 1988, tror jag, träffade min mamma en ny partner som dock ej var skriven hos oss. Att mamma hade en ny partner var aldrig en hemlighet. Nu skriver min pappa till min mamma att han inte kunnat begära omprövning av beslutet pga att hennes nya partner inte var skriven på samma adress. Han påstår att hon gjort detta för att bidraget inte ska förändras. Han säger nu att hon istället är moraliskt skyldig att betala närmare 600 000 till honom. Lite extra info. Min mamma har aldrig haft ett välbetalt jobb. Mamma och hennes partner hade och har, vad jag vet, delad ekonomi. Min pappa har haft ett välbetalt jobb som nog gett bra löneökningar. Pappas nya partner hade bra inkomst och de hade delad ekonomi. Vad jag vet har bidraget ej ökats via index, eller när våra behov blivit större, tex pga ålder. Vad jag förstår påverkar en ny partner sällan bidragets storlek oavsett om partnern är skriven tillsammans med föräldern eller inte eftersom ny partner inte har underhållsskyldighet. Det kan dock påverka förälderns överskott. Min uppfattning är att det är föräldrarnas eventuella ekonomiska överskott som avgör och detta bör ha ökat för båda mina föräldrar. Vad gäller egentligen?
OFFENTLIG RÄTTMigrationsrätt03/08/2025

Olaglig utvisning

Hei Lawline Jag är Norsk och flyttade till Sverige 1967. Fick en 8 års dom 1980.08.01 av tingsrätten för narkotika med Särskild rättsverkan, kvarstad och utvisning ur riket och förbjuds att återvända. Hovrättens domslut upprepar det av tingsrätten bestämda straffet, fängelse 8 år samt kvarstad på 1 million kr. Men Hovrätten säger inte med ett enda ord att jag skal utvisas enligt Tingsrätten. Efter soning flyttar jag till Thailand och Holland, men längtar etter familjen i Sverige och söker om uppehållstillstånd. Det blev godkänt och jag blev folkebokförd 2018.05.07. Blev stoppad i en fartkontroll 2025.04.15 och skickad till förvaring och utvisad av migrationsverket 2025.05.15. Jag menar att utvisningen var olaglig. Lag om ändring i utlänningslagen (2005:716) utfärdad 22 juni 2022, SFS 2022:1015 säger i 12 kap. paragraf 23: BESLUT OM AVVISNING ELLER UTVISNING FÅR DOCK INTE VÄRKSTELLAS OM UTLÄNNINGEN 1. ÅTERVÄNT MED UPPEHÅLLSTILLSTAND ELLER VISERING. Har jag rätt i att utvisningen var olaglig eller inte???? Och i så fall vad skal jag göra för att förenas med min familj i Sverige igen. Mvh

Berätta om ditt ärende

Fyll i dina kontaktuppgifter och beskriv ditt ärende i korthet, så kommer vår partner Juridium att kontakta dig inom ett dygn nästkommande vardag. Din bokningsförfrågan är inte bindande.

0 / 1000