Frågor & Svar

Vid inlämnandet av gemensam ansökan om äktenskapsskillnad undertecknade båda parter att jag som mor skulle ha ensam vårdnad om vår gemensamma son (snart 3år). Vid fullföljningen av äktenskapsskillnaden efter 6 månaders betänketid uppgav jag att tidigare yrkanden kvarstod, det vill säga att ensam vårdnad yrkas. Skälet till att jag föredrar ensam vårdnad är att fadern inte varit aktiv i barnets liv sedan separationen. Kontakten har varit mycket sporadisk; han hör i regel av sig 1-2 ggr per månad för att eventuellt träffa barnet, och träffarna blir ofta inställda med kort varsel. När man frågar varför, säger han att han hade viktiga saker att göra.Har själv tagit initiativ till att skapa möjligheter för umgänge mellan far och son, men dessa möjligheter har inte tagits till vara. Vår son vill inte heller träffa sin far utan min närvaro. När pappan hämtade upp sonen från förskolan efter separationen var han aggressiv vilket pedagogerna påpekade men när mamman började hämta sonen var det märkbar förändring positivt och han var mycket lugnare.Vill även tillägga att fadern inte har bidragit med något underhållsbidrag till barnet sedan separationen, med undantag för en betalning.Efter fullföljningen har Tingsrätten frågat som komplettering av frågan om det kvarstår att mamman ska ha ensam vårdnad.Kan mamman yrka om ensam vårdnad genom att bara hon skickar in till Tingsrätten? Räcker det att bara hon skickar in? Vad händer om pappan svarar inte alls Tingsrätten eller motsätter sig?

Vi har en del fråga. Kan ett av syskonen bestämt begravningen och krematoriet ? Kan ett av syskonen bestämma bo upptäckningsman utan att fråga övriga syskon? Får inte syskonen gå in i huset Om hen har en del av lagfarten? Kan syskonet sälja möbler i huset innan bo upptäckning inte är klart? Kan man förlänga testamentet när delgivningserkännandet har gått ut? Är det lönt att gå vidare?

Mina föräldrar vill ge ett förskott på arvet, en större summa, till mig som är son och enda barnet. Jag har en son, sonson till mina föräldrar. Mina föräldrar är 89 år och gifta sedan snart 70 år. Föräldrarnas aktiefonder står på pappa endast. I november drabbades pappa av sjukdom och bor nu på särskilt boende. Han kommer ihåg allt från förr, men inte saker i närtid. Han har inte demens. Mamma bor kvar i deras lägenhet vilket sammantaget ger höga kostnader. Så hon är i behov av ett ekonomiskt tillskott från fonderna. Dom har Swedbank. Mamma har svårt att få banken att sälja fondandelar och att hon sedan får ut summorna. Banken ger olika ideer hur det ska gå till beroende på vem som tillfrågas. När nästa person på banken ställs inför föreslagen lösning är den plötsligen omöjlig. Förslag hon har fått: -Omyndighetsförklara pappa. -Skaffa god man -Skaffa någon typ av fullmakt. -Skaffa disposionsrätt. osv Problemet är att pappa inte kan skriva på något pga nedsatt "rörlighet". Banken säger vidare att dom ringer upp, eller besöker, pappa innan affären går igenom. Men han kommer inte ihåg vad som sades dagen innan. Vilken rätt har mamma att själv, som maka, röra dessa fonder? Banken säger att hon inte kan det eftersom fonderna enbart står på pappa. Det känns som att banken kidnappat deras pengar och inte vill att dom ska lämna banken! Detta har pågått i snart ett halvår och frestar hårt på mamma. Lagens möjligheter för mamma? Agerar banken rätt? Mvh Alf Göransson

Ett beslut är fattad via bodelningsförättare A som jag har hämtat ut som rekommenderat brev, via mail framför A följande:"Därför vill jag informera er båda om att ni kan förklara er nöjda med beslutet, vilket innebär att ni bekräftar att ni avstår från att klandra beslutet, som därmed vinner laga kraft. Jag samt min X sambo skriver i separata mail till A att vi klandrar inte beslutet. Dagen därpå skickar A ett mail till båda med ett dokument där vi båda ska skriva under att vi ska avstå från att klandra beslutet och skicka detta tillbaka till A digitalt. A formulerar med följande:"bifogat finner ni en handling som berör godkännande av bodelningsbeslutet. Som ni ser innebär en utskrift att ni avstår från att överklaga beslutet. Ni bör underteckna beslutet samtidigt, och det kommer då att innebära att X kan betala ut fastställd bodelningslikvid. Jag har INTE skrivit under detta dokument. Och fått bodelningslikviden betalt av X. I beslutet som A har skrivit framgår det att"Bodelningslikviden storlek är beroende av vilken kapitalvinstskatt som X kommer att få betala vid taxering 2025. Underlaget för beräkning är till viss del osäker" Är mitt svar via mail bindande av godkännande av beslutet eller kan jag klandra detta till tingsrätten? Om svaret är ja, kan jag begära resning i hovrätten om jag har underlag från skatteverket att kapitalvinstskatten blev mycket lägre än bodelningsförättarens beräkning?

Lever med min partner- vi är båda 40+, min sambo har ett kraftigt temperament. Det gör att jag tassar på tå för detta. Ibland !sällan! händer det dock att jag får nog och blir riktigt irriterad och ilsken. Jag säger IFRÅN. Detta gör honom GALEN av ilska (i mina ögon som är en betydligt lugnare person och som aldrig grälat så i tidigare relationer el hemifrån). Han skriker och höjer rösten, jag hyschar honom för han skrämmer barnen. Fortsätter jag att prata med honom blir han mer och mer arg, smäller i dörrar, kommer emot mig med sin kropp och denna sista gång ställde han sig med pannan mot min panna och trycker. Eller så kommer han upp med ett finger i ansikte mitt eller bara trycker sitt ansikte mot mitt ansikte. Känns hotfullt på något sätt. Denna gång gav jag mig inte utan fortsatte argumentera. Han ville bara vara ifred. Han sliter upp min hand, lägger sin förlovningsring däri och släpar mig sedan i armarna in i sovrummet, lägger mig på golvet där. Rasande packar han sina saker och drar. Det var nog det värsta grälet hittills. En annan gång bråkade vi i bilen och han (utan att jag ens hunnit bli särskilt arg) ock körde alldeles för fort! Jag blev jätterädd och bönade och bad honom sluta köra och stanna. Till slut hoppade jag av lite i farten och han sladdade vidare. Barnen var som tur var inte med. Jag vet inte hur jag ska tänka/göra. Även efter såna uppslitande gräl så ber han aldrig om ursäkt utan det är tyst krig tills JAG försöker medla fred. Vad gör jag?

Hej, Person driver ett aktiebolag och har en jordbruksfastighet. I detta ingår ett antal fastigheter som hyrs ut som bostäder, en verkstad, en före detta lagård, mark på 23 hektar. Personen befinner sig i en separation från ex sambo. På uppdrag av exsambon har nu en bodelningsförrättare utsetts genom Tingsrätten och nu har det kommit till kännedom att bostaden ska tvångsförsäljas och delas på mitten. Personen äger 12% mer av gården. Personen har läst dig till att det finns en lag som säger att då aktiebolaget investerat i jordbruksfastigheten så kan en tvångsförsäljning inte genomföras. Företaget ägs av personen och inte tillsammans med exsambo. Stämmer detta eller kan bodelningsförrättaren kringgå detta? Personen har varit i kontakt med en advokat som informerat att det är för sent att överklaga delgivningen om tvångsförsäljning. Vad är det som gäller i detta ärende, vad ska personen tänka på och göra för att få ut största möjliga rättigheter i detta?

Vi har separerat för 2 månader sedan och har en 15-åring son och en 17- årig dotter. Saknar dem väldigt mycket och har inte sett dem sedan min fru kastade ut mig. Vill gärna ha delad vårdnad i form av att de bor med mig åtminstone varannan helg och kanske träffa dem den helgen jag inte har dem hos mig. Har förstått att barn under 18 år inte har full bestämmanderätt. Hur ser min möjlighet att få ha dem litegrann så här? Skulle misstänka de själva helst vill bo kvar hemma i huset med mamman. Vad skulle tingsrätten säga? Gå helt på barnens och mammans vilja trots att de inte har full bestämmanderätt? Eller finns chans för mig?

Hej, jag går juridik på gymnasiet och har en fråga som gav avdrag på prov. Frågan går ut på att utifrån lagtexten om vad som anses som att vara sambos resonera om ett par är sambos eller inte. Jag tolkade att man måste bo stadigvarande som en "längre period" men min juridiklärare anser att den perioden anses som 6 månader istället. Borde jag ha fått rätt på den frågan, då jag tycker att man kan tolka lagtexten på det viset?

Jag är gift med min fru i Sverige 7 år. Jag har ett barn som min fru vill adoptera. Min fråga är om vi separerar i framtiden, kommer vi ”dela” barnen, varannan vecka hos mig?