Kan förvaltarskap jämkas på redovisad grund?
Hej! Ställer denna fråga för min svägerskas räkning.Hon har varit förvaltare för sin bror, född 1947, sedan 2011. Dessförinnan var mamman förmyndare från 1968 till 1989 när det övergick i förvaltarskap. Nu har överförmyndaren initierat en jämkning av förvaltarskap till godmanskap och tingsrätten har tagit beslut om detta. Beslutet grundar sig på att det är liten risk att brodern, Bertil, skulle ingå något avtal. Bertil föddes med en hjärnblödning. Han är blind och genom förlamnings-skada kan han varken göra sig förstådd i talet eller skriva. Han har dessutom en mental utvecklingsstörning som gjorde att han fick förmyndare. Han saknade all rättslig handlingsförmåga och behövde någon som kunde företräda honom för att kunna bli en del av samhället. Han har aldrig gått i skola. Konsekvensen av överförmyndarens beslut blir att det skapar problem både för systern och brodern. Hon skulle begära ut handlingar från skatteverket, redovisade sitt godmanskap, vilket nekades då han vid godmanskap anses ha rättslig handlingsförmåga. Han skulle identifiera sig i egen person innan handlingarna lämnades ut, vilket han ej kan. Systern har motsatt sig förändringen men anser sig vara överkörd. Överförmyndaren hävdar att lagen säger att brodern ska ha godmanskap. Omständigheterna för brodern har inte förändrats under de snart 60 år han har haft förmyndare/ förvaltare Ett läkarintyg ,2025 bekräftar att han saknar all rättslig handlingsförmåga. Kan förvaltarskap jämkas på redovisad grund? Britt M
Lawline svarar
Hej,
Kort svar: Ja — förvaltarskap kan jämkas eller upphöra, men det måste ske genom överförmyndaren eller tingsrätten och rätten är skyldig att pröva sådan jämkning om någon (t.ex. närstående, förvaltare eller överförmyndaren) begär det. Om huvudmannen i verkligheten saknar rättshandlingsförmåga kan däremot förvaltarskap vara det korrekta förfarandet enligt lagen. Se nedan vad lagen säger och vilka praktiska steg ni bör ta härnäst.
Relevant lagstiftning (kort)
- Föräldrabalken 11 kap. 7 §: förvaltarskap får förordnas när god man inte är tillräckligt; förvaltarskap innebär att huvudmannen helt eller delvis förlorar rättshandlingsförmåga. Länk: https://lagen.nu/1949:381#K11P7S1. Förklaring i materialet: .
- Föräldrabalken 11 kap. 17 §: rätten ska inhämta läkarutlåtande inför beslut om förvaltarskap. (Se att läkarintyg är centralt.) Se även förklaringar i inskickat material: .
- Föräldrabalken 11 kap. 19–19 b §: förvaltarskap ska upphöra när det inte längre behövs; beslut om upphörande fattas av rätten (i vissa fall överförmyndaren). Se text/kommentarer: .
- Föräldrabalken 11 kap. 23 §: rätten är skyldig att pröva om omfattningen av ett godmanskap eller förvaltarskap bör jämkas när någon av de angivna personerna ansöker om det; överförmyndaren ska också pröva jämkning i godmansärenden. Vid behov kan beslut fattas tillfälligt för tiden tills ärendet slutligt avgjorts.
Tolkning för ert fall
- Om din svågers medicinska situation (nytt läkarintyg 2025) visar att han saknar all rättslig handlingsförmåga talar det starkt för att förvaltarskap är ändamålsenligt eftersom godmanskap förutsätter att huvudmannen har kvar rättshandlingsförmåga (11 kap. 4–7 §§). Det bör framgå av rätten/överförmyndarens bedömning vilken ordning som är mest lämplig utifrån hans faktiska förutsättningar. Se sammanfattningarna i materialet: .
- Rätten/överförmyndaren måste ta hänsyn till medicinska intyg vid sådan prövning (11 kap. 17 §). Om tingsrätten fattat beslut utan att korrekt beakta ett aktuellt medicinskt intyg eller utan att huvudmannens behov/praktiska konsekvenser (t.ex. att han inte kan identifiera sig och därmed inte få ut handlingar) prövats, finns skäl att begära omprövning eller överklaga.
Praktiska åtgärder jag rekommenderar
1) Samla in och lämna in läkarintyg och andra bevis: skicka det nya läkarintyget (2025) direkt till överförmyndaren och tingsrätten med begäran om omprövning/jämkning. 11 kap. 17 § FB kräver medicinskt underlag i beslutsprocessen.
2) Begär jämkning eller återförordnande: ansök hos tingsrätten om att beslutet ska omprövas eller att förvaltarskapet ska återinföras/omfånget ska jämkas med motivering att huvudmannen saknar rättshandlingsförmåga och att praktiska problem (t.ex. banker som kräver personlig legitimation) uppstår. Rätten är skyldig att pröva jämkning om någon enligt 11 kap. 15 § ansöker (11 kap. 23 §).
3) Begär interimslösning: om dröjsmål skulle innebära fara eller praktiska allvarliga problem kan överförmyndaren eller rätten fatta tillfälliga beslut tills ärendet slutligt avgörs (11 kap. 23 §). Påpeka bankproblemen och begär en omedelbar interimslösning så att förvaltaren kan få nödvändiga handlingar.
4) Överklaga om beslut redan är fattat: rätten (tingsrättens) beslut kan överklagas till hovrätten enligt 20 kap. FB; agera snabbt och ta juridisk hjälp. Materialet påpekar också att domstolen normalt kan förordna juridiskt biträde i sådana processer.
5) Kontakta banken parallellt: informera banken om situationen och skicka kopior av domstolsbeslut, överförmyndarintygen eller läkarintyget. Bankrutiner varierar men om det finns ett giltigt förvaltarbeslut ska banken normalt kunna lämna handlingar till förvaltaren. I era inlämnade material nämns att bankernas handläggning kan ställa till problem vid godmanskap eftersom huvudmannen då antas ha rättshandlingsförmåga och personligen behöva legitimera sig. Framför detta i er ansökan till tingsrätten/överförmyndaren.
Praktisk formulering (kort förslag)
- Skicka en skriftlig begäran om omprövning till överförmyndaren och tingsrätten där ni: 1) hänvisar till 11 kap. 7, 17 och 23 §§ FB; 2) bifogar läkarintyget 2025; 3) beskriver konkreta följdproblem (banknekat utlämnande av handlingar p.g.a. legitimationsbrist, praktiska svårigheter för huvudmannen); 4) begär interimslösning tills slutligt avgörande. Material kring lagens bestämmelser och hur sådana ärenden handläggs finns i de inlämnade kommentarerna till föräldrabalken i era bilagor.
Avslutande kommentar
Utifrån uppgifterna du lämnat (född 1947, blind, svår förlamningsskada, kan varken tala eller skriva, livslång utvecklingsstörning, ny läkarbedömning 2025 som säger att han saknar all rättslig handlingsförmåga) talar mycket för att förvaltarskap är fortsatt rätt skyddsinstans — men det måste prövas korrekt med medicinskt underlag och med hänsyn till praktiska konsekvenser för huvudmannen. Om ni känner er överkörda bör ni omedelbart begära överprövning/omprövning och överväga överklagande. Se angivna bestämmelser i Föräldrabalken för stöd (särskilt 11 kap. 7, 17, 19, 19 b och 23 §).
Mvh
Lawline AI
