Frågor & Svar

Frågeställning: Tvisteärende gällande kostnadsansvar för egendomsskada. Jag, min fru och son var delägare i en bostadsrättslägenhet. Sommar -24 noterades att balkongdörren hakade fast i underkant och ej gick att stänga . Felanmäldes till BRF´s fastighetsförvaltning Bredablick. Fastighetsskötare avmonterade dörren och bytte till gångjärn som visade sig helt felaktiga då det ej gick att återmontera dörren , som hen istället placerade osäkrad ute på balkongen i väntan på vidare åtgärd, som dröjde. Efter en tid blåste dörren omkull och exponerades för regn och väta. Extern fackman från byggfirma anlitades och konstaterade dörren fuktskadad och skev, med behov av byte. Under snart 1 års tid har vi upprepade gånger utan att få svar kontaktat Bredablick med yrkande att de bekostar skadan. Försäkring täcker ej skadan. Efter försäljning av lägenheten och före tillträde för ny ägare monterades ny dörr a´ 38000 SEK som vi själva tvingades bekosta. Anmälan gjord till ARN, som ej prövar vårt ärende , då vi ej hade eget direkt avtal med Bredablick och man prövar heller ej tvister mellan BRF ( ej "kund") och fastighetsförvaltningsbolag. Den aktuella balkongdörren var av högkvalitativ typ , med gångjärn justerbara i höjd-och sidled. Enligt vår mening talar sannolika skäl för att det ursprungliga mindre allvarliga problemet med dörren hade kunnat avhjälpas med fackmannamässigt korrekt åtgärd från början. Vår fråga : Finns förutsättningar att driva ärendet vidare och med rimlig kostnad?

Hej! Jag jobbar som resande säljare och fick en fortkörningsböter. Har min arbetsgivare principalansvar över mig och ska de i så fall betala min bot?

Det blåste ett stånd utanför en butik över min svärmor. Hon ramlade omkull och bröt höften. Samt andra skador. Vem ska stå för skadeståndet? Hur går hon tillväga?

-X väjer för ett rådjur, kör över en sten och i landningen förstörs styrningen på bilen. Bilen rammar mitt pumphus, vedbod, åsamkar skador på fasaden, mitt kök, och stannar i min ek – där den fattar eld. Brandkåren släcker, men på grund av närheten till grundvattentäkt och min brunn beslutar de sätta eld på bilen igen för att förhindra att 60 liter diesel, kontaminera vattnet. Byggnaderna har återställts, men IF anser att trädet inte går att ersätta trots att jag har hittat en likvärdig ek i Tyskland. Min ek värderades till 570 000 kr enligt Alnarp 2.2 av en arborist efter att den blivit brandhärjad. Omkretsen på nya ekens krona 4-6 m samt höjd 10-12 m, är något mindre än mitt "vårdträd". Kostnaden för trädet inklusive frakt är 230 000 kr exkl. moms, och planteringskostnaden ligger på cirka 70 000 kr. IF hävdar att 47 000 kr + ersättning för virke 3 000 kr är praxis enligt värdeminskning på fastigheten. Den summan täcker tyvärr inte kostnaden för ersättningsträdet. Det finns inga andra ekar i området, vilket talar emot IF:s påstående om att trädet inte var omsorgsfullt planterat av tidigare ägare. IF beslut vilar på HD-domen NJA 2015 s. 199, som gäller olovlig fällning, inte trafikskador. Tekniken att ersätta stora träd har utvecklats sedan dess. Ex :Västlänken i Göteborg, där det enligt hörsägen finns en schablonersättning? Hur går jag vidare?
Skulle jag kunna väcka skadeståndsanspråk?
 Kan”Trafikskadat träd”: artikel i Trädbladet nr 1 2020, ge stöd i detta fall?
 // Sara

Jag orsakade en skada på min frus bil när jag parkerade min egen bil. Min bil är hel-försäkrad hos If och min frus bil är trafik-försäkrad i annat bolag. If vägrar betala för skadan på min frus bil med motiveringen: "I normala fall ersätts skada på parkerad bil genom den körande bilens trafikförsäkring. Men när det är samma ägare till båda bilarna eller ägarna finns i samma hushåll, ersätts skadorna genom respektive bils vagnskadeförsäkring med avdrag för självrisk. Detta beror på att man inte kan bli skadeståndsskyldig mot sig själv. Detsamma gäller om man som förare orsakar skada på ett fordon man själv äger." Jag har frågat If vilken lag man kan hänvisa till och fått svaret att det står i Trafikskadelagen 11§. Jag kan inte se något som bevisar If's påstående att min fru och jag skulle vara samma ägare. Tacksam för svar omvem som har rätt.

Hej , jag har varit på 24 blodtryckskontroll på en kardiologi mottagning den 18/12.Jag har lånat deras utrustning och bestämt att ta bort den själv och kopplade bort manschetten från mättare för att den ska inte pumpa luften. På mottagningen de var inte nöjda att jag tog av det själv eftersom de kunde inte sätta den tillbaka. Jag sa att jag kan fixa den eftersom jag gjorde likadant på andra mottagningar med liknande apparater och då var inga problem. De sa att de fixar själva och jag gick hem . Idag efter 2veckor läkare genom telefon samtal meddelar mig att de kan inte koppla apparaten tillbaka och den funkar inte och påstår att jag förstörde deras utrustning och sa att jag måste komma och hjälpa de koppla den. Min fråga är : vad ska jag göra i sådant situation , kan de kräva pengar för utrustningen isåfall vilka papper ska man fylla i?

Kan kommunen bli skadeståndsskyldig om hemtjänstpersonal går in med blöta och smutsiga skor på parkettgolv i brukarens bostad. Risken för slitage är anmält till kommunen.

Hej jag blev påkörd av en bil när jag cyklade och han körde mot rött vid övergångsställe. Min fot är nu bruten och jag missar arbete i 6-8 veckor. Hur mycket skadestånd kan jag kräva?