Frågor & Svar

Hej!

Har köpt en "liggdel" till en barnvagn på blocket. Enligt annonsen skulle liggdelen passa en viss barnvagnsmodell men när jag kom hem med liggdelen så visade det sig att så inte vara fallet.!

I samband med köpet kontrollerade jag kvaliteten på liggdel som jag var nöjd med. Jag kontrollerade dock inte att den passade till min barnvagn då den inte fanns tillhands vid köpet.

Annonsen sa att det var en liggdel till en Emmaljunga Super Viking (stor modell), det visade sig vara en liggdel till en Emmaljunga Viking (liten modell).

Säljaren är inte intresserad av att ta tillbaka liggdelen och återbetala mig.

Vad har jag för rättigheter/möjligheter? Borde jag ha gjort en mer grundlig undersökning?

Om en vara skall lev en viss datum men göres kan man häva köpet och få tillbaka handpenningen som man har erlagt . Det är en lastbil som köpet handlar om . Han har flyttat på det 2 gg .

Hej,

Jag har sålt en bil via blocket. Som i annonsen stod att den är svårstartad ibland och att vi därav haft ett lågt pris. Bilen är värderad runt 69000kr. vi har sålt den för 47000kr. Köparen har varit och provkört bilen två gånger en längre tur samt en kortare. De har även synat bilen vid båda tillfällen av två olika personer där de även kollade oljestickan. Bilen har även stått parkerad vilket borde vara fläckar efter läckage.

Nu när de kört 15 mil så säger de att bilen indikerar på att de behöver fyllas på olja och att de är oljeläckage när de kollar under bilen samt att motorlampan börjat lysa. Nu säger de att vi ska stå för reparationer eller häva köpet. Jag vet ju inte vad de har gjort med bilen sen jag lämnade den i deras ägo. Vad säger lagen här?

Hej.

Jag har sålt min lägenhet, fått 10% i handpenning, varav mäklaren tagit sin del. Nu, när det återstår en dag innan tillträde, så meddelar köparen, att den inte har pengar för att genomföra köpet. om jag förstått allt rätt så har köparen, hela tillträdesdagen på sig att betala (fredag). om pengarna inte är betalda, så är det då ett kontraktsbrott.

Hur ska jag gå tillväga vid kontraktsbrott? ska man ge köparen mer tid, mot att betala de extra utgifterna jag har under tiden, eller ska man häva köpet?

mvh

Hej. X har sålt en hund till Y den 20/2-18 dom kom överens att Y skulle betala hunden den 27/2-18. Men fortfarande har Y inte betalat. Y har tusen olika bortförklaringar för att inte betala. X har alla papper på hunden. X har polis anmält Y. Men det blev nerlagt. Brott kan inte styrkas? Otroligt kan man bara säga att jag skall köpa en hund. Och sedan inte betala.

Hej!

Jag köpte en bil av en privatperson i mitten av Februari. Jag provkörde bilen i ca 20-30 min för att hitta eventuella fel på den och hitta några mindre sådana som jag påpekade till säljaren innan affären. När jag sedan är påväg hem så börjar koppling krånga efter ca 20 mil och det blir svårt att växla. Strax efter köper får bilen en plåtskada som måste åtgärdas.

Efter att plåtskadan blivit åtgärdat den 11 April börjar jag undersöka vad som är felet och en verkstad börjar med att lufta kopplingen då kopplingen ska vara bytta. Men detta hjälper bara i ca 30 min körning sedan är felet tillbaka. Jag frågar därför säljaren när felet uppkom och han svarar att det kom efter kopplingsbytet då han bytte en annan del i systemet. Denna konversation finns sparad skriftligt.

Jag undersöker bilens historik och ser att bilen såldes till en anna privatperson i början av Januari men som sedan köptes tillbaka av säljaren. Säljaren påstår att detta var för att de ursprungliga köparen inte kunde betala. Jag söker upp den ursprungliga köparen och ringer upp för att höra deras version av vad som hänt. De säger att bilen lämnades tillbaka då bland annant kopplingen inte fungerade som den skulle. Samtalet finns inspelat och är villiga att vittna om detta.

Kan jag hävda prisavdrag då säljaren inte upplyst mig om felet trots att han uppenbarligen känt till felet?

Hej!

Jag sålde min katt, Valtra till en tjej med endast ett muntligt kontrakt om att hon kunde få en prövotid och lämna tillbaka katten om det inte fungerade. Men vi sade aldrig en tidsgräns. Jag sade till henne att hon är en utekatt och att när hon är ute, är hon ute 2-3 dagar i rad. Vi lämnade av katten hos henne 17 Mars. Det kom fram att Valtra hade maskar när hon fick henne vilket jag inte visste, så jag betalade läkemedels kostnaden. Jag fick regelbundet bilder och uppdateringar om att kattens välmående och att hon sen fick gå ut. 22 April får jag detta meddelande “Hej! Nu har jag bestämt mig att det inte längre fungerar att ha kvar Valtra. Hon är ute massor (1-2 dagar i sträck och sen inne max en natt), men har ändå fullt med överskottsenergi på nätterna så varken jag eller min kille kan sova.. Så himla ledsen över detta beslutet, för hon är såå go men det funkar helt enkelt inte."

Allt man säljer har man öppet köp på högst 30 dagar. Detta är nästan 1.5 månader. Dessutom så märker man om en katt är energisk på mindre än en vecka och hon visste väl att Valtra är utekatt och är ute länge perioder. Det stod t.om i annonsen på Blocket så hon visste om det redan innan köpet.

Jag vill veta om djurskyddslagen säger någonting om detta och vad som borde göras. Ska hon få sälja Valtra själv eller ska jag ta tillbaka henne?

Tack för hjälpen!

Mvh

Vid köp av en vara mellan företag, hur lång reklamationstid har köparen? Säljaren har normalt 1 år mot konsument. gäller det samma mot företag?

Hej,

jag har köpt en barnvagn begegnat av en annan privatperson, som jag vid första provkörningen hemma märkte hade fel på framhjulen. Om jag har förstått det rätt så är det då köplagen som gäller. Jag kontaktade då säljaren om detta samma dag, som hävdade att den aldrig märkt av det tidigare. Till saken hör att hjulen är låsbara och var låsta när vi fick vagnen av säljaren. I låst läge rullar hjulen fint.

I annonsen stod det att vagnen är "väldigt lite använd och i nyskick". Säljaren visade inte vagnen för oss innan köp och då den skulle vara i nyskick enligt annonsen så ställde vi inga specifika frågor om skicket på hjulen mm.

Jag har meddelat säljaren att jag vill reklamera vagnen då den absolut, i min mening, inte uppfyller kriterierna för annonsen och jag anser att jag betalat för en vagn som går att köra med, vilket denna inte går. Säljaren går dock inte med på detta och hänvisar till köparens undersökningsplikt samt att begagnade varor alltid säljs i "befintligt skick". Min fråga gäller alltså huruvida detta stämmer och vem av oss som har rätt.

Hej, jag hade en person som skulle köpa min båt innan vintern. jag skickade alla skavanker som finns och han var även här och kollade på båten både utvändigt och invändigt. Efter det så skickade han handpenning på 5000:- , total pris 45.000:- . Han, hämtade inte båten innan snön kom, och efter det så var båten låst. Nu när sommarn kommer och säsongen börjar så var han och skulle hämta båten och sen säger att han ångrar sig och säger att han vill ha tillbaka sin handpenning på 5000:- , hur skall jag ställa mig till detta? Jag har ju lagt tid på annons, rivit ner väggar hemma som pengarna skulle gå till som jag nu får bo i en "arbetsplats" tills jag fått sålt båten. och förmodligen eftersom säsongen nästan börjat så får jag förmodligen inte sålt båten, och den får stå i 1 år till. Har ju tackat nej till många efter han. Vet inte riktigt hur ja skall göra. Han blev arg när jag inte ville ge tillbaka handpenningen och skulle kolla med hans advokat sa han.