Frågor & Svar

Gäller 49 § KKöpL även vid godtrosförvärv av lös egendom?

Hej! Den 10 december 2007 köpte vi rå spånt till vårt tak på K-rauta Malmö, två veckor senare åkte vi dit för att det fattades några m2 och skulle köpa nytt. Då märkte vi att brädorna inne på k-rautas lager var mögelskadade. Vi påpekade detta till en av säljarna, vi blev rädda att dom hade sålt samma sortiment till oss, och gick genom taket för att kolla på brädorna! Mycket riktigt vi hittade mögel på olika ställen på taket. K-rauta blev också meddelade att de kunde åka ut och kolla på mögelbrädorna, detta valde de att inte göra. Vi reklamerade detta och krävde rivning av tak samt läggning av nytt tak. Detta gick de inte med på utan vi kom alla överens om med leverantören att vi fick nya brädor. Detta godtog vi, vi hade inget annat val. Några dagar senare åkte jag till K-rauta, säljaren ringde och bekräftade med leverantören avtalet att nya brädor eller pengar skulle betalas. Detta bekräftades och jag valde då ett PRESENT KORT PÅ K-RAUTA på motsvarande summa vad vi betalt, 28000 kr. Några dagar senare ringer LEVERANTÖREN och vill kolla brädorna. Och då meddelas han att i jan kommer vi riva detta, men att allting var ju redan löst, vi hade ju redan fått pengarna för brädorna. December. Vi väljer att behandla taket med en väldigt dyrt medel, vi river av pappen, går igenom taket, slipar bort möglet och byter pappen. Denna summa överstiger 28000 kr (medel, papp, arbetskostnad) 14 JANUARI Leverantören ringer och kräver att få se taket. Vi meddelar honom att vi valt att behandla taket och byta papp.Och för vår del var detta avklarat. Jag kontaktar konsumentverket och blir upplyst att jag inte har några skyldigheter gentemot leverantören utan k-rauta skulle ha kommit ut och kollat på taket innan dom gick med på att ge oss nya brädor och ett muntligt avtal slöts mellan parterna. 15 JANUARI Leverantören och säljaren från K-rauta dyker omeddelat upp på vår tomt och kräver att vi skall riva upp pappen och visa dom möglet, dessa blir upplysta att detta är redan bortslipat, behandlat och nytt papp lagd och vi tänker inte riva upp pappen. Leverantören försöker ändå klättra upp på taket för att kolla, då ber vi honom klättra ner annars ringer vi polisen om olaga intrång och skadegörelse på vårt tak om han börjar riva pappen. Blir då hotade av leverantören att detta inte är över och att vi förhindrat honom att kolla brädorna. Min fråga är om jag har handlat rätt? Borde inte allt vara klart när jag fick presentkortet? Får han lov att komma hem till mig och kräva att jag river pappen för att han skall kolla? Kan detta ha några följder?

Installation av fjärrvärme. Kontraktet löd "under hösten 2006". Installationen blev klar den 29 december 2007. Formulering angående pris: Detta till en årlig kostnade av 11 % baserat på installationspriset vilket uppgår till 25 000 kr. Fakturan löd på 25 000 kr + moms.

Hur gör jag med alla skulderna? Jag är skuldsatt upp över öronen pga min mammas "ha begär". Hon har tagit internetabonnemang och smink, bok klubbar mm mm i mitt namn. Vad gör jag nu och vart kan man vända sig?

Har en kund rätt att avbeställa en vara när den kommit till buktiken. Produkten är tillverkad för kunden. Butiken kan ej sända tillbaka till leverantören. pga beställningsvara. Har kunden rätt att avsäga sig något han beställt enligt konsumentköpslagen?

Hej Köpte i juni månad en bil av privatperson för 117000 kr. Enligt köphandlingar och mätare i bil hade den gått 16300 mil. I november fick jag genom märkesverkstad uppgifter om att mätaren var tillbakaskruvad och verklig mätarställning var 32000 mil. Säljaren säger sig inte känna till detta. Jag undrar om möjlighet till prisreduktion finns. Tacksam för svar.

Jag har sålt en bostadsrätt, den nya ägaren fick tillträde 1 nov. I slutet av nov/början av dec ringde jag honom för att meddela att det är fel på porttelefonen, samtalen hamnar hos oss på den nya adressen. Han nämnde då att lamphållaren i hallen var trasig, en tråd var lös. Men han sa aldrig att han ville att jag skulle betala. Jag hade inte heller en tanke på det så jag rådde honom att ringa Riksbyggen för att få det åtgärdat. Den 27 dec ringde han och meddelade att han fått fakturan på arbetet och att han förutom lampan hade beställt byte av packning i en kran. Han tycker att jag ska betala allt, totalt 1153 kr. Jag har pratat med Konsumentvägledaren och mäklaren och de tycker att om jag vill vara snäll så kan jag betala lampan men inte packningen. Riksbyggen säger att jag inte ska betala något alls, att det är den nya ägaren som ska betala och att han köpt lägenheten i befintligt skick. Tilläggas bör att köparen är en känd person i staden, känd för att ställa till bråk. Jag är rädd för att om jag inte betalar, att han då kommer med fler krav. Samtidigt som jag absolut inte tycker att jag ska betala arbetet för byte av packning. Lampan kanske jag måste stå för? Hur ska jag göra??

Hej, Jag har fått mitt badrum omgjort (kakel, klinker, golvvärme, massagebadkar). Jag tyckte att några elinstallationer såg konstiga ut och när jag kollade upp det så visade det sig att elektrikern saknar behörighet. Företaget har F-skattsedel och vi har skrivit avtal och ägaren har lovat oss att alla är behöriga.

Kan jag häva mitt köp av en bostadsrätt? För fyra månader sen köpte jag en lägenhet till maxpris som presenterades som felfri, men, enligt gängse kontrakt, i "befintligt skick". Först upptäckte jag en mycket stark stank från avloppet då vatten ej spolats i lägenheten på en dag eller två, som beror på undertryck i rören. Detta har säljaren och föreningen känt till länge. Problemet uppstod sedan en vidnsvåning byggdes felaktigt så att ena avluftningsröret vid husets avloppsledning täpptes till. Detta problem har föreningen länge sökt avhjälpa, och ägnat hela året 2007 åt. Nu kommer problemet avhjälpas, förhoppningsvis, då en firma kommer att vidtalas av styrelsen för att göra behövliga ingrepp under början av 2008. Jag blev emellertid inte upplyst om detta problem, som kraftigt försvårat vistelsen i lägenheten, då jag inte bott där kontinuerligt. Varje gång jag kommit dit har det krävts några timmar för spolning och vädring för att kunan vistas i lägenheten. Nästa problem uppstod då jag nyligen kontaktades av styrelsen, som upplyste mig om att en rörfirma som fått gå in i avloppen via det badrum som nu är mitt, som en sidoeffekt av rörundersökningen, upptäckte att det fanns svartmögel i ett utrymme bakom kaklet i mitt badrum. Styrelsen försågs med en DVD och även utprintade bilder på bl.a. detta mögel i januari 2007. Styrelsen kräver givetvis att problemet åtgärad omgående för att förhindra spridning av möglet i huset. Ännu har jag dock inte kunnat få klara besked på om säljaren fått denna information från förra styrelsen eller om den styrelsen helt enkelt glömt meddela honom det. Nuvarande styrelsen kan inte svara på frågan. Nu måste kaklet rivas i duschutrymmet och det måste saneras och kaklas om. Jag skulle aldrig köpt lägenheten - och s-rskilt inte till det priset jag gav - om jag haft minsta aning om dessa problem. Helst skulle jag vilja låta köpet gå tillbaka. Är det möjligt? Om icke - vem ska stå för mögelsaneringen?