Frågor & Svar

Hej! Om den ena av de två testamentsvittnenas underskrifter är oläslig, är testamentet ogiltigt då? Det finns inget namnförtydligande.Endast adress. Tack på förhand!

Hej! Om det står i testamente att kvarlåtenskapen ska gå till "mina syskonbarn AA o BB" och det visar sej att deras mor bara var fosterbarn i familjen,blir det då de riktiga syskonbarnen som ärver? Kan man säga att testamentet har ett formfel? Tack på förhand!

Hej Lawline Vi är gifta och min fru har ett barn sedan tidigare, vi har också ett barn tillsammans. Vi vill att om min hustru skulle gå bort först så skall inte mina tillgångar ingå i bodelningen. Barnet skall naturligtvis få ut sin del efter min hustru. Dör jag först så vill jag att hon och mitt barn ärver allt som jag äger Har ni något råd att ge oss om vilka dokument vi måste upprätta och hur vi bäst skall skriva för att ingen skall komma i kläm. äktenskapsförord etc där vi talar om vem som äger vad. Behövs det också ett testamente för hennes del där hon vill att jag skall ärva henne eller regleras det i och med att vi är gifta.

Hej!Min fråga gäller namnteckningar i ett inbördes testamente.Två personer har undertecknat,men det syns tydligt att samma person har skrivit bådas namn. .Hur ska jag bevisa att samma person skrivit bådas namn? Testamentsvittnen finns.Kan testamentet ogiltigförklaras? Tack för hjälpen!

Min hustru och jag hade äkteskapsförord och delad ekonomi. I testamente har vi förordat att den av oss som överlever den andre ska sitta i orubbat bo och barnen (inga gemensamma) får vänta tills vi båda är borta. Nu har min hustru avlidit och hennes barn gör allt vad dom kan för att smutskasta mig och försöka få testamentet ogiltigförklarat. Jag har allt ekonomiskt som någon kan begära och är egentligen inte intresserad av att ärva något förutom att jag vill ha tillbaks en summa pengar som jag lånat ut til min hustru mot en revers samt ett konstverk som jag kan bevisa med kvitto att jag betalt. Jag vill inte avsäga mig min rätt genom testamentet om jag inte får garantier för att jag får det som jag begär. Nu begär man av mig att jag ska avsäga mig rätten enligt testamentet i samband med bouppteckningen och så får mina andra krav komma senare när arvet ska skiftas. Hur ska jag göra för att säkerställa att jag får det som är mitt? Det totala arvet till min hustrus barn gäller många miljoner men giriga som dom är så vill dom inte låta mig få någonting. Reversen vill man ogiltigförklara och kvittot på köpet av konstverket menar man inte bevisar att jag ensam betalat.

Vad gäller rent allmänt när en arvinge enligt ett testamente skall använda pengarna till studier. Vad gäller bland annat om arvingen inte behöver dessa pengar till studier.

Jag har en faster, A, hon var gift med B. De hade inga egna barn. A har 6 syskonbarn och B har 3. De testamenterar allt till syskonbarnen. B avlider och det finns ca 2.000.000 kvar i boet samt en lägenhet, med en del konst och smycken. A lever ytterligare ett år och har nyligen avlidit. Nu återstår endast 800.000 och nästan inget i lägenheten. Det misstänks att ett eller två syskonbarn till A "fått" mestadelan av pengarna innan A dog. Hur kan vi övriga gå tillväga?

Carl och Anna är ihop, men de är inte sambos eller gifta. Carl har två söner och Anna två döttrar. Carl och Anna äger hälften var av en fastighet. De vill via testamente få till en konstruktion som innebär att när den ena parten dör, så skall den andra parten ärva den avlidne partens del av fastigheten. De skriver varsitt testamente med lydelsen; ”Min andel av fastigheten med beteckning xxx skall tillfalla min partner med fri förfoganderätt. Om legatet avseende fastigheten inkräktar på mina bröstarvingars laglotter, så har min partner rätt att lösa ut dem, så att legatet kan utgå. Eventuell resterande del av min kvarlåtenskap skall tillfalla mina bröstarvingar”. Har ett testamente formulerat på det sättet den innebörd Carl och Anna avser?

Vi har förordat på papper att vårt hus på västkusten kommer att bli våra gifta barns enskilda egendom. Måste detta lämnas in till tingsrätt för att gälla

Jag hjälper en god vän och följande har hänt: Ett första testamente skrevs där en särskild förvaltare utsågs till en son (då 44 år) som INTE var omyndig. Sen dog fadern. Modern skrev då ett nytt testamente där någon särskild förvaltare inte fanns med. Vid moderns död hävdade juristen att han var förvaltare ändå och gjorde en bodelning efter det första testamentet. Får man göra så? Vad gäller.