Frågor & Svar

Min faster har avlidit. Hennes man avled för 13 år sedan. Testamente saknas. Hennes man hade en halvsyster som är kallad till bouppteckningen. Hon var inte med i bouppteckningen efter sin halvbror.

Är hennes rätt till arv efter min faster preskriberad eftersom hon aldrig påkallat sin rätt till arv. Enl. vad jag förstår preskriberas rätten till arv 10 år efter arvlåtarens död.

Hej, Min pappa hade 2 barn när han gifte sig med min mamma. De fick tillsammans mig och ytterligare ett barn. När pappa dog fick hans 2 barn ut arvet efter sin far. I höstas dog min mamma. Min riktiga bror dog för ca 20 år sedan. Är mina två halvsyskon efterarvingar och i så fall hur? Tacksam för svar!

Makar med enbart särkullbarn på båda sidor. All egendom är på båda sidor enskild. Om en ärver hälften av den andres egendom med fri förfogande rätt/ full äganderätt. Hur blir kvotdelen, efterarvet.?

När ena maken dör begär den andra att få behålla sitt giftorättgods. Den efterlevande har också enskild egendom och ärver den avlidnes giftorätts-gods till 50%. Kvotdelen för efterarv beräknas till 19,3% pga att den efterlevandes giftorättsgods var större än den avlidnes.

Vid den efterlevandes död har giftorättsgodset minskat men en värdestegring på den enskilda egendomen (bostadsrätt) har skett. Kommer efterarvingarnas arv beräknas på 19,3% på det sammanlagda giftorättsgodset eller på den sammanlagda behållningen inklusive den enskilda egendomen.

Hej! Min situation är att AJ (min farbror) och LD var sambo och skrev ett gemensamt testamente med fri förfoganderätt. Jag och min bror ärvde AJ (50% till lika fördelning) och några avlägsna kusin barn ärvde LD (50%).

AJ avled 2003 och LD avled 2014 i cancer. Efter AJ bortgång 2003 var hon sambo med GW (avled 2012). Ca. 25 dagar innan sin bortgång ändrade LJ sitt testamente till förmån till GWs två barn, BW och CE. LJ visste vid den tidpunkten att hon hade en mycket kort tid kvar). Samtidigt som testamentet (nu godkänt av myndigheter och arvsfond) ändrades - möjligen exakt samma dag som testamentet ändrades - gav LJ bort en i stort sett ny bil (värde 240,000) till BWs dotter.

Genom den gåvan förminskades boets värde med ungefär 27%-29%. Vad jag förstår är detta en "väsentlig förminskning" utav boets värde enligt ÄB 3:3. Jag skulle också vilja påstå att den som "mottog gåvan insåg eller bort inse, att den lände arvingarna efter den först avlidne till förfång".

Mina frågor är (1) om jag rätt förstått begreppet "väsentlig förminskning" och, (2) om det spelar någon roll om AJ och LJ var sambo vad gäller tolkningen utav ÄB 3:3?

(3) Om svaret på fråga 2 är att ÄB 3:3 bara gäller om AJ och LJ är gifta är min följdfråga under vilka omständigheter AJ och LJ skulle kunna betraktas som gifta v.g. tolkningen utav testamentet? Möjligheten till detta har rests utav boutredningsmannen. AJ och LD bodde tillsammans i över 40 år, dom byggde hus tillsammans, hade gemensamma bank konton och AJ ligger begravd i LDs familjegrav tillsammans med LDs föräldrar, bror, och numera LD själv.

Jag vill givetvis att gåvan utav bilen räknas som en del utav arvet och antingen återgår till dödsboet eller att den räknas som en del utav BW och CEs arv. Vad är mina möjligheter att driva en sådan linje och på vilka grunder? Tack!

Hej, en fråga om arv. Vi är fyra syskon med gemensam mor o far. Vår mor dog för 15 år sen och far ärvde då allt. Han gifte efter några år om sig. Hon har tidigare inte varit gift och har inga egna barn. Hon har en bror. Vad händer när någon av dem går bort, och spelar det någon roll i vilken ordning de går bort? Det finns inget testamente. Antar att de först ärver varandra, och om hon dör först så ärver vi sen vår far. Men blir det samma om far dör först, eller ärver hennes bror då allt eftersom vi inte är hennes biologiska barn?

Hej jag är särkullbarn och min mor gick bort för 8 år sedan. Jag har två syskon som också är särkullbarn (samma mamma). När mamma gick bort så avstod jag och ett av mina syskon arvet efter mamma men min syster tog ut sitt morsarv. Till saken hör också att min styvfar har en son som inte är mitt syskon. Nu har min styvfar också gått bort. Det jag undrar är hur arvsfördelningen blir? Och har min syster rätt till lösöre i boet? (hon som tog ut morsarvet) Mvh Förvirrad

Änka med ett gemensamt barn och makens två barn. Särkullebarnen har fått ut sina laglotter. Har nu möjlighet att hjälpa min egen bröstarvinge med en större summa som jag kan undvara. Skulle vilja ge denna som gåva utan att det dras från hans framtida arv, men det känns lite orätt mot de övriga. Mkt god kontakt mellan alla som jag vill behålla. Är 70 år och frisk, har fastighet utan skulder. Framtiden vet vi inget om, men det borde bli ett arv att fördela på alla tre.I vårt inbördes testamente har vi skrivit att den kvarlåtenskap jag har fri förfoganderätt över nu, efter min död ska tillfalla alla hans tre bröstarvingar enligt lag. Arvet ska enl testamentet utgöra enskild egendom. Min fråga: Kan jag ge bort ex.vis 150 tkr till mitt barn som gåva , ej förtida arv eller kan jag ge hälften som gåva, hälften förtida arv? Bör de två äldre barnen informeras? Kan jag själv formulera hur jag gör? Tacksam med moraliskt dilemma

Hej! Kan ni förklara vad som menas med "förkovran?" 3:4 ÄB. Jag har alltid trott att man som särkullbarn som avstår från sitt arv till förmån för efterlevande kan göra en "vinst" på detta sen när den efterlevande dör, men enligt den paragrafen så verkar det inte gå? Sen har jag en fråga gällande vad som händer om en testamentstagare dör innan mig och dennes avkomlingar inte är arvsberättigade efter mig? Om jag dör och min avlidna moster står som testamentstagare så ska hennes del väl tillfalla hennes barn. Men det är ju mina kusiner och de är inte legala arvingar? Vem hade ärvt då?

En bekant har följande undran. Är änka sedan 1988, makarna hade inget äktenskapsförord eller testamenten. Hon har haft en son som är avliden, han var ensamstående utan barn. Undran är nu, maken som avled 1988 har två syskon med barn. Har någon av dessa arvsrätt efter henne eller kan hon testamentera, ev. ge bort , sin fastighet och pengar som hon vill utan de kan lagligt protestera? Hon är sjuklig. Hon har även en syster. Tack på förhand