Frågor & Svar

Hej! Jag har fått ett betalningskrav från en advokatbyrå mot ett AB jag äger. Bolaget har inte varit aktivt sedan 2010. År 2007 lånade en privatperson (P) ut pengar till AB. Det gick till så att AB fakt en kund. P lånade då ut mots. belopp till AB. När AB fick betalt av kund betalade AB tillbaka pengarna till P plus ränta. Kravet avser 3 sådana händelser som med ränta är uppe i drygt 200000,-. P har ibland skickat mail till mig privat där datum, fakturabelopp och ränta är uppställt i ett Excell ark. Jag har vid flera tillfällen frågat redovisnings byrån jag hade om någon skuld fanns till P och fått svaret att ingen skuld finns till P. Det har nu gått många år sedan händelsen och ingen bokföring finns kvar. Vare sig jag eller AB har någonsin fått en betalnings anmaning, krav eller erinran om att betala skulden förens nu, efter 17 år, utan det som jag fått är den uppställning jag nämner på nu påstådd fordran. Om nu P skulle ha rätt, borde detta då inte uppmärksammats av bokföringsbyrån eller revisionsbyrån? Beloppen motsvarade över 5% av AB årsomsättningen så det är betydande. Fråga nr 1. Kan jag begära anstånd (och få) hos advokatfirman med mitt svar i ex. 14 dagar (jag har ingen jurist fått tag i ännu)? Fråga nr 2. Anses mailen med uppställningen i Excell medföra att preskriptionsavbrott har skett? Mycket tacksam för svar!

Min man tog lån, Ikano Bank ville ha mig , hans fru också på avtalet. Man drog lånet från hans konto varje månad. Vid Årsbesked står min andel av skuld 50% och min andel av ränta 50%. Min man dog och Banken inom en månad krävde att jag ska betala skuld varje månad 100%. jag sa att jag kan betala 50% av skulden men fick svar att jag ska vara solidariskt ansvarig. Efter bouppteckningen måste jag betala 100 %. Det fanns inte mycket tillgångar. Jag var tvungen betala begravningskostnader. Måste jag betala hela skulden? Borde jag inte betala 50 %?

Hej lawline. I preskriptionslagen (181:130) 7§ sista meningen står det preskriptionstiden kan inte förlängas enligt andra stycket andra meningen mer än en gång. Hur har man lyckats runda den skrivningen. Det borde betyda att inga krav kan vara längre ån 20 år. Ändå finns det över 100000 livstidsgäldenärer som har fått sina liv förstörda vilket jag tror skrivningen skulle förhindra.

Hej Jag har en fråga som gäller återvinning vid konkurs. En fastighet såldes till en närstående och till underpris några veckor innan företaget som ägde den ansökte om konkurs. Dagen efter konkursbeslutet såldes den ytterligare en gång till samma låga pris som innan och till en person med anknytning till den ursprungliga ägaren. Nu undrar jag hur stor chansen är att fastigheten återgår till konkursboet? Har förstått att det istället kan bli så att den första köparen blir skyldig att ersätta värdet för fastigheten. Vad är det som avgör vilket utfallet blir?

Hej. Jag har tyvärr hamnat i en lite knipa. Hur skall jag göra för att få hjälp med att få tillbaka mina pengar. Har lånat ut en del pengar till en som jag då litade på, men inte nu. Lånet ligger på 300 000 sedan ett på 30 000, samt han erbjöd mig köpa ett förråd för 10 000,sedan köpte jag en bil för 40 000 samt renovering på 5000, bilen sålde han senare vidare. Sen en del annat som jag blivit lovad. Hur skall jag börja med detta?