Frågor & Svar

Hej! Vi har ett brott i skolan vi ska ge en passande påföljd... Brottet är en man som stulit en flaska sprit för ca 200 kr, som på vägen ut från affären knuffar till vakten och stoppar ner handen i fick som för att dra fram en kniv... Sedan flyr han vidare och hoppar ner i en å och försöker fly simmandes men fångas upp efter en timme... Mannen är rysktalande och kommer från Litauen. Som påföljd hade jag tänkt ha dagsböter och vi får hitta på en inkomst så jag hade tänkt mig 204 000 kr per år... Vad blir då lämpligt höga dagsböter och vilken paragraf ska jag hänvisa till? Eftersom han också åker dit för våld mot tjänsteman och för att han har en kniv ber jag er tänka ut en trolig påföljd...

Jag läste tidigare nånstans här att man kan ta tillbaka en anmälan om det är ett enskilt avtal. Men kan ni förklara närmare vad som menas med enskilt avtal?

Vilket brott gör sig en 17-åring skyldig till då denne med falsk legitimation tar sig in på krogen? Vilka förmildrande omständigheter kan finnas och vad är normalstraff respektive maxstraff? Om personen i fråga utnyttjar denna legitimation vid införsel av alkohol till landet eller inköp av alkohol vid systembolag, vad får det då för följder?

Hej, vad är den troliga straffpåföljden för grovt sjöfylleri 1.2 promille. Är sedan tidigare ostraffad. Hur stor vore skillnaden om promillehalten skrevs ner till under 1 promille.

I maj råkade jag ut för en trafikolycka och är nu misstänkt för vårdslöshet i trafik. Jag fick sladd i en kurva strax efter ett stoppljus och snurrade in i ett skyddsräcke och en mur. Jag hade rött ljus vid stoppsignalen, vilket jag stannade för, och olyckan inträffade bara 30-50 meter efter ljuset så jag höll mej långt inom hastighetsbegränsningen som på stället är 70. Vid olyckstillfället så var det mycket vatten på vägbanan, men jag har tidigare hållt ungefär samma gaspådrag och acceleration i den kurvan vid liknande väglag utan problem. Jag har enligt mej själv kört helt normalt. I polisförhöret som skedde per telefon sa polismannen att jag inte riskerade att bli av med körkortet, men att detta dock kunde vara vårdslöshet i trafik. Tack.

Idag körde jag mot flyget i skavsta. Blev stoppad av polisen och hade 0,25 promille i utandningsluften. Jag hade vart ute kvällen innan och men kände mig pigg och i bra form. Jag låg i 130 km alltså för fort med. Jag är folkbokförd i Stockholm. Vad är rimligt att straffet blir?

Hur döms det om man har blivit ertappad för stöld och erkännt brottet? Måste tilläga att samma handling har begåtts för 8 år sedan.

Har försökt ta reda på vad som gäller vid förargelseväckande beteende. Hittar inget vettigt svar i praxis och svaren här går ju isär ganska extremt. Frågan handlar om det krävs uppsåt för att täcka "ägnat att väcka förargelse". Måste jag anses ha minst likgiltighetsuppsåt till att förargelse uppstår hos allmänheten? Om man t.e.x urinerar i en park mitt i natten och man är helt säker på att ingen kan störas av detta. Det regnar också så gärningsmannen anser att det ej finns någon möjlighet att eventuell lukt kan störa vid ett senare tillfälle. Kan gärningsmannen då dömas? Vissa verkar påstå att uppsåt ej krävs för "ägnat att" när det står i lagtext utan att det mer är något abstrakt flumbegrepp. Så hur tolkas "ägnat att"?

Hej, är dömd till 8 månaders fängelse. Finns de möjlighet till fotboja då och vad krävs för det?

Är det OK för ens förälder att gå igenom ens post och öppna ens paket och sedan slänga paket och innehållet utan att det någonsin når den egentliga mottagaren? När man sedan påpekade att detta är olagligt hotas man med att slängas ut ur hus och hem. Vad gör man? Faller man för hot och förtryck eller gör man något åt saken? Tack