Frågor & Svar

Jag har fått en p-bot av Q-park. Jag kunde inte köpa en boiljett eftersom automaten var ur funktion. Ringde då till felanmälan men efter ca 7 minuters väntan i telefonkö var jag tvungen att avbryta samtalet pga ett affärsmöte. La istället en lapp om situationen på instrumentbrädan. Min fråga är: Har jag lagligt stöd i min överklagan? De har ju inte uppfyllt sin del av avtalet eftersom de inte har tagit emot min felanmälan.

Hej, Bor i ett brf parhus med tillhörade tomt. Ville ställa upp en ovanjord pool på tillhörande tomt men fick avslag. Orsak till avslag var enl. styrelse att poolen behövde bygglov, styrelsen var ansvarig om någon olycka skulle hända, och styrelsen visste inte hur försäkringar skulle gälla vid ett olycksfall. Enligt poolförsäljare så behöver inte poolen bygglov då den inte är fastmonterad utan kan flyttas närsom. Jag menar dessutom att det är jag som ska uppfylla kraven som finns på pool och dessutom vara ansvarig då detta ej är något som tillhör fastigheten. Gör styrelsen rätt som nekar mig till att ställa upp en vanlig rund pool ? MvH Tony Hammarström

Hur skaffar man en godman till en sommarstuga som ägs av tre olika parter?

två frågor: 1) om en kommun bryter mot europakonventionen är det då kommunen eller staten som ansvarar för det?? skadestånd o sånt alltså 2) är frågor om organisationsnummer till ideella föreningar omfattade av 6 art i europakonventionen? tacksam för svar

How for you the desktop is issued? http://1trans.net/board/index.php?topic=824.0

JAg förstår inte det här med att lagar som står i lagboken inte skulle gälla, det verkar jätte konstigt menar jag. det sägs att vissa lagar är "obsoleta" eller "obsolescens". nä blir en lag egentligen "obsolet"? varför finns de med i lagboken, om de inte gäller längre?

Vad katten har svaret på http://lawline.se/answers/9800 med frågan att göra? Kronofogdens avhysning har väl ingenting med stadens vräkare (HB 1:10) att göra?

Jag parkerade min bil längs en väg där det inte fanns några skyltar om parkregler i söndags förra veckan. Jag har stått där många ggr förut och andra bilar brukar också stå där. När jag kom idag hade jag 2 böter pga att parkerat på förbjuden plats. Dvs de har satt upp en skylt i veckan , förbjudet att parkera. Jag stod ju redan när de satte upp skylten och eftersom jag inte varit där så visste jag inte om den nya skylten . Kan jag bestrida böterna pga dessa omständigheter?

Hej! Min pojkvän från Filippinerna har flyttat till Sverige med sin dotter, han var tidigare gift där, men fick äktenskapet annullerat på Filippinerna p g a att hon försvann för många år sen. Nu säger Skatteverket att det inte räcker för att folkbokföra honom i Sverige som ogift, utan de tänker lägga in honom som gift och sen får han ansöka om skilsmässa här. Är det verkligen rätt?

Jag parkerade min bil på Sjöhistoriska Museets parkering och fick en kontrollavgift. Jag förstod inte varför och invände mot den och fick motiveringen att det satt en "Parkering förbjuden" skylt vid infarten och jag hade parkerat där det inte uttryckligen stod att man fick parkera. Problemet är att den skylt de pratar om står vid Tekniska Museets infart 100 meter bort och vid Sjöhistoriskas infarter står det P-skylt. Trots påpekande om det så står de fast vid sin motivering och säger att jag får gå till tingsrätt om jag vill bestrida mer. Här på sidan står att ”Om det är en kontrollavgift utdelad av ett parkerings- eller bevakningsföretag måste du om du förlorar i tingsrätten ersätta bolaget för vissa rättegångskostnader”. Om jag tar det här till tingsrätten, är det deras nuvarande motivering som jag bestrider eller kan det komma upp att det finns en annan, korrekt anledning till att jag fick kontrollavgiften som kan komma upp i tingsrätten och jag därmed måste betala en massa mer?