Frågor & Svar

Lagar i Norden: finns det i Sverige något som motsvarar Finlands "lag om förvaltningsförfarande"? Hur regleras förhållandet mellan en enskild person och en myndighet i Sverige?

Fråga: Jag jobbar på statlig myndighet, som handhar strängt sekretesskyddat material i olika former. Myndigheten är klassad som militärt skyddsobjekt. Inom kort kallas jag och några kollegor till sk säkerhetssamtal, där icke sekretesskyddad info kommer att delges och diskuteras(myndighetens policy, YGL-TF, samförstånd sidoordnade myndigheter/centrala förvaltningar). Vi har i samförstånd sagt, att detta timslånga samtal skall spelas in med bandspelare, om det är möjligt. Har vi rätt att spela in samtalet/informationen ? Lagrum ?? Hur gå tillväga, då bandspelare tages fram vid mötet och skall sättas igång ? Krävs samtycke för ljudupptagningen av samtliga i rummet ? Vad krävs, för att inspelningen skall bli juridiskt användbart ( i Tingsrätt, Arbetsdomstol etc.) ??

Jag ska ompröva Försäkringskassans beslut angående slutligt bostadsbidrag. Fått återbetala bostadsbidraget pga. Fick studiemedel utbetalt på fel år (höstens studiemedel blev utbetalt året efter, det ena året fick jag utbetalt t.ex. 10 000 kr och året därpå 30 000 kr). Jag fick även en liten kapitalvinst på försäljning. Hur gör jag bäst när jag ska ompröva beslutet?

vilken grund besitter polismyndighet med tjänstemän att utföra tvångsåtgärder såsom provtagning m.m och vad har man för rättigheter som medborgare att få undvika bliva föremål för sådana åtgärder...

Hur länge får en lärare ta för att rätta en tentamen på en institution vid ett Universitet!? Institutionen är DataVetenskaplig vid Umeå Universitet. Har läst något om att inom 15 arbetsdagar skall tentamen vara rättad och meddelad till studenterna, och efter dessa dagar får läraren inte underkänna studenterna! Stämmer detta och hur kan jag överklaga om det skulle bli på något annat sätt!?

Är det tillåtet med brottsprovokation från polisens sida?

Skiljer sig polisens register gentemot belastningsregistret ? har polisen rätt att i egna register spara ex upplysn om en person som enl belastningsregistrets regler skulle vara preskriberat ?

Hej, Jag har fått Hovrättens prövningstillstånd och beslut -prejudikat i ett ärende om skuldsanering där Hovrätten skickar tillbaka ansökan om skuldsanering till Kronofogden för handläggning. Då avslår Kronofogden ånyo min ansökan!? Hur är det möjligt, Kronofogden bör väl lyda under Hovrätten och gå på vad Hovrätten har beslutat? Vad skall jag göra i fortsättningen?

Hejsan 1. Jag bor I Australien och har ett mål mot CSN i Kammarrätten, flera kommer upp. Då mina inkomster på grund av inkomst är mycket låga, omkring 50,000 kr, och då jag i Australien i har tillgång till något lagligt material, har jag bett Kammarrätten om rättshjälp. De har svarat att jag är väl utbildad och borde klara av att försvara mig själv. Jag har en fil dr i språkvetenskap, vilket inte är exakt detsamma som juridiska studier. Vad gör man? 2. CSN svarar inte, då jag ber med hänvisning till offtentlighetslagen ber om utdrag från deras dataregister samt en kopia på övrig information som de har om mig. 3. Jag vill också ha en redovisning hur de räknat ut skulden och hur mycket jag betalat av. 4. CSN hänvisar till praxis i sitt yttrande till KR. Då jag bett få reda på vad deras praxis grundar sig på, får jag inget svar. 5. I övrgit får jag inga beslut utan en massa inbetalningsavier, som jag överklagar och de flesta tas bort. Tex har CSN tagit bort preliminär debitering för 2003-2006 trots att jag redan förlorat i Länsrätten! Påminnelsen togs dock aldrig tillbaka! 6. Jag ber CSN om beslut med motivering, laghänvisning som jag kan överklaga, men CSN svarar inte. Jag debiteras avgifter och ber om hänvisning till den lag som avgiften grundas på, utan svar. 7. Jag har sett att enligt SsF får CSN debitera endast en påminnelseavgift, medan de debiterar två. Har frågat de om deta, utan svar. Vad gör man? För övrigt undrar jag om man kan någonstans på internet få en kopia på Offentlighetslagen. Tack på förhand

Om myndighet ger felaktig information och utfästelse till individ, med för individen positiva konsekvenser, kan denna utfästelse vara bindande trots att den strider mot myndighetens regelverk? En mig närstående person har av statlig myndighet blivit lovad viss ekonomisk ersättning, men har i efterhand blivit medveten om att detta strider mot myndighetens regelverk. Kan personen ifråga ändå komma ifråga för den ekonomiska ersättningen?