Frågor & Svar

Hej! jag har en katamaranjolle som Stormen Sven slet lös från förankringen i marken. Den välte på en annan Hobie och hans mast böjdes. Nu kräver han mig på betalning för en ny mast -12000kr fast hans jolle är från tidigt 90 tal och kostade typ 20 tusen. Han påstår att jag var vårdlös med att skydda jollen mot stormen, men jag var där med en kolega och kollade att allt var i ordning.Han har ingen försäkring för sin jolle och påstår att jag har dåligt förankrat den i marken, men själv använde han vår förankring och den har klarat många stormar, alla har likadana.Jag har erbjudit mig att betala 2000kr för en begagnat mast , men han vill ha en ny och nu vill han gå till domstolen. jag frågade försäkringsbolaget och enligt dem det var inte mitt fel och jag behöver inte betala alls, men jag vill veta vad lagen säger om sådana situationer.Tack för hjälpen Ewa

Selma, en söt liten flicka på 11 år, har fått en boomerang i present av sin farbror Kalle som just kommit hem från en långresa i Australien. Full av förväntan ger sig Selma ut i trädgården för att testa sin nya boomerang. Vid ett av kasten far boomerangen med en väldig fart rakt in i grannens inglasade uterum. Grannen, den glada pensionären Algot, sitter intet ont anande och läser en god bok i uterummet. Tyvärr skadas Algot i ansiktet av det omkringflygande glassplittret. När boomerangen till slut landar träffar den Algots ögonsten, huskatten Nina. I ren förskräckelse rusar Nina ut genom den trasiga rutan och ut på gatan utanför. Det bär sig så illa att Nina springer rakt på en förbipasserande cyklist som vinglar till och brakar rakt in i ”Nisse i svängens” korvvagn som står uppställd på trottoaren. Korvar och bröd far åt alla håll och inredningen i vagnen blir delvis förstörd. Det tar två dagar innan allt är lagat och ”Nisse i svängen” kan börja sälja korv som vanligt. Till råga på allt tvingas Algot avliva den älskade katten Nina som skadat sig allvarligt. Både Algot och ”Nisse i svängen” vill ha samtliga sina skador ersatta. Algot vill dessutom ha extra ersättning för förlusten av katten Nina som var hans allra käraste vän och ägodel. Selma och hennes familj ställer sig tveksamma till om Selma verkligen kan ställas till svar för samtliga uppkomna skador. Mot vem kan Algot och Nisse rikta sina anspråk? Vilka skador ersätts?

Vi blev påkörda bakifrån när vi stannade på rött ljus. Vi blev påkörda några sekunder efter att vi stannat. Motparten var ensam i sin bil. Vi var två. Vi anmälde till vårt försäkringsbolag med en gång. Olyckan inträffade den 25 november 2013. Motparten har hänvisat att hon har ett vittne. Vi har väntat väldigt länge. Vi har ringt vårt bolag flera gånger och undrat. Idag ringde dom och sa att dom pratat med det oberoendet vittnet men att vi måste vänta någon vecka till för att motpartens vittne skulle komma in med skriftligt . Så min fråga är, är det okey att man ska vänta i nästan 3månader? Och är det okey att ett vittne kommer in så här sent? Var var hennes vittne när olyckan inträffade. Tacksam för svar så fort som möjligt.

Om det läcker från ett badrum i en bostadsrätt (genom tätskiktet) men att det inte går att fastställa vems fel det är, vems försäkring gäller för ytskikten och i fastighetens konstruktion?

Var ute på promenad på kvällen den 16 jan, det hade snöat natten innan så kommunen hade plogat gatan, och det var väldigt halkigt, kommunen hade inte sandat efter plogningen. Halkade omkull och fick stor blödning i höger ben, sjukskriven sedan den dagen. Har jag rätt till ersättning från kommunen?

Min katt sprang ut på trottoaren hemma och då kom det en man på cykel som var tvungen att välja för att min katt bara dök upp framför honom. Tyvärr cyklade och ramlade han in i en annan man som stod och väntade vid övergångstället för att gå över och självklart så välte dom båda två. Cyklisten tillsammans med sin cykel föll över mannen som hade en dator med sig i en väska som vid fallet gick sönder. Nu vill mannen med dator kräva mig på skadestånd för hans trasiga dator, kan han göra det? Är det så att det är min katt som är vållande för båda parters skador? Min katt som cyklisten körde på fick åka till veterinären och bli ompysslad, kan jag kräva skadestånd av cyklisten för den skada han åsamkat min katt?

Hej! Jag halkade omkull på en danskrog sep -2013, dem har väldigt hala sten golv där, jag är inte den första som ramlat. Jag fick åka akut in på sjukhuset pga smärtor i svanskota, rygg och nacke. Visade då inget på röntgen men var sängliggandes i två veckor. Jag har ont och problem sedan dess och har nu igen sökt upp läkare ett antal gånger. Min svanskota är vriden sen olyckan och pga det så har jag smärtor i rygg, svank och nacke och ständig huvudvärk. Ska in på ny röntgen och läkaren säger att jag kommer att ha problem med värken en lång tid. Jag har nu kontaktat ägaren där jag gjorde illa mig även hans försäkringsbolag. Kommer jag att ha rätt till något skadestånd? Och hur beter jag mig? Tack på förhand! Mvh

Jag blev misshandlad under 2013 och nu undrar jag lite kring sveda och värk. Jag har två försäkringar. Båda har olycksfall och Sveda och värk. Har jag rätt att få ut sveda och värk från två bolag. Det ena bolaget menar på att jag har rätt medans det andra nekar mig rätten. Vad gäller ?

Hej, Om jag som privatperson gräver en grop på min tomt. Vilka skyldigheter har jag att märka ut gropen ? Kan jag bli skadeståndsskyldig eller straffad på något annat sätt om någon ramlar i gropen ?

Hej! För ett tag sedan när min pojkvän skulle lämna min hundvalp på sitt hunddagis blev hon biten av föreståndarens hund. Det var när han skulle släppa in Zamba (min hund) i rastgården som leder in till dagiset som föreståndarens båda hundar kom fram till Zamba, båda hundarna betydligt större än henne. Min pojkvän släppte in Zamba mot föreståndaren som var innanför grinden, föreståndaren lät kopplet ligga på marken medan hundarna nosade på varandra. När hennes hundar blev för "lekfulla" och föreståndarens korrigerade dem bet hennes ena hund Zamba vid ögat. Min pojkvän går då in i hundgården, lyfter upp henne och får åka till vetrinär för att kolla synen då bettet var nära ögat och såret som blev. Nu säger föreståndaren att det var min pojkväns fel då hon hävdar att hon sa att han skulle vänta (han säger att föreståndaren inte sa det) hennes försäkringsbolag säger att det inte går att avgöra vems fel det är eftersom ord står mot ord, men om jag förstått lagen rätt så är det väl iprincip alltid ägaren till hunden som biter som får stå för kostnaden? Just nu är det jag som ligger ute med självrisken som föreståndaren från början sa att hon självklart skulle betala och men nu verkar hon inte vilja det längre. Mitt försäkringsbolag ligger också ute med pengar som de försöker kräva ut av hennes försäkringsbolag. Min fråga är egentligen om det inte är så att det är hundägaren som bet min hund som ska stå för kostnaderna som har blivit?