Frågor & Svar
Kan man som misstänkt få reda på hur utredningen går?
Hej!
Jag ligger just nu hos åklagaren, misstänkt för vårdslöshet i trafik den 12 juni i Vålberg, Karlstad i Värmland
Det jag undrar är kan man få reda på vart/hur man ligger i utredningen?
För jag vet inte om mitt körkort kommer att bli indraget eller om jag kommer att få böter.
Tack i förhand
Krävs det att ställföreträdare för käranden och svaranden är fysiskt närvarande vid en rättegång?
Krävs det att ställföreträdare för käranden och svaranden är fysiskt närvarande vid en rättegång. Är det skillnad på eventuell närvaroplikten vid muntlig förberedelse respektive huvudförhandling. Jag har hört sägas att båda parters ställföreträdare måste närvara vid huvudförhandlingen, men ej vid den muntliga förberedelsen. Stämmer inte det? Är det någon skillnad om det är t.ex. aktiebolag eller en ideell förening som är kärande eller svarande?
Tack på förhand!
Vem ska man stämma?
En häst har sålts via mellanhand men efter två månader har vi fortfarande inte fått betalt. Köparen har betalat till mellanhanden men han har i sin tur undvikit att betala oss trots skickade fakturer. Nu undviker mellanhanden all form av kontakt. Ska man stämma mellanhanden eller hämta hem hästen, som vi fortfarande äger då vi fortfarande har ägarpapper?
Huvudförhandling i försvarets frånvaro
Hej.
Jag har en fråga gällande hur det går till om försvaret uteblir från huvudförhandling?
Jag var (för andra gången, den första ställdes in då den åtalade inte kunnat delges) kallad till huvudförhandling nyligen.
Väl på plats är försvarsbänken helt tom. Varken den åtalade eller ett försvar fanns på plats.
Min fråga är hur vanligt det är att huvudförhandling trots detta genomförs, vilka anledningar som kan tänkas ligga till grund för detta samt om det är 'helt vattentätt', alltså att ordföranden för rätten har rätt att göra så. Det kan inte ogiltigförklaras av denna anledning?
Tack på förhand.
Advokatkonsultation vid tvistemål
Hej!
Jag har en fundering som jag hoppas kunna få svar på. Det är så att mitt ex är skyldig mig närmare 90 000 kronor. Jag har skickat in blankett och så till kronofogden och nu har mitt ex överklagat och vill ta det till tingsrätten. Jag har gjort i ordning alla papper med kontoutdrag, sms-konversationer med mera där det klart och tydligt framgår att han är skyldig mig alla dessa pengar. jag ska skicka in detta till fogden så tar dem det vidare till tingsrätten. Min fråga är dock om jag behöver anlita en advokat redan innan jag skickat in dessa papper eller om jag kan göra det i efterhand?
Jag har varit i kontakt med två andra advokatfirmor men då bara kommit till receptionisten då alla varit upptagna och inte kunnat ta emot mitt samtal. Ingen av de två kvinnorna om jag talade med kunde inte svaret på min fråga.
Tack på förhand!
Får en åklagare göra påståenden som inte stämmer?
Hej! Jag har blivit dömd för misshandel pga ett krogbråk. En kille vägrade lämna min flickvän ifred och när jag går fram och säger att han ska gå därifrån svarar han "vem fan är du" och så vidare och gör ett utfall mot mig varpå jag slår till först och polisen såg det slaget. Åklagaren påvisar att misshandeln skedde pga svartsjuka för att han pratade med min flickvän. Och tidningen skriver ju såklart hejvilt att det var pga svartsjuka.
Frågan är. Får åklagaren göra ett sånt antagande och ta med det som grund när inget bevis finns på att det var så? Att jag får den stämpeln är för mig kränkande. Det enda bevis som finns är att polisen på avstånd ser att jag ger killen ett slag.