Frågor & Svar

Hej! En vän till mig sitter häktad sen en tid tillbaka. Jag vet både vilket häkte och vilken advokat hen har. Jag har vart i kontakt med häktet angående att brev jag vill skicka, men pga av högt tryck hos åklagaren så kan det ta mycket lång tid för den häktade att få brevet (eftersom åklagaren måste läsa det först). Till min fråga: får jag kontakta hens advokat och be denne om att bara hälsa och säga att jag tänker på personen. Eller är det förbjudet?

Hej jag blev felaktig misstänkt för narkotikabrott smuggling hade polisförhör o allt polisen stormade min lägenhet sen släpptemig efter några timmar , utredningen lades ner för jag är oskyldigt . Min fråga är kan man kräva skadestånd eller ersättning? Jag blev kränkt o lider av trauma känner mig bevakad överallt fastän jag inte gjort något fel. gick inte till jobbet på 3Dagar o sjukade mig istället . Tack!

Vem kan jag konakta för att få kontakt med min son som har suttit häktad i 7månader .Mwh En ledsen mamma!

En bekant till mig har suttit häktad med restriktioner i 4 månader. Han är inblandad i ett narkotikabrott där han har kört ett fordon mot en ringa ersättning. Han är tidigare ostraffad och förekommer inte i tidigare polisutredningar.

Min bedömning är att även om han skulle befinnas skyldig är hans del i brottet av så ringa karaktär att det är svårt att förstå hur det är motiverat med en så lång och tuff häktningstid.

Min fråga är hur man kan överklaga häktningen av en enskild individ där flera andra misstänkta finns

Hej, jag satt häktad 2017 -2018 men blev aldrig dömd för brottet. Kan jag söka ersättning för tiden jag satt häktad?

Vem kan jag konakta för att få kontakt med min son som har suttit häktad i 7månader .Mwh En ledsen mamma!

Hej! Jag har en uppgift i privatjuridik där jag skriver om häktningstiden i Sverige så jag undrar om det finns några fördelar med att de misstänkta kan sitta så länge i häkte?

Hej,

Kan min kille som sitter häktad ringa mig även jag har kontanktkort, eller måste jag ha abonnemang?

Tack!

Jag har en anhörig som är häktad på sannolika skäl misstänkt för en våldtäkt. Som särskilt skäl för häktning har domstolen endast åberopat s.k. kollusionsfara. Till trots för att all teknisk utredning och förhör av vittnen är avslutat så är han fortfarande häktad på denna grund. Han är inte tidigare straffad och det görs inte gällande att han försökt sabotera utredningen i något avseende. Jag har förstått att det inte är tillåtet att hålla honom häktad om det är uppenbart att det inte finns kollusionsfara.

Min fråga är: Vad fordras normalt för att det ska vara uppenbart att det inte föreligger kollusionsfara när all utredning är klar och åtal har väckts?

Hej! Jag gör ett skolarbete i kursen "Rätten och samhället" och har fastnat på EKMR:s artikel 6, formuleringen om en oavhängig domstol. Vad krävs för att en domstol ska vara att anse som avhängig/beroende?

Rättsfall som exempel: En man har häktats för inblandning ett värdetransportrån. Som medlem i en kriminell mc-grupp är misstankegraden hög till en rad andra personer och brott som utreds, vilket drar ut på tiden. Efter 2.5 år döms personen till grovt brott i 7.5 år, borträknat 2.5 år i häkte, vilket blir 5 år. Men är detta verkligen ett domslut som har tagits av en oavhängig domstol? Har domstolen då varit beroende/avhängig av utredningen/förundersökningen innan den har velat döma. Bryter det då mot Europakonventionens artikel 6 som säger att var och en, vid prövningen av ens civila rättigheter, har rätt till en "oavhängig" offentlig domstol inom skälig tid?

Tack för svar på förhand!