Frågor & Svar

Hej. Kan en person bli fälld för misshandel då ord står mot ord? Den åtalade nekar och den drabbade minns inget av vad som hänt. Det finns ett vittne som i förhör sagt hur det gått till, men som efter det tagit tillbaka det hela, då han inte såg vad som hände, men antog vad som hänt. Det finns ett fotografi på ett skrapsår, men gärningsmannen säger att "offret" föll och skadade sig under den dispyt de hade. Åklagaren menar att personen släpades på marken. Offret är minderårig. Den åtalade är sedan tidigare ostraffad och det är fyra år sedan händelsen utspelade sig. Har läst att för att bli dömd för misshandel måste man ha haft ett uppsåt att skada. Men om det hela skedde "i stridens hetta" av misstag, hur ser man på det då? Är det så att för att dömas för misshandel (av normalgraden) så måste det stå bortom allt rimligt tvivel att det verkligen gått till så som åklagaren säger? Tacksam för svar...

Hej! Jag är åtalad för misshandel och en del av åklagarens bevisning är ett sakkunnigutlåtande från sjukhuset där en läkare säger att målsägande har fått sina skador genom våld med ett vasst föremål. Finns det möjlighet för mig, att med hjälp av bilderna på målsägarens skador skaffa ett sakkunnigutlåtande där det framgår att skadorna kan ha uppkommit på annat sätt? (givetvis förutsatt att en läkare el liknande faktiskt anser det vara rimligt). Tack på förhand!

Hejsan. Jag har blivit anklagad för att ha stulit pengar på mitt jobb. Jag är timvikarie. Jag är misstänkt för att jag är en av tre som varit vid platsen vid det tillfälle då detta ska ha skett. Jag är helt oskyldig. Må jag ha varit vid det tillfälle då det ska ha försvunnit men jag har absolut inte tagit något bara gjort mitt jobb. Nu blir det polisanmälning och mitt namn kommer tas upp. Jag är livrädd för jag har aldrig blivit anklagad på något innan. Hur går det till? och är det bevis som kan användas mot mig och bli till straff för att jag jobbade den dagen inne hos den boende just då?

Hur får man använda och inte använda en digital inspelning som är gjord mellan mig och en person på en myndighet?

Hej, Jag har nyligen blivit kallad på rättegång (Stockholm Tingsrätt) som vittne. Jag har skrivit ner vad jag såg hända på ett papper hemma, gjorde det så fort incidenten ägt rum för att inte glömma detaljer, och jag har dessutom varit på förhör hos polisen så de vet ju vad jag har sagt. Jag vet att man måste om man blir kallad, men räcker det inte med att jag bara hänvisar till vad jag redan sagt hos polisen - eller kan jag inte bara ge in det jag skrivit ner själv till domstolen? Annars kan jag väl bara läsa upp det rakt av under vittnesförhöret? Skulle uppskatta all vägledning jag får! Med vänlig hälsning, Dere Demdat

Hej! Jag har lånat ut 1500 kr till en person som säger att han ska betala tillbaka pengarna, har även angett datum för detta i sms, men har fortfarande inte betalat tillbaka något. Nu har jag tröttnat och vill ha tillbaka mina pengar. Hur gör jag? Gäller sms som bevis?

Hej! Under år 2009 lånade jag ut 195.000 kr till min bror. Han öppnade en liten kiosk med denna summa. Vi hade ett muntligt avtal om att jag skulle få tillbaka dessa pengar inom ett år. Redan efter ca 3 mån började det gå ner för företaget och han var tvungen att lägga ner då han inte fick det att gå runt. Han sålde då alla varor som fanns i butiken och jag fick 65.000 kr tillbaka. Resten av pengarna skulle jag få senare när han hittat jobb och kommit på fötter. År 2011 började han jobba och jag väntade med att han skulle stabilisera sig innan jag bad om att få tillbaka mina pengar. Tiden gick och han nämnde inte pengarna han lånat av mig utan gick och köpte bil och sedan 2012 köpte han radhus. Jag väntade ytterligare och i år bad jag om att få tillbaka mina pengar i ett telefonsamtal, där han säger att han ska se vad han kan göra för att fixa fram pengarna. Sedan får jag ett sms kort efter samtalet där han skriver att han vet att jag varit förståelig men det enda han kan göra är att ge tillbaka 100.000 kr och inte mer (han va skyldig 130.000kr) då skev jag tillbaka och sa att jag ville ha hela summan. Han gick sedan och berättade detta till resten av vår familj som ej va medveten om summan han lånat från mig. Frågade honom då vf han gjorde det då va hans svar att han ville få råd om ifall han ska lämna tillbaka pengarna men att han nu inte tänker betala tillbaka 1kr till mig samt att han hotade med att nu skulle vi (jag och min famil) få ta konsekvenserna. Där skriver han också att han tänkte ge mig 100.000 kr inte för att han anser vara skyldig mig pengar utan för att rädda vår relation men att han nu inte tänker betala. Jag har kvar alla sms från honom samt överföringar gjorda till hans bankkonto. Har dessutom vittnen som var på plats när detta muntliga avtal skedde. Räcker detta som bevis ifall man tar detta till domstol? Vill i första hand skicka in detta till kronofogden men ifall han nekar vill jag ta det till domstol. Hur ser det ut tror du? Mvh Ash

Hej! Jag jobbar som Ordningsvakt och blev i tjänsten anmäld för misshandel. En person som jag skulle avlägsna för att denne störde den allmänna ordningen påstår att jag skulle ha knuffat honom ner för en trappa. Detta påståendet är absolut inte sant, problemet är att en person ställt upp som vittne och sa att han såg allting. Det var en mindre ort jag jobbade på då och många på utestället känner varandra så förmodligen känner även dessa två personerna varandra. För övrigt finns ingen bevisning. Förundersökningen pågår nu, men frågan är kan detta verkligen räcka till åtal?

Hej! Har mail samma bevisvärde som rekommenderat brev om man önskar visa att mottagaren har fått en viss information? Rekommenderat brev känns provokativt.

Hej! En kommunanställd får information i sin tjänst om att hon/han fått reda på att en person har utsatt en annan person för ett brott.. Hon har berättat för målsägande att den misstänkta har erkänt för henne/honom och det står även med i en del utredningar att den misstänkte har erkänt det. Om den målsägande kallar in den kommunanställde som vittne, klassas det förhöret som myndighetsutövning? Om ja, begår hon/han tjänstefel om hon/han ljuger i förhöret?