Fordran mot familjemedlem

Question

Hej!
Under år 2009 lånade jag ut 195.000 kr till min bror. Han öppnade en liten kiosk med denna summa. Vi hade ett muntligt avtal om att jag skulle få tillbaka dessa pengar inom ett år. Redan efter ca 3 mån började det gå ner för företaget och han var tvungen att lägga ner då han inte fick det att gå runt. Han sålde då alla varor som fanns i butiken och jag fick 65.000 kr tillbaka. Resten av pengarna skulle jag få senare när han hittat jobb och kommit på fötter. År 2011 började han jobba och jag väntade med att han skulle stabilisera sig innan jag bad om att få tillbaka mina pengar. Tiden gick och han nämnde inte pengarna han lånat av mig utan gick och köpte bil och sedan 2012 köpte han radhus. Jag väntade ytterligare och i år bad jag om att få tillbaka mina pengar i ett telefonsamtal, där han säger att han ska se vad han kan göra för att fixa fram pengarna. Sedan får jag ett sms kort efter samtalet där han skriver att han vet att jag varit förståelig men det enda han kan göra är att ge tillbaka 100.000 kr och inte mer (han va skyldig 130.000kr) då skev jag tillbaka och sa att jag ville ha hela summan. Han gick sedan och berättade detta till resten av vår familj som ej va medveten om summan han lånat från mig. Frågade honom då vf han gjorde det då va hans svar att han ville få råd om ifall han ska lämna tillbaka pengarna men att han nu inte tänker betala tillbaka 1kr till mig samt att han hotade med att nu skulle vi (jag och min famil) få ta konsekvenserna. Där skriver han också att han tänkte ge mig 100.000 kr inte för att han anser vara skyldig mig pengar utan för att rädda vår relation men att han nu inte tänker betala. Jag har kvar alla sms från honom samt överföringar gjorda till hans bankkonto. Har dessutom vittnen som var på plats när detta muntliga avtal skedde. Räcker detta som bevis ifall man tar detta till domstol? Vill i första hand skicka in detta till kronofogden men ifall han nekar vill jag ta det till domstol. Hur ser det ut tror du?

Mvh Ash

Answer 1

Hej! Jag förstår att detta kan vara jobbigt för dig. Din fordran har inte preskriberats och avtalet gäller givetvis även om det "bara" är muntligt. Du kan, förutom att begära tillbaka den återstående summan, också kräva ränta på denna enligt 6 § räntelagen (1975:635), samt dessutom få dina rättegångskostnader betalda. Det verkar som att han erkänner både lånet i sig och att han inte har betalat det helt och hållet, det vill säga att du fortfarande har en fordran på 130. 000 kronor mot honom. Det är klokt av dig att först begära handräckning hos Kronofogdemyndigheten (KFM). Erkänner han skulden där blir saken mindre komplicerad. Innan dess är mitt råd att du talar om för honom att du tänker vända dig till KFM eller domstol om du inte får betalt. Då förstår han att du menar allvar.   

Det kan givetvis vara svårt att förutspå hur domstolen kommer att resonera. Om du har både SMS där uppgifterna ovan framgår, vittnen (domstolarna har möjlighet att använda vite eller polisens hjälp för att vittnen ska delta), bankutdrag, dina egna muntliga uppgifter samt helst hans erkännande bedömer jag att bevisningen är mycket god. Bevisbördan torde gå över på din bror om du kommer med nämnda bevisning. Det innebär att han måste komma med egen bevisning, antingen kan han försöka motbevisa dina uppgifter, eller så kan han komma med nya uppgifter, exempelvis att fordran skulle vara preskriberad eller att du är skyldig honom pengar som han vill kvitta. Lyckas han inte styrka (bevisa) sina uppgifter så kommer du förmodligen att vinna målet. Det är inte lika höga beviskrav i tvistemål som i brottmål.

Mitt sista råd är dock att försöka lösa detta internt inom familjen om ni kan. Att ta hjälp av myndigheterna är givetvis var och ens rätt. Inte desto mindre kan det både dra ut på tiden och vara mycket kostsamt för den tappande parten. Dessutom kan naturligtvis en rättegång leda till försämrade familjerelationer.