Frågor & Svar

vad exakt gäller vid husrannsakan? är detta något som kan genomföras spontant utan att ett intyg (skriftligt?) om att genomföra en husrannsakan finns. vid misstanke om ett mindre brott tex narkotika brott i väldigt liten skala närmare ringa narkotikabrott. kan beslut om husrannsakan bestämmas på platsen plötsligt dvs spontant bara med grunden misstanke som ett rimligt skäl? utan grund med bevis eller något mer än att polisen tycker att man ser "påtagligt påverkad ut"... vad är det? en dålig variant på rimliga skäl om misstanke för att skapa en anledning till att brott ska begåtts? känns väldigt fel tycker jag. känns både kränkande och fel på alla sätt. det åste väl finnas någon form av bevis av något slag? det känns lite likt brotts provokation tycker jag. ----tack på förhand!!! MVH Micke.

Hej Jag undrar vad proportionalitets- och behovsprinciperna är. Jag har letat och letat men hittar inget.

Enligt rättegångsbalken 59 kap 1 § så måste klagan över domvilla lämnas in inom sex månader från det att avgörandet vann laga kraft. Men om det visar sig att falska handlingar använts, är det då möjligt att få domstolen att ta upp fallet (i detta fall ett krav från kronofogdemyndigheten) efter en längre period (i detta fall 3 år efter). Vilka sätt finns det att få en domstol att ta upp ett ärende igen (resning?) sex månader efter att avgörandet vann laga kraft?

vi är en förening som inte fått betalt för ett jobb vi gjorde. vi drog företaget till kronofogden men sen när vi skulle vidare till rätten så missade vi det hela så tiden gick ut. kan man ta upp detta igen ?

En fråga om domvilla. Om domvilla i ett rättsfall kan fastslås ha inträffat i lägre rättsinstans, ex. tingsrättsnivå samt dom från tingsrätten erhållits, och ärendet är överklagat till högre rätt. Vad gäller? Om domvilla har konstaterats i den lägre rättsinstansen, räcker detta för att åberopa domvilla? Eller är det så att? Domvilla ej kan åberopas innan den överklagade domen behandlats i högre rättsinstans och har vunnit laga kraft? Hoppas på svar snarast Med vänlig hälsning

Hej! Min syster har lämnat in en stämningsansökan ang affärstvist. Med väntan på rättegång har hon börjat ångra och tänkte återkalla ansökan. Nu undrar vi om hon måste betala motpartens ombudskostnader eller kommer dem att kräva det av henne?

Hej Lawline... Jag har lämnat ett ärende till Kronofogden för indrivning och motparten har bestridigt min ansökan. Nu ska jag inställa mig på en Tingsrätt som ligger 14 mil i från min bostad. Har jag rätt till någon ersättning för förlorad arbetsinkomst, resa mm... Tack på förhand... Niklas

Jag har blivit utsatt för olaga hot på min arbetsplats, på arbetstid. Åklagaren har beslutat att väcka åtal mot denna person. Går det att dra tillbaka anmälan?

Har polisen rätt till att komma hem till din bostad och knalla rakt in, rota igenom din plånbok, försöka kolla din telefonlista i mobilen och påstå att du är en knarkare och misstänka att det finns knark i lägenheten och att man är påverkad av narkotika, med en enda misstanke som grundar sig på att ditt mobiltelefonnr har funnits i en annas mobil. Och sen ta med dig in på förhör, förnedra och håna dig maximalt, kräva urintest eller blodprov. I mitt fall blev jag eskorterad in till sjukhuset med en polis på var sida om mig, helt förnedrande, för att bli påtvingad ett blodprov. Allt detta för att mitt mobilnr fanns i en annans mobil. Och jag är en skötsam kille som inte har funnits i polisens register innan eller har någon som helst anknytning till narkotika.

Hej! Ponera att A köper en fastighet av B, och stämmer B med yrkandet att häva köpet pga påstådda fel. Domstolen ogillar käromålet eftersom det förflutit för lång tid. A väcker sedan nytt åtal på samma grunder och kräver nu nedsättning av köpeskillingen. Går detta eller är det att pröva samma sak två gånger - res judicata?