Frågor & Svar

När man i ett tvistemål som kärande skall motbevisa svaranden får då bara svaranden reda på "allt" eller ? när ett nytt bevis visas för rätten? Han ljuger så han tror sig själv och lögnerna krossade mig nästan då rätten fäste tilltro till något som nu kan motbevisas. vad händer vid ett överklagande med nytt bevis?

Hur får man reda på ifall en viss förundersökning är nedlagd eller om ett visst brott ö h t utreds?

Det gäller en dom ang. civilrätt tycker att domen är fel han erkänner felen men får rätt. Kan meila domen.

2008-05-10 FRÅGA: Hej! jag är en finländsk kvinna som haft ett förhållande med en estnisk man. Han är skyldig mig 5500 euro och jag är inte säker på att han kommer att betala tillbaka det han är skyldig mig. Det finns tyvärr inga bevis på att han någonsin har lånat dessa pengar av mig. Finns det något sätt att kunna kräva tillbaka dem? SVAR: Hej. Om du inte kan visa att mannen lånat pengar sitter du i en prekär situation. Det enda du isåfall kan göra är att be mannen om pengarna. Att stämma mannen i domstol är förmodligen en dålig idé då du naturligtvis skulle förlora målet om du inte kan bevisa lånet samt om mannen förnekar det. Skulle du förlora i en domstol kommer du få betala både dina och mannens rättegångskostnader vilket kan uppgå till stora summor. MVH Jon Östrem Ny fråga: Mina föräldrar och vänner kan intyga att detta stämmer. Räcker det som "bevis"?

Jag blev fälld på grund av att jag hade "erkännt" stämpling till ett brott i förhörsprotokollet. Jag har sedan läst på många ställen, bland annat en bok som heter domstolsprocessen, att ett erkännade före rättegång INTE ska räcka för en dom. Att jag ändå blev fälld för detta, har det att göra med "fri bevisprövning"? Vad är då anledningen till att överhuvudtaget sätta upp regler för hur man ska värdera bevisning?

Hej ! Jag har en son som blivit fälld för misshandel mot sitt nekande, då han ej hade något vittne som kunde intyga att han ej gjort sig skyldig till denna misshandel. Domen har vunnit laga kraft. Nu har snacket på stan kommit igång att den misshandlade "satt dit" min son för att jävlas med honom och för att få skadestånd. Om man nu kan få någon att intyga att den misshandlade gjort detta för att "sätta dit" min son, ev en som skulle bli kallad som vittne för den misshandlades sak, hur kan man då gå vidare? Kan man få domen hävd? Tacksam för svar.

Vad händer om man begår ett kontraktsbrott i USA men bor i Sverige och är svensk medborgare?

Har vem som helst rätt att hålla fast en person om den utgör eller har utgjort någon fara?

Har köpt en villa exekutivt. Köpet är överklagat hos tingsrätten. Tillträdesdagen har inte blivit inhiberad. Ägaren till fastigheten är jurist och kommer klaga ända till HD. Tingsrättens beslut kommer om 2 v. Hur lång tid kan det ta innan köpet vunnit laga kraft om det går hela vägen?