Frågor & Svar
Dold samäganderätt
Jag har en fundering om dold samäganderätt. Jag står i dag som ägare till 100% på en villa som köptes tillsammans med min dåvarande sambo. Huset köptes genom att vi båda la in pengar till handpenning, vi lånade resten på handpenningen privat av min mamma och huslånen togs gemensamt. Vi separerade mindre än ett år efter att vi flyttat in i huset och bodelning gjordes. Efter separationen ägs huset helt av mig och huslånen står på mig tillsammans med min förälder. Sedan ett tag tillbaka bor jag och min dåvarande sambo åter tillsammans, i huset. Om det skulle visa sig på nytt att vi går skilda vägar, kan han då hävda dold samäganderätt och kräva del i huset?
Kan jag skriva bilförsäkringen på min förälder?
Jag ska snart bli 18 och vill ha en lite sportigare bil. Problemet är att försäkringen är väldigt dyr. Kan jag skriva min mamma som ägare och att hon då står på försäkringen? Då det blir billigare på det sättet. Jag vet om några vänner som gjort detta men är det helt lagligt? Att min mamma står på en bil som egentligen är min och det är bara jag som kör den?
Är fastigheten jag fått i gåva giftorättsgods?
Min svärmor har gett mig halva vår fastighet i gåva. Min man vill skilja sig. Måste jag sälja min del i fastigheten till honom? Vem bestämmer i så fall priset? Han vägrar låta mig överta huset. Spelar det någon roll att jag fått halva fastigheten som gåva vid bodelningen eller har jag samma ställning som vid allt annat giftorättgods?
Hur fördelas arvet efter min mamma när min bror är död?
Hej. Jag undrar hur det fungerar kring dödsbo. Jag och min bror ärver efter min mamma. Om min bror dör och har en sambo, så blir det ett dödsbo. Om det betalas ut pengar ifrån min mammas dödsbo, går hälften till min brors döds och hälften till mig? Eller hur blir det då? Är det bara jag som ärver eftersom min bror är död. Eller om min bror har en son, sedan tidigare förhållande, är det då han som ärver hälften via min brors dödsbo? Eller som sagt, om min bror är död är det bara jag kvar att ärva min mamma?
Straffbedömning för trafikbrott och vållande till kroppsskada samt kränkningsersättning.
Hej, är misstänkt för vårdslöshet i trafik samt vållande till kroppsskada och jag är kallad till tingsrätten i augusti. Kort handlar det om att jag körde jag en moped (klass 1) på en gata i min stad. Missade att det var förbjuden infart med fordon. Vägen har en mur på en sida med dålig sikt. Ca !0 meter framför mig kommer det en liten flicka utskuttande "ur muren". Jag hade ingen chans att väja och inbromsningen var inte tillräcklig. Jag körde på henne. Dock får hon tack och lov bara några skråmor; Hon och mamman åker till sjukhuset för påseende men är tydligen bara där en timme.
Lagrummen (enligt kallelsen) är 1 § 1 st trafikbrottslagen (jag har bl a i "väsentlig mån brustit i omsorg och varsamhet") samt 3 kap 8 § 1 st i brottsbalken (jag "begick gärningen av oaktsamhet").
Tingsrätten bedömer i kallelsen att jag inte behöver en offentlig försvarare. På förhöret för ett par månader sedan fick jag dock höra att familjen vill ha 30 000 i skadestånd för "psykiskt lidande" - något jag är orolig för samtidigt som jag tycker att det känns oskäligt.
Det jag nu undrar över är hur hårt straff det kan bli samt om det är läge för mig att kontakta en privat försvarare. Jag förstår att det handlar om dagsböter men hur många kan det handla om (årslön ca 450 000, br-lån 2 miljoner, delad vårdnad om dotter) samt är det rimligt att begära ett dylikt belopp i skadestånd? Är det värt att stå själv vid skranket utan någon som för min talan? Det är i grund och botten det jag undrar över.
Hatbrott; försvårande omständighet
Räknas det som rasistiskt hatbrott eller HMF om en svensk under ett bråk med en invandrare säger åt denne att sticka hem till sitt hemland och stanna där, eller att ni är en belastning för samhället eftersom ni bara lever på bidrag utan att anstränga er som att jobba eller utbilda er?