Frågor & Svar

Hejsan,

för ca en månad sen reserverade och betalade för ett tält via en annons på blocket. Vi avtalade om datum, 2/9, när jag kunde hämta det. Allt bra fram till den 1/9 kl 15.49 då företaget/personen hör av sig och säger att de har stängt på lördagen 2/9 och ber mig hämta tältet innan de stänger kl 17.00. Jag hade ingen möjlighet att hämta tältet med så kort varsel (71 minuter).

Jag anser att det är avtalsbrott och att de ska betala tillbaka min reservation. De vägrar med hänvisning om att de inte kunde hyra ut tältet i och med att jag redan hade reserverat det. Då jag svarar att vi hade ett avtalat datum 2/9 så får jag tillbaka som svar " Öppettiderna vi har står tydligt på vår hemsida med mera. Jag tycker du borde inse att det är en vardag man bör hämta denna typ av utrustning på och inte under en helg. Tyvärr har vi ingen möjlighet till återbetalning eftersom tältet reserverats till dig och ingen annan kund hyra det. "

Några öppettider fanns inte med i annonsen och någon länk till en hemsida fanns inte heller med.

Kan jag ta det hela vidare och om jag kan det, hur?

Tack på förhand

Hejsan!

Har köpt samlarkort av en annan privatperson.

I samtalet som vi haft via sms framgick det enligt säljaren att allt var i bra skick, inga falska kort och om jag var missnöjd så skulle jag få tillbaka mina pengar.

Jag swisha honom 1000kr + frakt kostnad på 100kr.

Jag fick hem ett paket med en massa lösa kort, slitna och repiga vissa kort saknades fanns även ett par falska kort och en pärm som skulle följt med fanns inte heller.

Jag hörde av mig direkt och förklarade att jag var väldigt missnöjd med det hela.

Han påstår då att köpt är köpt och han inte har pengar att betala tillbaka.

Efter många försök att få löst det oss emellan så har han slutat svara nu.

Detta har gjort mig fruktansvärt förbannad hur man kan hålla på på detta vis, jag anser att det är avtalsbrott, falsk marknadsföring och bedrägeri.

Frågan är då hur kan man lösa en sådan situation?

Mvh

Hej, vi köpte vår bostadsrätt för 2,5 år sedan och nu har golvvärmen i badrummet gått sönder. Hur går vi tillväga? Vem är ansvarig för att byta ut och göra om golvet? Han som sålde lägenheten gjorde själv renoveringen av badrummet strax innan han sålde den till oss. Det måste väl finnas garantier på att en golvvärme ska hålla längre än så?Mvh Johanna

Hej, inköpt en Kamera ifrån en privatperson på blocket. Vi diskuterade pris och vad som skulle ingå vi meddelanden på blocket - innan vi slutförde köpet.

Där sa jag att jag förväntade mig att kameran var i nyskick, att alla tillbehör ingick. Och att jag med det var beredd att betala 3500kr för allt. Säljarens utgångspris vad 4900kr (vilket är högt jämfört andra på blocket).

Efter diskussion kom vi överens om 3700kr. Säljaren säger att kameran är 1år gammal, så det kändes som ett ok pris.

På plats så är det säljarens mor som förmedlar affären, jag kollar av linser, tittar så de grundläggande funktionerna fungerar.

Dagen efter ser jag att lcd skärmen inte fungerar som den ska i ett visst läge. Först trodde jag det var nån inställning, men efter vidare efterforskning visar det sig att sensor som känner av upp och ner är trasig.

I detta skede tittar jag även på kvittot för att se om garantin fortfarande gäller. Då ser jag att kamera även är 2 år gamma och inte 1 år.

Nu undrar jag om jag kan häva köp alternativt kräva prisjustering. Jag testade de grundfunktionerna, även i efterhand när jag upptäckte felet trodde jag det var inställningsfel. Inte lätt att upptäcka. Dock omöjligt att som säljare inte vara medveten om felet när man använt kameran.

Sen även att kameran är äldre än vad säljaren uppgett...

Med vänliga hälsningar

Hej, säljarna skrev i frågelistan att lägenheten var renoverad/ombyggd av en fackman. Efter köpet anställde vi en VVS besiktningsman som hittade fel i badrummet och påstår att badrummet inte är fackmässigt utfört. Han rekommenderar också att göra om badrummet. Säljarna säger att badrummet var uppfräschat av deras vänner. Det finns inga kvitto. Har vi rätt till ersättning? Vi köpte lägenheten för 5 månader sen i "befintligt skick".

Hej! Jag har precis köpt en lägenhet och sitter i en knivig situation. Jag köpte lägenheten under tron att stambytet som ska göras i föreningens badrum även påverkar mig - att jag skulle få välja ett helt nytt badrum. Detta var både säljare och mäklare väldigt tydliga med under hela förloppet och mäklaren använde det såklart som ett lockbete under visningen "bli inte för kära i badrummet, det kommer rivas, men då kommer ni få bestämma helt själva hur det ska se ut!". Lägenheten jag köpt ligger i ett hus som är 50 år gammalt, men min lägenhet samt tre angränsande är byggda 2009. Jag får inte tillträde till lägenheten förrän fjärde december och har således endast betalat kontantinsatsen, men blev trots det inbjuden till föreningens informationsmöte om stambytet. Då får jag för första gången höra från styrelsen att mitt badrum inte alls ska renoveras - men vattnet kommer stängas av i nio veckor, från mars till april. Och jag kommer såklart också betala markanta höjda avgifter för att bekosta stambytet.

Mäklaren och säljaren hävdar att de inte visste något om det utan att det ligger på föreningens ansvar att de inte blivit informerade. Jag vill begära någon form av ersättning (hur mycket är skäligt?), men vem är i slutändan ansvarig och vad kan jag göra? Att häva köpet känns som ett sista alternativ men får jag ingen ersättning som motsvarar att de undanhållt information, vet jag faktiskt inte riktigt hur jag ska göra.

Hej, under sen hösten 2015 sålde jag en gammal svets i icke brukbart skick till en man som skulle ha den som museiföremål. Jag fick inte betalt med en gång så en annan intressent hörde av sig. Så jag mailade och frågade om den andra intressenten fick köpa den istället. Men då blev han lite sur och betalade dom 1500.00 kronor som va överenskommet.

Nu till problemet, nu efter nästan 2 års väntan och med minst en påminnelse dock via mail, men ett mail jag fick svar på om att han har dåligt med tid pga arbete. Nu som sagt nästan två senare hörde han av sig o vill hämta den. Jag har visserligen kvar svetsen men vill inte längre göra mig av med den. Måste jag trots denna väntan låta han hämta den? Alternativt få pengarna tillbaka, vilket han så att han skulle nöja sig med.

Eller har jag efter så lång väntan rätt att behålla den trots att jag fick betalt för den?

Jag är en privatperson och han köpte den genom sin firma.

Hej!

Jag har en fråga angående ett traderaköp av en privatperson.

Jag köpte ganska dyra begagnade damkängor av känt märke, men det jag fick var barnkängor av samma märke. Passform och mått skiljer sig något pga att kängorna är utformade för barnfötter, och jag kan därför inte använda kängorna.

Dessutom är damkängorna av detta märke avsevärt dyrare än barnkängor.

Jag fick således något helt annat än vad som beskrevs i produktbeskrivningen på Tradera, och betalade dyrt för något som egentligen inte är så dyrt.

Nu menar säljaren, att eftersom hon själv inte kände till att det var barnkängor (som dock tydligt framgår av lappen inuti kängorna) så har hon rätt att vägra ett återköp.

Vidare menar säljaren att hon själv är lurad, av företaget som hon köpte skorna från, och menar därmed att hon går fri gentemot mig.

Jag skulle vilja veta vad som gäller här, och hoppas att ni kan hjälpa mig med information!

Har säljaren rätt att vägra ett återköp om hon kan bevisa att hon själv blivit lurad?

Jag är beredd att göra en stämningsansökan om det krävs, men då vill jag först känna mig säkrare på att jag har rätt till ett återköp.

Hej! Har precis köpt en lägenhet där det i prospektet och på första sidan av avtalet står "i avgiften ingår värme, vatten, tv, fast avgift för telefoni, bredband samt den fasta kostnaden för el" och senare i avtalet står det "fiber är indraget". Under visningen pratade jag med mäklaren om bredbandet och mäklaren sade att det är 100/10 i hastighet från Com Hem som ingår. Nu har det kommit till vår kännedom att bredband inte ingår vilket höjer vår månadskostnad med ca. 249-369 kr/månad om man tecknar avtal med motsvarande hastighet. Detta var något som vi inte räknat på när vi bestämde vad vi tyckte lägenheten var värd, samt boendekostnader åren framöver. Känns både surt att få en högre månadsavgift under tiden vi bor där samt att det vid försäljning påverkar priset markant om månadsavgiften är 300 kr högre. Vad har man rätt att få i skadestånd/kompensation när något som detta händer?

Hej! Jag sålde en bostadsrätt för fem år sedan och för ca. ett år sedan såldes den igen. Den senaste ägaren hittade en yta bakom en radiator utan tätskikt och nu hävdar dels den jag sålde till och den nuvarande ägaren dolt fel med mig som ansvarig. En besiktningsman har ni besiktat och i princip dömt ut hela badrummet, trots att det ej varit några problem med vattenskador på fem och ett halvt år. Till saken hör att det inte varit omöjligt att konstatera vid en besiktning. Kan dom kräva mig på något? Tacksam för svar.