Frågor & Svar

Hej! Jag är gift och har två barn med min hustru samt ett särkullebarn. Särkullebarnet har jag haft sporadisk kontakt med och jag skulle, i händelse av att jag går bort, vilja att min hustru och mina två barn inom äktenskapet skulle få större delen av bankmedel samt hus. I dag står huset på min hustru men finns det något sätt att lösa detta utan att behöva skilja sig och eventuellt ta ut pengarna på banken och gömma undan dem?

MVH

Georg

Kan man anse detta testamente helt ok. INBÖRDES TESTAMENTE.

Vi undertecknade makar, förordnar härmed, med upphävande av våra tidigare testamentariska förordnanden, såsom vår yttersta vilja och vårt testamente följande.

1. Om jag, Britt-Marie, avlider före Leif ,skall han med fri förfoganderätt erhålla all mina kvarlåtenskap, efter det att min dotter, Anne-lee fått ut sin laglott.

2. Om jag, Leif avlider före Britt-Marie, skall hela min kvarlåtenskap med fri förfoganderätt tillfalla henne.

3. När vi båda har avlidit skall kvarlåtenskapen efter mig, Britt-Marie, fördelas enligt min önskan, endast laglotten till Anne-lee medan kvarlåtenskapen efter mig,Leif, tillfalla Britt-Maries och min gemensamma bröstarvinge.

4. Vad som med äganderätt tillfaller mottagare enligt detta testamente, liksom vad som trätt i stället för sådan egendom, skall utgöra mottagarens enskilda egendom. Detsamma skall gälla avkastning av allt som nyss sagts.

Linköping 2014-

------------------------- -------------------------- Leif Nilsson 430428-9335 Britt-Marie Nilsson 480331-2083

Att Leif och Britt-Marie Nilsson denna dag med sunt och fullt förstånd och av egen fri vilja i bådas vår samtidiga närvaro förklarat ovanstående förordnande innefatta deras yttersta vilja och testamente och dörunder egenhändigt te tecknat sina namn intygas av undertecknade, särskilt anmodade vittnen.

Namnteckning Namnteckning

Namnförtydligande Namnförtydligande

1.

Hej, En fadder/morbror till mig som avled för några månader sedan, och han efterlämnade sig ett testamente, som testamentstagarens namn är överstruket med bläckpenna, men man ser testamentstagares namn o födelsenummer och det finns ingen som bevittnat överstrykningen. Är den då giltig? Om den så är kan man då framhäva sin rätt till arvet? (Bröst arvingar finns, men en av dessa mot sätter sig det.)

Hej. Jag skriver i denna stund ett manus till en bok och har en fråga ang testamente. Om en avlägsen bekant till mej från ett annat land har testementerat ett hus till tex mig, på vilket sätt skulle jag få vetskap om detta, och av vem skulle jag troligen få veta detta. Tex av advokat, eller av den avlidnes familj, och hur tex via telefon eller via brev (rekomenderat från advokat) skulle underlätta för mig att veta det troliga mest sannolika förloppet för ett sannolikt manus. Tack.

Hej! Jag är nygift och planerar att sätta in 100 000 kronor på ett konto i min frus namn för att hon, om jag går bort först, ska få en tryggare ekonomisk situation. Min fråga är nu: om däremot HON går bort först så skulle jag vilja ärva dessa pengar av henne (hon har flera barn). Hur gör jag då? Kan jag/vi skriva i ett testamente att vi vill ha det så? Blir det i så fall godkänt vid en bodelning? Tack på förhand

Hej,

Om en far säljer en fastighet till exempelvis sonen. Kan den då som säljer skriva ett testamente om att fastigheten säljs som enskild egendom?

Med vänlig hälsning,

Hej.

Min morfars syster har nyligen avlidit. Hon hade inga egna barn. Hon har testamenterat sin kvarlåtenskapen till sin andra brors barn (alltså inte min morfar). Min mamma är inte i livet.

Jag har nu fått ett brev om testamentsgodkännande och testamentsdelgivning. I brevet finns även ett intygande om bouppteckningsförrättning. Juristen som handhar testamentet vill att jag skriver under dessa tre dokument och återsänder.

Har jag arvsrätt? Om jag inte har arvsrätt varför ska jag skriva under? Kan jag välja att inte skriva under?

Tack på förhand för hjälpen.

Hej! Vi, två sambor, ska skriva var sitt testamente. En del av kvarlåtenskapen vill vi ska gå till den efterlevande av oss. Måste vi göra tillägget "med full äganderätt" eller blir det underförstått? Vi vill slippa trassel med efterarv och att den efterlevande inte ska kunna testamentera till vem hen vill i sin tur när det blir så dags. Vi har inte för avsikt att gifta oss och har aldrig varit gifta, men om efterlevande ärver med fri förfoganderätt gäller ju ändå inskränkningar i rätten att testamentera bort det som ursprungligen kom från partnern. Ge oss ett råd, snälla!

Mor, som varit änka sedan 1996, gick bort i september i år. Arvingar är jag och mina 4 syskon, samt en avliden systers tre barn. Inalles åtta arvingar. Vi har nyligen sålt mors hus och behållit en reserv med god marginal på dödsboets konto till uppskattad reavinstskatt, gravsten och oförutsedda utgifter. Det formella slutgiltiga arvskiftet blir i höst, när Skatteverket sagt sitt, om det blir kvarskatt eller pengar tillbaka till dödsboet. Under tiden har vi i fullt samförstånd och i enlighet med arvsordningen med sex systrar, varav en avliden med tre barn, börjat dela upp tillgångarna. Först allt bohag och lösöre i två omgångar och nyligen även dödsboets kontanta medel. Allt hittills till allas belåtenhet. Nu står vi inför en tredje uppdelning av lösöret, nämligen tavlor som min far målat under ett långt liv. Ett drygt trettiotal färdiga, halvfärdiga och påbörjade, samt skisser. Han var ingen "erkänd" konstnär. Tavlorna har ett försumbart marknadsvärde, men däremot ett mycket högt affektionsvärde för oss alla. I bouppteckningen ingick de i lösöret värderat till 14 000kr Vid två tillfällen delade mor ut tavlor, att tas ut efter hennes död. 1994 tre som kompensation för av far utlovade men av olika anledningar ännu ej erhållna tavlor som bröllopspresent. 2004 lät hon oss välja ut "en stor eller två små", även dessa att ta ut efter hennes död. På baksidan av varje tavla satte hon en handskriven lapp. Min lapp på "bröllopstavlan" lyder: "Denna tavla är Evas, i stället för den stora utlovade bröllopstavlan, som far sålde, men som han aldrig hann göra en replik av........." Ort och datum och underskrivet "MOR" Likalydande lappar finns på tavlorna från 2004. Vi bor långt ifrån varandra och mor gjorde ett par missar. Den avlidna systerns gren med tre barn, samt min yngsta syster blev aldrig ombedda att välja "en stor eller två små". En annan syster blev aldrig ombedd att välja en "bröllopstavla" 1996. Detta beslöt vi kompensera i efterhand, med att ge dessa tre förtur att ta ut sina tavlor före den gemensamma uppdelningen av tavlorna, som snart ska bli av, ev med hjälp av en konstvetare. Efter mors dödsdag, tog alla vi systrar utom en hem våra lappade tavlor. Nu vill den avlidna systerns tre barn ändra på detta. De vill inför den kommande uppdelningen inte godkänna uttagen av tavlor efter mors död, trots hennes handskrivna lappar och våra samstämmiga vittnesmål. Ej heller de nuvarande kompensationerna med tre förturer. Uthämtade tavlor ska lämnas tillbaka och förturerna ställas in, enligt dem. De vill inte att vi själva ska hitta på en jämkning av gamla löften och gåvor för snart 50 år sedan ( "bröllopstavlorna"). Ej heller godkänna valen av "en stor och två små" år 2004. De vill att det som ska delas upp ska, enligt arvsreglerna, vara de saker som fanns i boet dagen mormor dog. "Det är dessa ting som ska delas upp, inte tidigare gåvor eller löften." Hade mor skrivit dessa gåvor i ett testamente hade det ju inte varit något problem. Men till skillnad från syskonbarnen uppfattar alla vi systrar även mors väldokumenterade önskemål som bindande. Moraliskt i första hand, men kan vi även hävda det juridiskt?

Hej! Min pappa gick bort för några veckor sedan. Vi är två bröstarvingar. Sedan ett antal år tillbaka hade min pappa en sambo, som är inte våran mamma. I dag har vi fått pappas testamente. I testamentet står det : Om jag avlider före min sambo skall hon med fri förfoganderätt erhålla all min kvarlåtenskap . Det är min önskan att bröstarvinge inte gör gällande sin rätt till laglott, utan väntar helt med att ta arv efter mig till dess att vi båda har avlidit. Det är viktigt , för det fall bröstarvinge kräver att utfå sin laglott, att min sambo på sitt lott erhåller min andel av vår gemensamma bostad samt min bohag i bostaden.På baksidan av testamentet finns 3 alternativ för påskrivning. Alt 1: Jag godkänner. Alt2 jag erkänner att jag har tagit emot en kopia av testamentet. Alt 3 :Jag godkänner , med förbehåll för att jag får ut min laglott. Min fråga. Vilket alternativ jag ska kryssa i, om jag inte godkänner testamentet o vill ta min laglott Undrar oxå om vi har rätt till laglott överhuvudtaget då pappa har skrivit allt på sin sambo. Och hur blir det med arvsrätt . Blir jättetacksam om ni svarar. Tack på förhand