Frågor & Svar

Min styvfar har dött, han var gift med min mamma som dog för 3 år sen.

Styvpappans första fru dog för ca 30 år sen, nu hävdar min styvbror att han inte fick något arv från sin mamma och vill ha ut den delen av arvet från min mamma och styvfar.

Jag ska köpa ut min syster från våran pappas lägenhet då han är på äldreboende. Vi tänkte skriva en överlåtelse/gåva mellan pappa och mig där vi inte kryssar i rutan att det är ett förskott på arv. I samband med att detta görs så ska min syster ha ett skuldebrev av mig tills dess jag får pengarna från banken. Räcker det eller behöver jag tänka på något mer så att det inte tolkas som förskott på arv då hon får halva summan av den värderade lägenheten. Tack på förhand!

Hej!

Efter ärva med full äganderätt från sin sambo , kan man skriva ny testamente vad man vill och makulera testamente som var före ?

Hej. Hur ser arvsrätten ut i detta fall:

Vi är totalt fyra barn, tre av oss är mina föräldrars gemensamma barn, det fjärde barnet är bara pappas barn. Om pappa dör hur ser fördelningsproceduren i fråga om arv ut?

Jag ämnar att klandra ett testamente eftersom den saknar underskrift (ÄB 10 kap. 1 §). Jag var dock sen med att uppfatta hur detta skulle gå till och har nu förstått att klandring skulle ha skett inom 6 månader från datumet man har blivit delgiven testamentet. Frågan är när tidsfristen började gälla, eftersom jag är osäker på när testamentet kan anses som delgiven. Juridik byrån (JB) skickade kallelse till bouppteckning där det uttryckligen står "denna kallelse har skickats dig som rekommenderat brev för att erhålla kvitto på att du har kallats inom föreskriven tid". I rek brevet låg dock även ett testamente (ej bestyrkt), och ett följebrev där man uppmanas underteckna att man har delgivits samt godkänt testamente (ordagrant står det "delgivning och godkännande av testamente .."). Detta skulle skickas i retur, vilket jag inte har gjort. När jag senare beslöt att klandra testamentet blev jag varse om tidsfristen och började fråga om det. JB menade att klanderfristen började gälla fr.o.m. utkvitteringsdatumet för det rekommenderade brevet. Om detta stämmer har klanderfristen gått ut. Jag menar dock att tidsfristen inte började gälla förrän då jag (via delgivningman) fick bouppteckningen och i samband med detta en bestyrkt kopia av testamentet (enligt ÄB 14 kap. 4 §). Jag hänvisar även till dom i HD, målnummer Ö208-14 eftersom syftet med testamentdelgivning inte framgick i rek brevet, samt uppmanade via följebrev till aktiv handling. Vem har rätt ang tidsfristen för klander?

Hej

HAR LÄST ETT TIDIGARE SVAR ANGÅENDE GÅVA. DÄR SKRIVER NI ATT GÅVOBREV KAN VARA BRA DÅ GÅVA AV KONTANTA MEDEL KAN KOMMA ATT BETRAKTAS SOM FÖRSKOTT AV ARV. ÄR DET KORREKT?

MIN FÖLJDFRÅGA ÄR: OM JAG GER EN SUMMA PENGAR TILL MAKE FÖR ATT HAN SKA KUNNA BETALA HUSLÅNET DÅ JAG AVLIDER-KAN DET KOMMA ATT BETRAKTAS SOM FÖRSKOTT PÅ ARV?

HEJ efter min mor finns ett testamente där en av mina syskon är omnämnd att som sin arvslott tilldelas vårt barndomshem. Förutsättningen för denna arvslott är att han till tillskiftas hyreshuset till marknadspris om han vill och kan lösa ut övriga 5 st. syskon. Testamentet är upprättat av advokats byrå undertecknat av mor MEN bevittnat av 2 av mors svärdöttrar. Kan detta vara jäv ?

Med vänlig hälsning Mats Lahti i ett vintrigt Kiruna

Hej! Detta gäller ett dödsbo för nästan 10 år sedan men preskriptionstiden han inte gått ut. Där det testamenterades av den avlidne till hans fru. I testamentet stod fel personnummer på den avlidne och vittnen till testamentet var frun, hennes son samt deras vän. Alltså inte korrekt gjort enligt mig! Hur tar jag upp detta fall på nytt för att få rättvisa i det hela och var sparas alla testamenten?

Fråga om testamentes giltighet. Testamente är upprättat och bevittnat korrektiv två samtidigt närvarande personer. Även vittnesmening finns skrivit där står bl.a. undertecknade anmodade testamentesvittnen intygar namnteckningar och testatorers fysisks och psykisks hälsa. Hur tungt väger vittnesmening? Bägge vittnens minns händelsen men inte att det var testamente de bevittnade. Vad gäller och kan det ogiltig förklaras? Det står tydligt i vittnesmeningen att det är ett testamente som bevittnas.

Kan jag som bor i Filippinerna göra ett testamente där min sambo får rätten att begrava eller kremera mig med en advokat här i Filippinerna?