Frågor & Svar
FAMILJERÄTTÖvrigt19/06/2006
Äktenskapsskillnad, betänketid och fullföljande
Vilka regler gäller för skilsmässa? Om båda parterna skriftligt begärt skilsmässa, måste de då efter en viss tid återkomma med en ny, av båda underskriven begäran innan skilsmässan kan vinna laga kraft?
Eller vilka andra regler gäller för detta?
Med tack och sommarhälsning,
David Termén
Uppsala
FAMILJERÄTTÖvrigt19/06/2006
Bodelning och försäljning av gemensam fastighet
Vad kostar en bodelning? Hur lång tid tar det? Hur går man tillväga? Om vi kommer överrens om att gemensam fastighet skall säljas vid separation och han bor förnärvarande kvar i huset, när kan man sätta inflyttnings dag för köparen? Hur länge kan han dra ut på tiden?
FAMILJERÄTTÖvrigt17/06/2006
Efterarvingars rätt och gamla bouppteckningar
Hej,
Min farbror Herr A dog för ca 30-35 år sedan. Han var gift med Fru B men de hade inga gemensamma barn eller särkullbarn. Fru B har idag fortfarande inga barn och lever ensam.
Herr A’s föräldrar var döda men han hade två syskon – min far och min faster.
Båda är döda nu och efter min far finns jag och min bror. Efter min faster finns tre syskon – mina kusiner. Enl vad jag förstår skulle min far och faster ärva 50% efter Herr A och Fru B 50% men de fick inga pengar – allt gick till Fru B. Orubbat bo ? Jag vet inte hur pappren skrevs men min far har vid ett flertal tillfällen påpekat att jag och min bror ska få ut arv efter Herr A efter att Fru B avlider – stämmer detta ? Om ja, hur räknas beloppen ut ? Samma värde som i bouppteckning eller är det 25% av Fru Bs tillgångar vid det tillfälle hon avlider ? Till saken hör att de hade en gemensam sommarstuga som ej var värd mycket vid dödsfallet. Fru B har nyligen sålt denna för närmare 1 miljon kr.
Kan Fru B testamentera bort eller på annat sätt göra så att vårt ev. arv ej skall utbetalas. Kan man få ta del av en gammal bouppteckning ? Om ja, hur går man tillväga.
Tacksam för svar !
FAMILJERÄTTÖvrigt15/06/2006
Arvsskifte
HEJ
Min mor dog för ca 2 år sedan. Bouppdelningen gick utan hinder. Nyligen gick min far bort och min syster och jag ska alltså dela på aktier och hus. Problemet är följande: På tomten där huset står finns ett mindre hus med bla garage och en liten bodel, som jag bott i sedan 15- 20 år tillbaka i. Jag och min syter har kommit överrens om att jag ska bo kvar. Tomten delas upp och och så säljs det stora huset. Den del som är kvar, där jag ska bo är värderad till 300 000Kr. Nu säger min systar och även advokaten som har ahnand om bodelningen att jag ska betala henne 300 000 Kr för huset??!! Jag hävdar att huset 'r värderat till detta och om jag betalar henne denna suma får ju jag ingenting. Då påstår dom att jag fårigen pengarna om jag säljer det sedan. Men då får jag ju bara igen pengarna hon fått av mig. Om jag måste ta ett lån för att köpa huset så hamnar ju jag på plus minus noll om jag säljer huset. Det borde väl vara så att huset delas på två och sedan köper jag ut hennes del fär 150 000Kr? Varför ska jag betala hela husets värde till henne?????
Tacksam för svar.
MVH Peter
FAMILJERÄTTÖvrigt15/06/2006
Äktenskapskillnad, kvarlåtenskap mm
Jag och min familj har hamnat i ett ytterst obehagligt och jobbigt läge.
Min käre bror har gått bort 38 år ung.
Hans lägenhet betalades av det sociala.
Han gifte sig för ca 4 år sedan med en kvinna som hade en son från ett tidigare förhållande. Denna kvinna lämnade för 2,5 - 3 år sedan både min bror och sin son och började missbruka droger.
Kvinnan som blev i-fråntagen sin son, som fick stanna hos min bror, skulle visa upp prover på att hon var drogfri, för att få tillbaka honom. Men hon uteblev vid dessa tillfällen. Kvinnan har besöksförbud.
Min bror ville att hon skulle komma tillbaka men gav till slut upp och ville skilja sig.
Kvinnan har inte varit skriven på min brors adress på flera år.
Jag vet inte något om hur en skilsmässa går till men han hade fått papper från skatteverket (?) med person uppgifter på honom och kvinnan med ärende skilsmässa. Sedan hann han tyvärr inte mer.
Jag vet inte om vi har rätt till det men efter min brors bortgång har vår familj ordnat med begravning, Mor och Far betalar begravningen eftersom vi inte vill att socialen ska betala den. Vi vill inte ha med kvinnan att göra.
Socialen är inblandad i barnets fall, i min brors fall och i kvinnans fall alla med olika handläggare.
Jag tog över försöken att hitta svar och förståelse om hur detta fall kommer att fortlöpa, då våra föräldrar inte kom någon vart och orkar inte med detta längre.
Vår högsta önskan är att få gå in i lägenheten och städa samt gå igenom hans saker, som mest är texter och skrivet materiel. Det har framkommit att han förmodligen har skrivit ett testamente som vi mer än gärna skulle vilja ta del av. Även om jag har svårt att tänka mig att det är korrekt utformat och giltigt så vill vi se vad hans sista önskningar var och kanske försöka uppfylla dessa. Skulle hon hitta detta så försvinner det garanterat.
Det han ägde av värde var musiken. Han var "medlem" i STIM. Det smärtar mig mycket att hon ska ta del av detta, då jag vet att detta inte var vad han ville, men sådan är väl lagen.
Annars ägde han inget av värde och dem har / hade båda skulder hos kronofogden.
Socialpersonalen jag varit i kontakt med, och det är många, ska göra en så kallad dödsboanmälan men kvinnan vill inte skriva på denna. Tydligen har hon 4 månader ! på sig att städa mm!
Vi vill INTE att hyresvärd eller någon annan går in utan att det har blivit ”röjt”.
Hon kommer definitivt inte att städa eller rättare sagt röja.
Den person på det sociala som handhar dödsboanmälan har till råga på allt tagit semester en vecka!
En juridisk person på socialen som för övrigt var bra att tala med, ville hjälpa men sa att socialen egentligen inte hade med saken att göra!?
Det har nu gått en månad sånär på några dagar sedan han gick bort, igår den 21 April har jag fått veta att kvinnan i alla fall varit inne på en begravningsbyrå och försökt anordna en begravning. Vi har hänvisat personalen om att inte lämna ut datum då det skulle komma icke önskvärda gäster bl a kvinnan. Vi räknar nu med ett samtal från socialen på måndag där man kommer att kräva oss på datumet.
Snälla hjälp oss…. Jag orkar snart inte heller mer
Vad kan vi göra ?
Vad har vi för rättigheter ? Vi = hans Mor och Far och bröder.
Hur ska vi kunna lagligt ta oss in i lägenheten så fort som möjligt ?
Kan man fullfölja skilsmässan då han börjat och vittnen på att han ville skilja sig finns ?
Om vi ändå går in och städar vad kan efterföljderna bli ?
Om man vill ha en utredning på hur min brors fall / liv skötts av socialen vart vänder man sig då ?
Har socialen inget ansvar att få henne att skriva på ?
Måste vi lämna ut datumet ?
FAMILJERÄTTÖvrigt13/06/2006
Inskränkning i särkullbarns rätt att få ut sin laglott
Jag har för mig att särkullbarn inte kan få ut sin laglott om värdet inte kommer upp i en viss summa. Det ska vara en sorts säkerhet för den efterlevande. Stämmer det? I så fall, hur stor är summan? Om min man skulle avlida och hans särkullkullbarn ska ta ut sin arvslott räknas då mitt IP-sparande in som en tillgång i boet? Jag har fn ca 400 000 som jag själv sparat ihop. Jag har även ärvt en större summa efter en släkting, räknas det in i boets tillgångar som särkullbarn ska ha del i?
FAMILJERÄTTÖvrigt13/06/2006
Äganderätt vid äktenskapsskillnad
Fråga ang fritidshus.
Jag och min fru är på väg att skilja oss.
Vid en bodelning finns det möjlighet att båda äger fritidshuset men med olika %?
T.ex. min fru äger 75% och jag 25%
Hur gör man då i så fall?
Skriver man ett avtal mellan varandra?
I dag lever vi åtskilda på olika adresser i varsin bostadsrätt. Bosträtterna är värda ca 400.000:- (min frus) och 500.000:- (min)
Mvh
Peter
FAMILJERÄTTÖvrigt10/06/2006
Arv till särkullbarn
När min far dog fick hans fru ( inte min mor ) ut en halv miljon kronor i försäkringar ( 3st olika - där en var skriven på henne ). Nu när bouppteckningen är klar visar det sig att deras gemensamma tillgångar ( excl försäkringsbeloppet ), efter begravning o dyl, är runt 30.000kr som då alltså dödsbodelägarna ska dela på. Nu hävdar hans fru att hon har rätt till 160.000kr och därmed inte behöver ge mig ett öre. Jag kan förstå att man vill skydda partner men har inte jag, som enda bröstarvinge, rätt till någonting?