Frågor & Svar

Har tre barn från ett tidigare äktenskap och ett barn med min nuvarande fru. Jag skulle vilja att ”mina” tre barn redan nu avsäger sig sin rätt att få arv från mig direkt om jag skulle gå bort. Samt att avsägningen upphör om jag och min hustru skulle skiljas innan min död. Hur kan ett sådant dokument se ut och vem ska underteckna detta för de tre omyndiga barnen?

kan en advokat som blivit förordnad som god man av en tingsrätt överlämna sitt uppdrag till någon annan? Skall inte tingrätten bedöma att den person som förordnas att vara god man i aktuellt ärende är lämplig som sådan?

Har syskonbarns barn arvsrätt efter en kvinna som var ogift och barnlös? (Hennes föräldrar är också döda). Vad ska göras först, bouppteckningen eller delning av dödsboets grejer och ev försäljning av grejerna? Hur delas dödsboets grejer upp mellan 4 syskon, varav två avlidna, 4 syskonbarn varav en avliden och två syskonbarns barn? Måste man ha intern auktion inom familjen eller kan man bara dela upp grejerna emellan sig godtyckligt?

särkullsbarn och arv. hur fördelas arvet efter en far med 3 tre barn från två äktenskap?

Hej. Min far avled i maj. Han var gift men hade inga barn med henne utan jag o min bor har pappa med sin förra fru,alltså vår mamma. Det fanns inget testamete. En bouppteckning har gjorts och den är nu registrerad. Vad händer nu...Vi har värderat deras hus o tanken är att frun ska köpa ut vår del. Hon är svår att ha med att göra .Vill inte prata med oss. Vill inte lämna ifrån sej något från deras gemensamma hem. Vad har vi rätt till?? Hur ska vi gå till väga? Om hon inte vill dela med sej något från hemmet, ska hon då ge mej ekonomisk ersättning?? Min bror och jag äger då 50% av huser om jag förstått allt. Hu r är det m ägodelarna?? Arvsskifte ska vi göra m bankjurist .Gör man då försäljningen samtidigt.Vi har värdeta huset av en mäklare. Vi säger att hon ska betala 50% av den kostnaden och jag o min bror 50% alltså .50 % var.Är det korrekt? Snälla hjälm mej hur jag ska gå vidare, juristen verkar tam och verkar inte ta itu med detta , som vi vill få ur världen. Stort tack på förhand.

Hej. Hur stort är arvodet för en bodelning utförd av en bodelningsförrättare? Kan det kosta upp till 120 000 som jag hörde talas om?

Jag är gemensamt barn till min mor och far (gifta 1954) Min far har dött. Min far har i testamente angett att min mor ärver honom med full äganderätt. Han har även i testementet angett att efter min mors död ska jag ärva dem båda. Vad ska jag göra för att bevaka min laglott. Kan jag och min mor överenskomma att hon ärver allt med äganderätt förutom min laglott som hon bara får fri förfoganderätt till (detta skulle strida mot testamentet som anger att hon ärver allt med äganderätt) eller ska jag kräva ut min laglott nu för att hindra att min mor t ex testamenterar bort den?

Nu medan min farmor lever har hon delat ut arv till 2 utav hennes 3 barn. I arvet är det både fastigheter och penningmedel. Den tredje som inte har fått något är min far pga av skulder och liknande. Därmed har dock hans barn, alltså jag och mina syskon lämnats arvlösa från våra farföräldrar. Skall detta sedan räknas av som förskott på arv enligt 6:1 Ärvdabalken? Det är helt klart att mina farföräldrar hela tiden velat ge min fars systrar arvet snarare än mina föräldrar och är det då undantag från huvudregeln att det skall räknas av? Den mening i paragrafen jag syftar på är "...om inte annat föreskrivits eller med hänsyn till omständigheterna måste anses ha varit avsett då egendomen gavs." Kan vi hävda vid min farmors död att det skall avräknas som förskott på arv?

Mina föräldrar gifte sig1940 och hade då var sitt barn.De fick edan 4 gemensamma barn.Pappa dog 1980 varvid mamma enl testamente " med fri dispositionsrätt erhålla den avlidnes kvarlåtenskap". Min pappas barn fick ut sin laglott. Revers om laglott skrevs till de gemensamma barnen och har sedan lösts in.Nu har mamma dött.Hur fördelas arvet.Lika mellan mammas barn och 4 gemansamma barnen? Är pappas barn berättigad till något mer arv och skall han kallas till boupptäckninen?

Jag undrar om beviskraven för faderskapstest. Om den utpekade fadern nekar till att ha haft samlag med kvinnan och vägrar att göra ett faderskapstest, på vilka grunder kan den presumtive fadern tvingas att göra testet? Måste det vara "styrkt" att samlag förekommit eller räcker det med att kvinnan kan göra det "sannolikt"? Eller räcker det till och med att hon bara säger att det är så för att den utpekade mannen ska kunna tvingas att underkasta sig ett faderskapstest?