Frågor & Svar

Hej, Jag hade inbrott i min bil och ett ögonvittne som vägrade vittna om inte polisen gjorde en teknisk undersökning av bilen. En kammaråklagare sa på ett möte i Östersund att ”den djäveln hjälper vi inte”. Skrev ett tidningskoncept om denne kamaråklagare och redovisade vad han sagt och vad han heter. Publicerade tidningen. På förhöret hade en chefsåklagare i Karlstad omrubricerat brottet till förgripelse mot tjänsteman. Förhöret handlade om granskning av min tidning som ju är en registrerad periodisk tidskrift. Jag påstod att det är JK som granskar ev. tryckfrihetsbrott. Fick en kopia på ett förundersökningsprotokoll på 80 sidor som var fullt av lögner. Då påpekade jag för förundersökningsledaren att det finns prejudicerande domar från HD om vad förgripelse mot tjänsteman är för något och att detta kräver att tjänstemannen blivit hindrad i sitt arbete. Jag frågade på vilket sätt jag hindrat kammaråklagarens arbete. Inget svar men förundersökningsledaren lade ner förundersökningen och Östersunds tingsrätt befriade mej genom ett beslut från alla anklagelser. Får en åklagare plötsligt bara omrubricera en grov anklagelse till en mindre allvarlig? Vem ska jag väcka enskilt åtal mot, kammaråklagaren, som falskt anklagat mej för utpressning, eller mot chefsåklagaren som falskt anklagat mej för förgripelse mot tjänsteman genom en märklig omrubricering?

Jag har en 18-årig son som bor hemma och studerar på gymnasiet. Han har hamnat i fel umgänge och inser detta till viss del själv. Han har själv sagt att den enda "lösningen" för honom är att flytta från stan. Hur är det med familjehemsplacering för myndiga personer? Finns det överhuvudtaget? Han är absolut inte mogen att bo själv och en adhd/add utredning har precis påbörjats via skolpsykologen...

Vi är fyra syskon som äger ett sommarhus på Öland. Vi har fått det som gåva av våra föräldrar. Nu vill tre av oss sälja men den fjärde vill det inte. Hur tvingar vi fram en försäljning? Kan vi sätta ett minipris och dra oss ur om vi inte får det priset? Vet man något om kostnaden för försäljningen i förväg?

Hej, Jag har kört fast på en repetionsuppgift och vill väldigt gärna ha er hjälp med att reda ut den. 3 firmor tar ett gemensamt lån på 600 000;- med en ränta på 5% ("E-banken"), på förfallodagen kräver E-banken full betalnig av endast en av firmorna. Då denna firma dock endast betalar in 1/3 av lånet stämmer E-banken firman på den resterande delen av lånet inkl den obetalda räntan. Min fråga är då - Varför vänder sig E-banken endast till en firma? - Saknar de övriga 2 firmorna betalningsansvar? Tack på förhand! Karin

Jag har nyligen fått en anställning där jag bland annat blir överutskänkare för vårt serveringstillstånd. Jag skickade nyligen in papper om ändringarna i ansvarasförhållandena för tillståndet till länsstyrelsen. I början på förra hösten 2012 blev jag LoBad p.g.a. att den medicin jag åt då inte fungerade bra med alkohol i kroppen. Det var fruktansvärt. Nu är jag lika fruktansvärt orolig över att jag inte kommer beviljas ansvar över vårt serveringstillstånd. Jag har ingen prick i något register någonstans annars. Vad kommer att hända när länsstyrelsen behandlar tillståndsansökan?

Hej. Min pojkvän och hans Fd sambo köpte under deras förhållande en fritidsfastighet att nyttjas tillsammans.. Den Fd sambon står som ägare till fastigheten (lagfarten)men min pojkvän betalade köpet genom ett blanco-lån. Han betalar fortfarande av på denna skuld,och den Fd sambon har inte stått för ngn kostnad av köpet heller efter att de separerat. Vad har min pojkvän för möjligheter att få tillbaka pengar från den Fd sambon? Kan han hävda dolt samägandeskap och kräva en försäljning av fastigheten, eller att hon löser honom från skulden? Jag vill helst att detta ska lösas innan vi blir sambos. Vad kostar det att inleda en ev process om dolt samägandeskap? Blir man skyldig för motpartens kostnader vid förlust av tvist? Med vänlig hälsning, Tina

Hej Jag har problem med att det byggföretag som bygger på mitt grannhus sätter igång 03.00 och håller sedan igång, jag vaknar och somnar inte om. Vad kan jag göra åt detta? Finns det någon tid du inte får påbörja arbete? Vem vänder jag mig till? Mvh Malin

Min exsambo ansökte om bodelningsförrättare hos tingsrätten. En advokat utsågs i ett överklagbart beslut. Jag överklagade beslutet. Innan tingsrättens beslut vann laga kraft skickade advoketen en kallelse till möte. När hon fick veta att tingsrättens beslut blivit överklagat skrev hon ett nytt brev och ställde in mötet. Därefter innan tiden var ute att överklaga igen enades min exsambo och jag om att vi inte skulle ha någon bodelning. Advokaten meddelades detta. Därefter kom en faktura från advokaten. Hon hade läst in sig på ärendet, skickat två brev och sedan meddelat tingsrätten att hon ville bli entledigad eftersom det inte skulle bli någon bodelning. Är det verkligen skäligt att jag och min exsambo ska betala 5000 kronor för detta? (2.500 kronor var). Hur kan man lägga ner tid på att läsa in sig på ett ärende och kalla till möten innan beslut vinner laga kraft?

Hej, enligt legalitetsprincipen verkar (de flesta) lagar inte retroaktivt. Dvs du ska inte kunna dömmas för nåt du gjort som vid tillfället var lagligt, men senare blivit olagligt. Min fråga rör den nya fastighetsmäklarlagen, som ju gjort det mer eller mindre tillåtet med så kallade förtroenderubbande verksamhet. I den förra FML från 1995 var detta inte tillåtet. Vad händer om en mäklare sysslat med dessa förtroenderubbande verksamheter innan övergången till den nya lagen? Propositionen till den nya lagen (2010/11:15) säger endast att den gamla lagen ska tillämpas på uppdrag som inletts före övergången till 2011 års FML? Tack på förhand!