Frågor & Svar

Hej!

Jag fick en kateter insatt i sidan av magen (vid njuren) jag har fått ett rätt så stort och tydligt ärr där. Är det något man kan begära ersättning för?

Vad betyder självriskeliminering? Har fått mail från Securitas att de höjer min självriskeliminering från 3000 kr till 12000:-. Jag förstår självrisk och jag fattar eliminering men självriskeliminering ?? Jättetacksam för en förklaring.

Min man dog i en arbetsplatsolycka. Företaget och VD står åtalad.

Min fråga är kan jag begära vilket skadestånd som helst eller är det som min advokat säger praksis max 60 000:-?

Åklagaren yrkar på 1.5 miljoner i företagsbot.

Varför ska staten få så mycket medans vi som är de som lider kunna begära max 60 000 kr i skadestånd?

Hej,

Jag arbetar som rådgivare till en USA baserad välgörenhetsorganisation. Jag hjälper dom med olika produktutvecklings och produktfrågor. Jag tar ej betalt utan arbetar som volontär. Jag har inte heller något anställningskontrakt.

Min fråga är om det finns någon risk att jag kan bli personligt stämd om något går snett i arbetet och isåfall vad jag behöver upprätta för handlingar för att skydda mig mot detta.

Hälsningar,

Mats Feldt

Martina arbetar som väktare på ett vaktbolag. När hon är ledig från arbetet tycker

hon om att handla på Ebay och vill starta ett litet importföretag för exklusiva pennor från Kina. Hon har

hamnat i en svår situation då hennes utgifter är större än hennes inkomster. Hon har tidigare lånat pengar

av en mycket karismatisk, men också våldsam bekant, Kaj Ikast. I samband med sitt uppdrag som

väktare har Martina fått nycklar till ett förråd där det förvaras värdesaker: guld, kontanter och

värdepapper. Martina tar kontakt med en kriminell person, Kim, som får i uppdrag att tömma förrådet

på dess innehåll, sälja värdesakerna samt att överlämna pengarna som hen får in vid försäljningen till

Kaj, upp till det belopp som Martina är skyldig Kaj. Överskottet ska sedan delas lika mellan Martina

och Kim. Uppdraget genomförs, pengarna överförs till Kaj, men Kim tar sedan vägen förbi spelklubben

på Andra Långgatan. Där satsar Kim överskottet, 100 000 kr, på Black Jack-spel och vinner. Nu är

summan uppe i 300 000. Martina får sina 50 000 kr av Kim. Polisen är dock Martina på spåren och

griper henne som erkänner direkt. Dessutom pekar hon ut Kim som sin medhjälpare (Kaj nämns av

förklarliga skäl inte.) Förrådets ägare vill ha ersättning i samband med brottmålsrättegången.

a. Kan vaktbolaget bli skadeståndsskyldigt? Kan Martina själv bli ansvarig?

b. Kan förrådets ägare kräva att få del av de 200 000 kr som Kim vann vid spelbordet?Om svaret

är nekande: vem har då rätt till dessa pengar?

Hej . Slog i ansiktet på jobbet och fick ett skapligt jack mellan ögonen , på näsbenet. Men jag åkte aldrig till vårdcentralen utan jag tejpade ihop såret själv hemma ...

Skadan är anmäld hos afa och jag har en sjuk och olycksfallsförsäkring hos trygghansa.

Men trygghansa kommer ej betala ut ersättning för ärret i ansiktet pga jag inte åkte till någon läkare .. Hur ska jag göra?

Hej!

Jag undrar hur skulle ett avtal ha kunnat skrivas för att försäkra sig om att båda parter är överens?

Hur kan man formulera ett avtal som säkrar båda parters intressen och minimera

risken för missförstånd eller feltolkningar.

Utifrån denna situation

Johans syster får låna Johans cykel över dagen och då han får tillbaka den så är det punktering. Johan kräver att det är systerns ansvar att laga punkteringen.

Vad innebär överprövning?

Jag har en försäkring i Folksam för skada på hus vid översvämning. Folksam har givit ett förslag på hur stor ersättningen skall bli. Eftersom jag anser att förslaget inte är tillfredsställande, säger Folksam att jag skall begära överprövning. Det har jag gjort men ingenting händer. Måste jag stämma Folksam?

Vad innebär överprövning?

Satt anhållen 1992. Blev friad. Är det för sent få ersättning

Hej, jag är bosatt i Stockholm och min bil stod parkerad på en hcp-plats, stolpen med hcpskylt lyfte i en vindby o landade på min bil vilket föranledde skador på tak & hr sidbackspegel. En skadeståndsansökan skickades till Stockholms stad där jag äskade om ersättning för min självrisk på bilförsäkringen (7.500kr). Jag menar att staden har ett ansvar att en vägstolpe är korrekt monterad och således ska betala min självrisk. Svaret från kommunen blev att de inte anser sig ersättningsskylding pga staden inte uppsåtligen eller genom vårdslöshet orsakat skadan (2 kap. 1§ skadeståndslagen). De menar att en okänd person kört på stolpen och försökt sätta dit den igen, sedan krävs det inte mycket att stolpen faller ned t.ex av en vindpust. Staden menar att de måste ha känt till skadan och underlåtit att att återställa den för att bli skadeståndsskyldiga. Jag menar de visst måste ha ett ansvar, de äger ju skylten och ansvarar för den. Tydligen är det inte ovanligt att detta händer, då får väl staden ha ett team som åker runt och kontrollerar stolpar. Personskador kan ske nästa gång, jmfr t.ex med istappar på tak. Notera att min kompis moster fick ersättning när en lyktstolpe föll ned på henne utanför slottet, år 2004. Förresten Boeing kände inte till att deras 737Max hade ett fabriksfel när planet störtade, dock så har de naturligtvis ett ansvar för olyckan skedde. Jämförelse kan oxå ske med dolda fel i hus, där säljaren har ett ansvar även om de inte kände till skadan. Tack