Frågor & Svar
FAMILJERÄTTÖvrigt09/12/2006
Skyldighet att betala fd makes skulder?
Hej!
Jag skrev tidigare till er och har fått svar på de 3 frågor jag hade då.
Nu har jag en ny fråga på ett av era svar.
Saken är den att min sambo och hans föredetta har precis träffat en bodelningsman som bestämt att min sambo ska betala minst hälften av sin föredettas studueskulder, därför undrade jag/vi om det kan vara möjligt att det stämmer att min sambo är tvungen till det (låter inte rimligt).
Min sambo äger hälften av huset vi bor i idag, andra hälften hans föredetta.
Min sambo ska nu lösa ut henne från huset och summan är klar som hon ska ha och där i ligger denna del som är studieskulden som min sambo ska betala, som vi funderar över.
Är det rätt att ta av min sambos tillgångar för att täcka hans föredettas skulder? som bodelningsmannen säger + Min sambos advokat.
MVH:
Lola.
Tidigare fråga och svar:
2006-11-30
FRÅGA:
Min tidigare fråga var:
2. Kan det vara möjligt att min sambo är skyldig att betala mer än hälften av hanns föredettas studieskulder, från att hon studerade då dom levde ihop och var gifta, trotts att dom inte är verken sambo/gift eller lever ihop, hon har ett nytt liv idag, med ny man.
3. finns det möjlighet att komma från att betala hennes studieskullderna?.
SVAR från er då:
Enligt 3 § ÄktB svarar vardera make för sina skulder under äktenskapet. En make är alltså inte skyldig att betala den andra makens skulder. Efter äktenskapsskillnad står också vardera make för sin egen försörjning (som huvudregel, se 6:7 ÄktB), alltså klipps de ekonomiska banden makarna emellan efter äktenskapsskillnad.
Så länge inget avtal eller dom om underhåll existerar finns det alltså (med största sannolikhet) inte någon skyldighet för din sambo att betala sin ex-makes skulder.
För lagtext tryck här .
Vänligen,
Andreas Heed
FAMILJERÄTTÖvrigt08/12/2006
Rätt att överta bostad från före detta sambo
Sambolagen:
Övertagande av bostad i vissa fall
22§
Innehar den ena sambon den gemensamma... Osv.
Anspråk på att ta över hyres- eller bostadsrätten skall framställas senast ett år efter det att samboförhållandet upphörde. Lämnar sambon bostaden, skall anspråket dock framställas senast tre månader därefter. Fristen på ett år gäller inte om den sambo som innehar bostaden avlider och den efterlevande sambon bor kvar i bostaden.
Fråga: Vad betyder exakt "lämnar sambon bostaden"? Är det när personen skriver sig på annan adress och flyttar fysikt eller är det när personen skriver på det gemensamma hyreskontaktet och avsäger sig rätten till det med 3 mån uppsägning?
FAMILJERÄTTÖvrigt03/12/2006
Underhåll till make
En make som, under en övergångstid, är i behov av bidrag till sitt underhåll har rätt att få underhållsbidrag av den andra maken efter vad som är skäligt med hänsyn till den makens förmåga samt övriga omständigheter (6:7 2 st. ÄktB).
Vad är skäligt, finns det någon praxis?
Vem avgör i så fall vad som är skäligt?
Med vänlig hälsning
FAMILJERÄTTÖvrigt03/12/2006
Testamentesexekutor
Testamentesexekutor
Vilken funktion har man satt igång genom att ange en sådan i sitt testamente? Vilken möjlighet har då dödsbodelägarna att själva utföra bodelning och arvskifte? Måste testamentesexekutor utföra allt arbete och kan han göra detta utan att förankra kostander och tidplan med dösdbodelägarna?
FAMILJERÄTTÖvrigt03/12/2006
Ingår makes företag och hus i bodelning vid skilsmässa?
Gift sedan 2001, inget äktenskapsförord skrivet, maken hade eget företag (AB) och hus när vi träffades. Huset har varit vår gemensamma bostad fram till juni 2005, då tvingades jag och min son (maken ej pappa) flytta till lägenhet (där vi är skrivna) pga makens missbruk och våldsamma beteende. Socialen beslöt att jag skulle mista vårdnaden om min son om jag inte flyttade. Jag har bott hos min make varannan vecka då sonen har varit hos sin pappa. Vad händer med huset och företaget, som står på maken, vid en skilsmässa? Och allt annat som vi äger, kommer jag att gå miste om allt eftersom jag inte är skriven hos maken?
FAMILJERÄTTÖvrigt02/12/2006
Arv utdelat redan vid förste förälderns död, förskott?
Min mor dog sept 2003 och efterlämnade make samt två barn varav jag är äldst.
Vid bouppteckningen inför boutredningsmannen meddelade min far samt min bror att smyckena skulle delas lika mellan oss barn varför smyckenas värden ej togs med vid bouppteckningen.
Min bror erhöll ett damarmbandsur (klocka + armband), hängkejda + guldboett, 4 vigselringar.
Jag erhöll en ring som jag själv hade köpt för 600:-.
Nu har min far avlidit och min fråga är nu om jag kan ta upp vid bouppteckningen om denna orättvisa - kan jag betrakta smyckena som min bror erhöll för tre år sedan som ett förskott av arv. En guldsmedsaffär har uppskattat värdet för dessa smycken till 16 500:-