Frågor & Svar

Vad innebär "förfogande" enligt Samäganderättslagen?

Hej! En väninnas pojkvän äger 50% av ett fritidshus och hans ex-fru äger de resterande 50%. När mannen är där vill han naturligtvis att hans flickvän (min väninna) ska kunna följa med dit, men detta motsätter sig ex-frun. Ex-frun påstår sig ha rätten på sin sida, att hon kan vägra min väninna tillträde (oavsett om ex-frun själv är där eller ej då min väninna är där), och att hon skulle polisanmäla dem om min väninna åkte dit i alla fall. Vad jag kan se så reglerar inte Samäganderättslagen denna fråga. Den säger att "för förfogande över det samfällda godset i dess helhet eller för vidtagande av åtgärd i godsets förvaltning erfordras samtliga delägares samtycke" men den säger inget om hur vistanderätten ser ut eller om rätten att neka någon tillträde till det samägda fritidshuset. De båda ägarna borde dock ha rätt att vistas där lika mycket. Har då inte respektive ägare rätt att bjuda dit den de själv vill, när denne ägare är där? Kan verkligen den andre ägaren motsätta sig besök som den förste ägaren har godkänt? Finns det någon annan lagreglering eller praxis/doktrin som reglerar denna fråga? Olaga intrång kan det väl knappast bli frågan om, då min väninna har lov av den ene ägaren att vistas i huset. Har ex-frun rätt att vägra min väninna tillträde, även om hon själv inte är där vid det tillfället? Skulle min väninna och hennes pojkvän kunna göra sig skyldig till något brott om de går emot ex-frun, och att min väninna åker dit, mot ex-fruns vilja? Tack så mycket på förhand för er hjälp!

Resa som omöjligörs pga avtalsvillkor

Hej Den 7 juli 2007 köpte jag en flygbiljett Stockholm - Sydney av resebyrån travellink. Avresa den 9 september från Arlanda, byte av flygplan och flygbolag på Heathrowflygplatsen i London och sedan vidare till Sydney via Hong Kong. Då jag bokade biljetten förutsatte jag, att jag och bagaget skulle checka-in för hela sträckan Stockholm - Sydney. Då det är praxis i flygbranschen att man checkar-in för hela sträckan om har en biljett för hela sträckan, vilket jag har. Den 8 juli kontaktade jag resebyrån och frågade då om så var fallet. Resebyrån sa att jag var tvungen att hämta ut bagaget i ankomstterminalen och sedan checka-in det igen hos det andra flygbolaget i dess avgångsterminal. Enligt det brittiska luftfartsverket tar det 60 minuter att ta sig mellan min ankomstterminal till min avgångsterminal. Det andra flygbolaget stänger sin incheckningsdisk 60 minuter innan planet går. Summa 2 h Tiden mellan de två flighterna är 2 h och 15 minuter = 15 minuter från landning måste jag ha hämtat ut bagaget Planet jag flyger till London med(En daglig Stockholm - London flight), har de senaste två månaderna i genomsnitt varit försenat 50% av flygningarna och då med i genomsnitt 35 minuter. Resan är alltså i teknisk mening omöjlig att genomföra även om planet är i tid, då bagagehanteringen tar längre tid än 15 minuter efter landning. De inblandade flygbolagen är "vanliga" flygbolag ej lågprisbolag som endast flyger punkt till punkt. Dessa fakta torde ha varit kända för resebyrån som är en av Europas allra största när de erbjöd mig att köpa resan vilket jag dåraktigt nog gjorde. Jag skulle behöva hjälp med att klargöra rättsläget.

Boka jurist

Behöver du hjälp? Våra duktiga jurister kan hjälpa dig.

0 / 1000