Frågor & Svar

Oredlighetsbrott, preskription, skadestånd m.m

Hej.

2008-2011 bedrevs det en enskild firma i mitt namn då en bekant inte kunde driva företag på sitt eget namn. Som jag fick det presenterat så skulle allt skötas i sin ordning. Två år senare gör skatteverket en revision på mig och min enskilda firma och finner en hel del som inte är i sin ordning. Skatter, moms och arbetsgivaravgifter har inte deklarerats eller betalats, vidare så har boföring inte heller skötts som det ska. Detta kom som en chock för mig, och på något sätt (som jag inte fattar hur) övertalades jag att ta på mig skulden för allt vid rättegång, där denne bekanta därefter skulle betala av alla skulder, räkningar och skatter.

Så skedde inte, och ingenting betalades när jag sedan blev dömd till bokföringsbrott samt fick skattetilläg osv. Detta har plågat mig otroligt när jag sökt jobb samt att jag inte kan få abonemang, lägenhet eller lån.

Dumt, och korkat av mig att inte berätta hur det var vid rättegången, men, men.

Det jag undrar, nu i efterhand när det gått så pass många år, vad kan jag göra rent juridiskt? Dels för att underlätta för mig, dels om jag kan på något sätt göra något mot denna person som orsakat mig så stora problem.

Just nu har i princip alla skatteskulder preskriberats, dock återstår fordringar till företag från den enskilda firman hos inkasso samt kronofogden till ett värde av ca 400 000kr, vilket känns lite surt att behöva betala när jag inte ens på något sätt dragit nytta av grunden till skulderna.

Vad kan jag göra?

Säljaren har förfalskat ett abonnemangsavtal.

Bedrägeri - Telefonbutik i Farsta Centrum.

Hej! Min morfar gick in i en telefonbutik i Farsta för att kolla om de hade en hemtelefon till salu då deras gått sönder. Säljaren sa att han hade en hemtelefon men behövde låna ID för att kolla på pris. Morfar gav ifrån sig sin ogiltiga legitimation och säljaren tog fram en Dorotelefon. Morfar tyckte inte om telefonen och tackade för sig för att leta vidare. 2 veckor senare stängs telefonin av. De får då hjälp att ringa sin leverantör som förklarar att bolaget som har butiken i farsta har tagit över abonnemanget.

Sen skickas det även ut en TV-box och en mobiltelefon. TV-boxen ber morfar att uthämtningsstället ska returnera direkt utan att kvittera ut den, mobiltelefonen påstås dock ha hämtats ut med uppvisad legitimation. Säljaren påstår att ingenting kan stängas av förrän telefonen är återlämnad. Morfar kan dock omöjligt hämtat ut den då han inte har giltig legitimation och han vet också att han inte gjort detta.

Säljaren har alltså tagit morfars uppgifter, skrivit ett kontrakt, skickat detta vidare och tecknat TV & mobiltelefoni med tillhörande fysiska produkter. Kontraktkopian är uthämtad och är mycket riktigt inte påskriven. De vägrar dessutom bevisa vem som är mottagare av den uthämtade mobiltelefonen och påstår att morfar har hämtat ut den.

Har säljaren gjort sig skyldig till brott?

Vi har sparat dokumentation om det som har hänt.

Boka jurist

Behöver du hjälp? Våra duktiga jurister kan hjälpa dig.

0 / 1000