Frågor & Svar
Hjälp att bedöma chanser att vinna tvistemål
Min förtöjda båt blev rammad av annan båt jag blev lovad ersättning för rep. av vindgenerator 2 prop.blad av sex gick helt av på plats, beställde alla 6 nya p.g.a. att man kan aldrig veta om övriga fått skador o.går av vid senare tillfälle(.Hårda plastblad )kan vara livsfarligt enl. mig o. importören.m.fl.Motparten har betalat1653 kr hela beloppet var 2874 kr. Har tänkt mig ett s.k. småmål i ärendet.Var får jag hjälp att bedöma mina chanser att inte förlora tvisten. (Importören har förklarat läget för motparten men denne tänker inte betala vad han ställt till med)
Skolfråga - bevisbörda i våldtäktsmål
Hej, Jag behöver också hjälp med mitt gymnasiearbete och såg att min kompis fick det. Jag vill skriva ett lagförslag om omvänd bevisföring i gruppvåldtäkt. Vilka är då lagarna som tyder på att offret måste bevisa att det faktiskt skett en våldtäkt och inte tvärtom? För jag har läst att det är så i praktiken. Hur skulle jag kunna formulera mitt lagförslag lagstiftningsmässigt?
Tacksam för svar! /Med vänlig hälsning
Tvist avseende sakskada
Hej! Jag har hamnat i en tvist med mina grannar som rör en pool de bad mig och min sambo ta hand om medan de reste bort, för att våra och de andra grannbarnen skulle kunna nyttja den under tiden. Vi gick med på detta, och under de veckor poolen stod på vår tomt uppstod ett litet hål i den. Vi erbjöd oss att laga men de kräver en ny. De skickade in ett föreläggande om betalning till KFM, där jag stod som ansvarig. Detta bestred jag, och grannarna valde att ta det vidare till Tingsrätten. Nu har jag fått ta del av den s.k. "bevisningen", ett kvitto på en nyköpt pool samt ett utdrag från en konversation på Facebook där jag klart och tydligt erbjuder mig att laga hålet och där de beskyller min sambo för att ha orsakat hålet. Jag är jättenervös för hur detta kommer att sluta då jag inte har ekonomi till att stå för alla rättegångskostnader om de skulle vinna i målet. Behövs det ingen väsentlig bevisning för att kunna vinna i en sådan här tvist?
Vissa skillnader i brottmål jämfört med tvistemål
Min son förolyckades i en trafikolycka då en Porsche, som kördes i 130 km/timmen (eller mer) på en 90-sträcka, kom över på motsatt sida av vägen och frontalkrockade med min sons Volvo. Porscheföraren säger att han körde 85 km/timmen. Polisutredningen visar att Porschen kördes i 130-140 km/timmen men åklagaren väljer ändå att inte åtala (hon menar att det kan vara svårt att bevisa hur fort han körde, och även om han körde i 130 så behöver det inte betyda att föraren varit oaktsam trots hastigheten och olyckans tragiska följder).
Kan/ska jag driva det här civilrättsligt (Porscheföraren fick alltså inga påföljder alls)?
Beviskravet i brottmål
Nu är det såhär att jag var på en fest med min kompis och vi båda var berusade (jag lite mer). Och då har någon anmält oss för skadegörelse personen menar att ha hoppat på en bil. Där polisen säger att skadegörelsen har begåtts har jag och min kompis aldrig varit på vittnet pekade ut oss och nu blir jag kallad till förhör. Vad kommer att hända nu för jag vet att anmälarens ord är starkare än 2 berusade ungdomar?
Bevisbörda när besiktningsprotokoll inte upprättats
Min pojkvän flyttar ut ur sin lägenhet och vid besiktning hävdar värden att han måste ersätta en fuktskada i golvet, Fuktskadan fanns dock vid inflyttning och det finns flera vittnen på detta. Besiktningsprotokoll saknas dock, något sådant upprättades aldrig. I stället har värden ett foto av rummet utan skada som han hävdar togs dagen före inflyttning. Detta är ett pappersfoto utan datering och i stället är det skrivet datum med bläck på baksidan. Detta hävdar hyresvärden bevisar hans krav. För mig låter detta helt vansinnigt och min känsla är att bevisbördan borde ligga på värden som målsägande.