Frågor & Svar
Är domen rättvis?
Hej!
Min kompis pappa som är 40 + blev dömd för misshandel av normalgraden och samhällstjänst på 50 timmar.
Han skall även utge skadestånd ( 5000kr) till målsägande samt betala 800kr om brottsofferfond.
Han blev dömd för misshandel eftersom att han i en bar hade slagit en väktare med knytnävsslag som då fick smärtor, han bar om ursäkt i tingsrätten och nämner att han inte kommer ihåg mycket av händelsen, då han var väldigt berusad.
Han nämner att han sen tidigare haft problem med sin alkoholintag, därför går han på några möten för att kunna hantera.
Domsskäl:
"Den tilltalade har uppgett att han kan varken erkänna eller förneka den
påstådda gärningen eftersom han till följd av berusning saknar minnesbild av vad
som kan tänkas ha inträffat. Det enskilda anspråket har den tilltalade bestritt, men
vitsordat skäligheten av begärt belopp.
Genom de uppgifter som målsäganden lämnat – uppgifter vars riktighet det saknas
anledning att betvivla – får det i målet anses klarlagt att den tilltalade mot
målsäganden utövat det våld som åklagaren gjort gällande"- Enligt dombeslutet
Nu undrar jag om domen är rättvis?
Kan jag åberopa ett beslut från Allmänna Reklamationsnämnden i domstolen?
En rådgivningsbyrå i Malmö har lurat mig på 470.000 kr. De försäkrade att jag skulle få tillbaka mitt kapital efter 5 år.. Jag har vänt mig till ARN och fått rätt på alla punkter som min motpart bestrider. Företaget är dömt att betala tillbaka 470.000. Min fråga är: Kan man åberopa ett beslut från ARN i tingsrätten och hur stora är chanserna att vinna gehör?
Kommer namnet visas på den som lämnat uppgifter i ett åtal?
Under en förhandling.. Får en åhörares namn visas i bevisen eller tas upp i definition som "en syster" när åhörarna består av mamma, pappa, bror, syster och syster till den åtalade? Inga andra åhörare fanns och bildbevis visade en åhörares namn flera gånger.
Varför väljer åklagare att inte väcka åtal?
Hej!
Min vän har dömt en man för att ha köpt sex av henne. Hon hade spelat in ett samtal med honom där han erkände allt. Åklagaren lade ner fallet trots att det fanns bevis nog för att han skulle kunna bli dömd. Varför kunde hon göra så?
Principen om fri bevisprövning, vilka bevis får användas?
Jag blev dömd för ett brott som hade begåtts men metoden som polisen använde för att ens begå ett närmande gentemot mig var tjänstefel samt flertalet tjänstefel utfördes under själva gripandet. Kan man ogiltigförklara en dom ÄVEN om brottet begåtts men sättet polisen fick informationen inte var tillåtet likväl som att under förhöret begicks flertalet fel av tjänsteman?
Tas skriftlig bevisning upp i rättegången när det handlar om narkotikabrott?
Hej jag blev tagen för ca 2 är sen genom sms och swish betalningar mellan mig och en kille och nu är det dags för rättegång. Håller polisens bevis för en dom på ringa narkotikabrott? Det är swish betalningar och sms om någon produkt men det står inte vilken produkt och polisen chansar på att det är cannabis men det kan dem omöjligt veta.