Frågor & Svar

Felaktig information om uppsägningstid – vem bär ansvaret?

Hej, Jag har jobbat på konsultföretag X sedan 2021. Företag Y kontaktade mig angående en tjänst med start snart. Jag svarade att jag behövde dubbelkolla. Jag ringde min chef för att se ifall vi kunde bortse från en månads uppsägningstid. Min chef svarade att en månads uppsägningstid gäller. Jag kontaktade rekryteraren och företag Y planerade om och accepterade uppsägningstiden. Jag mejlade min uppsägning innan jag signerade kontraktet hos företag Y. Min nuvarande chef svarade: “Gällande uppsägningstiden så minns jag inte vad jag gav dig för infromation i samtalet, men enligt kollektivavtalet så har du 2 månaders uppsägningstid, [...]” Chefen skulle försöka men hänvisade till kollektivavtalet. Jag svarade att jag redan tackat ja och att jag försökt göra rätt i från mig genom att först dubbelkolla uppsägningstiden. Min chef bad om startdatumet för det nya jobbet. Slutligen svarade chefen: “När det gäller din uppsägningstid så är det fortfarande 2 månader om står i avtalet som du har signerat och därför det som gäller.” Det avtal chefen syftar på är ett “Anställningsavtal - Nyanställning” med anställningsformen: “Provanställning” som jag signerade 2021 och gällde till år 2022. Har min chef rätt? Har jag rätt till ersättning? Behöver jag kräva ersättning innan jag slutar på företag X om ja? Företag Y förstod min situation och har inte krävt någon ersättning för kontraktsbrott, men tjänsten erbjöd högre lön och jag förstörde en potentiell kontakt i arbetslivet. Tack!

Förvaltning av närståendes fondtillgångar

Mina föräldrar vill ge ett förskott på arvet, en större summa, till mig som är son och enda barnet. Jag har en son, sonson till mina föräldrar. Mina föräldrar är 89 år och gifta sedan snart 70 år. Föräldrarnas aktiefonder står på pappa endast. I november drabbades pappa av sjukdom och bor nu på särskilt boende. Han kommer ihåg allt från förr, men inte saker i närtid. Han har inte demens. Mamma bor kvar i deras lägenhet vilket sammantaget ger höga kostnader. Så hon är i behov av ett ekonomiskt tillskott från fonderna. Dom har Swedbank. Mamma har svårt att få banken att sälja fondandelar och att hon sedan får ut summorna. Banken ger olika ideer hur det ska gå till beroende på vem som tillfrågas. När nästa person på banken ställs inför föreslagen lösning är den plötsligen omöjlig. Förslag hon har fått: -Omyndighetsförklara pappa. -Skaffa god man -Skaffa någon typ av fullmakt. -Skaffa disposionsrätt. osv Problemet är att pappa inte kan skriva på något pga nedsatt "rörlighet". Banken säger vidare att dom ringer upp, eller besöker, pappa innan affären går igenom. Men han kommer inte ihåg vad som sades dagen innan. Vilken rätt har mamma att själv, som maka, röra dessa fonder? Banken säger att hon inte kan det eftersom fonderna enbart står på pappa. Det känns som att banken kidnappat deras pengar och inte vill att dom ska lämna banken! Detta har pågått i snart ett halvår och frestar hårt på mamma. Lagens möjligheter för mamma? Agerar banken rätt? Mvh Alf Göransson

Begära underlag i egenskap av ensam dödsbodelägare

Min fru anlitade en advokat (betalade en klumpsumma i förskott) för att stämma tidigare arbetsgivare för att inte ha agerat i samband med mobbing. När hon avled 3 månader efter att fallet startats så ringde jag advokaten; jag ville att han skulle fortsätta att driva fallet och han samtyckte. Under de snart två år som gått sedan min frus död så har advokaten varit mycket sparsam med att ge mig uppdateringar i fallet; under ett helt år inga alls. Jag har själv varit fullt upptagen med att sörja och allt annat som följde på hennes död, har även flyttat, så jag har inte "legat på" advokaten om fallet utan räknat med att det "rullat på" som det borde. När jag nu sedan en tid försökt kontakta advokaten (på telefon, mejl, sms) så är den enda responsen ett sms om att han ska kontakta mig om en vecka, vilket inte skedde. Allt det här har fått mig att fundera på hur det juridiskt ser ut i ett sån't här fall. 1) Har jag, i egenskap av efterlevande och enda dödsbodelägare, egentligen någon juridisk rätt att ta del av advokatens utredning? 2) Finns det grund för att påstå att advokaten inte har agerat enligt god advokatsed? 3) Har advokaten juridiskt sett fortfarande fullmakt från min fru att begära ut handlingar från t.ex. facket? Facket och företaget gjorde en utredning som min fru inte hann ta del av. I min kontakt med facket så sa deras jurister att jag måste ha fullmakt från min fru(!) för att ta del av deras utredning.

Boka jurist

Behöver du hjälp? Våra duktiga jurister kan hjälpa dig.

0 / 1000