Frågor & Svar

Hej!

Jag köpte en symaskin för 2 veckor sen som var ämnad att användas till mitt segelmakarföretag. Maskinen jag köpte var en inbytesmaskin och den såldes under villkor att jag som köpare inte får göra några påföljder gällande fel på maskinen. Dock erbjuds 10 % rabatt på reparationer.

Det har nu blivit kortslutning i den och den fungerar såklart inte, jag vill häva köpet och ha skadestånd för förlorade försäljningsintäkter.

Kan jag få det? Eller är affären jag köpte den från helt friskrivna då Köplagen är dispositiv?

Tack för svar.

Hej,

Jag köpte en bil som var drygt 15 år gammal (för 17 500:- ). Anledningen att jag valde just denna bil var att den hade få ägare och enlig säljaren inte var något fel på bilen. Redan när jag provkörde bilen reagerade jag att det immade ovanligt mycket i bilen, och jag fick köra på AC:n för att få bort imman. När jag testade ändra knappen för luftcirkulation, lös inte lampan. Jag påpekade det för säljaren som tryckte flera gånger på knappen och till sist fick den igång (själva lampan på knappen tändes). Han menade sedan att nu fungerar det och han har aldrig haft problem med det. Direkt efter köpet när jag körde hem märkte jag att värmen inte fungerade i bilen. När jag ringe säljaren, sa han bara att han aldrig testat, men förmodar att det fungerade innan.

Dagen efter demonterade jag kåpan under instrumentpanelen för att kolla varför inte värmen fungerar (endast i första 20 minuterna). Då ser jag att de har borrat och dragit en kabel genom luftintaget samt att de satt en skruv i spjällhuset. Detta gör att spjällen kan inte röra sig och man kan inte styra hur luften kommer in i bilen. Där av de immiga rutorna. Eftersom jag tycker att de har känt till problemet och orsaken erbjöd jag de att reparera bilen (jag erbjöd till och med att vi kan dela på kostnaden). Det enda han erbjöd var 500:- som inte täcker reparationen av värmesystemet. Nu vill jag häva köpet men han tycker att undersökningsplikten gäller. Stämmer det? Har jag någon chans om jag drar det till tingsrätten?

Hejsan! Jag skulle åka och hämta samt betala en häst idag. Nu har säljaren ångrat sig. Jag har flera meddelanden från henne, från msn, där det står att hon accepterar mitt bud på 20 000kr samt att jag skulle hämta hästen idag kl 17.00. Nu håller hon på och lägger ut nya annonser samt vill ha mer pengar för hästen. Kan hon göra det när hon först har accepterat mitt bud? Med vänlig hälsning Sofia

Hej, Jag ska sälja min häst, vi är båda privatpersoner, men köparen har inte råd att betala förrän om 2 månader. Om vi skriver in i kontraktet att hästen återtas om dom inte betalar i tid, har jag då rätt att återta hästen? Om dom lämnar handpenning och vi skriver in i kontraktet att den inte lämnas tillbaka om hästen återtas, gäller det då? Om dom ångrar sig och vill lämna tillbaka hästen innan dom betalt, har jag rätt att kräva pengarna ändå?

Hej! Jag tog kontakt med en tjej via kurslitteratur.se för att köpa en kursbok. Hon verkade seriös på mailen och jag swichade över pengar till hennes konto via hennes telefonnummer. Som jag kontrollerade mot eniro. Både namn och nummer stämde. Hon hade även mailen kopplad till facebook så jag hade tillgång till både bild och vilket universitet hon gick på. Men det kom aldrig någon bok. Vi mailade mycket fram och tillbaka, jag reklamerade och gjorde även en förlustanmälan hos posten. Men fick till slut ett meddelande från posten att de sökt efter boken men ej funnit den. Så här i efterhand kan jag konstatera lite misstänksamheter i det hon skrev i mailen, bla hur och vart hon postade boken. Den är bl.a. för stor för att lägga på en vanlig brevlåda vilket hon sa att hon gjort. Jag försökte medla och bad henne betala tillbaka hälften tills det att boken dykt upp men det ville hon inte gå med på. Till slut så gjorde jag en polisanmälan. Jag gav dem hela mailkonversationen, namn, telefonnummer, bild, kontoutdrag, transaktionsnummer osv. Nu har jag fått besked om att förundersökningen läggs ner med hänvisning till att åtal inte skulle komma att ske till följd av bestämmelse om åtalsunderlåtelse. Motivering är att brottet inte förväntas leda till ett strängare straff än böter. Det var ingen stor summa så, ~600kr. Men för en student är det ändå en ansenlig summa speciellt eftersom jag fick köpa en ny bok istället.

Jag måste säga att jag är lite besviken över detta. Jag tycker inte att det kan bli mer självklart vad som skett. Hon har lurat mig på pengar men som jag förstår det så kommer hon inte att få någon påföljd av det? Kan jag göra något för att få tillbaka mina pengar ändå?

Sonen köpte en moped för 4500 säljaren i sin tur vill köpa hans moped så han lägger 500 emellan. Sonen provkör moppen som utgetts för att gå hårt. Han kör den hem ca 1 km. Där undersöker han den och upptäcker att den läcker olja. Det visar sig att blocket silikonerats ihop. Nyligt av silikonet att döma. Vi åker direkt dit för att häva köpet. Då det aldrig skrevs något kvitto samt att ägarbytespappren aldrig är inskickade tyckte vi det var enkelt att bara byta tillbaka då det framkommit så pass stort fel som ägaren aldrig upplyst om, säger att han inte visste nåt. Undrar nu om ägarbytet verkligen gäller när inget kvitto finns och inga ägarbytespappren är inskickade.

Hej,

Jag sålde en barnvagn på blocket i maj månad. Köparen undersökte vagnen och nu 2,5 månad senare menar köparen att det inte går att sätta på sittdelen på vagnen/att den inte är säker. Det skulle enligt köparen kosta 1700kr att åtgärda felet. Vi sålde vagnen för 1200 kr! Detta var inget fel som jag noterat när jag sålde vagnen. Nu vill köparen antingen lämna tillbaka vagnen, alternativt att vi betalar halva summan var för att åtgärda felet. Köparen uppger att hon känner sig lurad och att hon lagt ut 150kr i bara bensin för att köpa vagnen. Hur ska jag hantera detta? Har det inte gått väl lång tid innan köparen vill häva köpet dessutom?

Tacksam för svar!

Har sålt en beggad cyckel på blocket. Han testade cyckel och tykte att den fungerade bra och köpte den. Jag hade ägt cyckel ca 2 månader och har cycklat med den ca 2 veckor och allt fungerade som det ska. Vi skrev inget kvitto. Nu anser han att det var fel på cyckel och han vill häva köpet. Vad ska jag göra. 

Hej! Jag sålde min MCn häromdagen i "befintligt skick" (skrivet på kvitto) och köparen fick möjlighet att provköra och undersöka MCn.

En dag senare ringer en upprörd köpare och säger att motorcykeln dör när den kommer upp i högre hastighet (runt 100) och säger att han vill häva köpet.

Nu är min fråga om han har rätt till detta? Jag körde själv hojen i 110 samma dag som jag sålde den utan problem, och jag vet ju inte om han själv orsakat felet?

Har kikat lite på köpeslagen och så och jag har lite svårt att tolka det här vem som har vilken skyldighet vid dolda fel som ingen kände till..

Vem har rätt/fel i ärendet? Går det att få till någon kompromiss? jag vill inte sälja något och känna att köparen känner sig lurad.. Alla kvitton och ägarbyten är påskrivna och inskickade om det gör någon skillnad.

Hej, sålde ett motionsband till en väns syster. Bandet fungerade som det skulle när vi packade ner det i förpackningen igen. Vi kom överens om 1000 kr som skulle betalas till mig den 25/7. Skulle lagt ut det på blocket för 1200 men det blev ett "kompis pris". Min vän kom och hämtade bandet den 24/7 och skulle transportera hem det till sin släkting. Vi kom överens om att det var deras ansvar när vi hade lastat in bandet. Dom har ännu inte betalat för bandet. Dagen efter ringer min vän och säger att det hackar, men en annan släkting till dom skulle försöka fixa bandet och smörja det. Den 27/7 skickade jag till min vän och frågade om när betalningen skulle komma. Fick till svar imorgon. Jag fick pengarna den 28/7. Sen den 9/8 ringer min väns släkting och säger att hon vill lämna tillbaka bandet och få igen sina pengar annars ska hon stämma mig. För enligt den personen har hon rätt att inspektera varan och lämna tillbaka den om hon inte är nöjd. Men jag anser att hon har inspekterat varan ordentligt innan hon ens betalade och sen har dom smörjt och skruvat med bandet och det gick mer än 14 dagar innan hon hörde av sig. Så vad är det som gäller egentligen?