Frågor & Svar

Kan parterna i ett avtal bestämma viken lag som skall gälla för avtalet t.ex. konsumenttjänstlagen skall vara tillämplig även om köparen ej är konsument.

Hej,

Undrar om du kan hjälpa mig med en specifik fråga?

Vi är ett ljuskonsultföretag som har ett avtal med ett fasadrenoveringsföretag. Vi har i vår tur anlitat ett underkonsultföretag som utför arbetet med att montera belysning på en fasad.

Det är avtalat med fasadrenoveringsföretaget att allt material skall köpas in av oss till självkostnadspris med ett påslag på 8%.

Vår underkonsult köper in och fakturerar oss för el-material. De har bättre rabatter än vi och de har ett konventionellt påslag på detta.

Nu kräver fasadrenoveringsföretaget att vi ska bifoga även vår underkonsults inköpsfakturor vilket jag har motsatt mig. Enligt mitt sätt att se på saken så är de fakturor vi får från vår uk tillräckligt att bifoga i vår fakturering för att uppfylla kravet på inköp till självkostnadspris. Det är ju enbart vi som har ett avtal med beställaren.

Jag skulle vilja få klarhet i vad som gäller eftersom de hävdar med bestämdhet att vi är skyldiga att bifoga vår uk:s inköpsfakturor, och hoppas att du har möjlighet att hjälpa mig med detta. Om det är ett krav vi måste uppfylla så gör vi naturligtvis det.

Om det medför en kostnad för denna konsultation, så får du meddela mig om det.

Vänliga hälsningar

Hej! Jag har några aktier i ett bolag som jag nu vill sälja, jag har skrivit till bolaget att jag härmed vill lämna mina aktier till försäljning enligt hembudsklausul. Den person som vill köpa nu har inga aktier i detta bolag. Jag får till svar att jag måste lämna ut namn först och på vilket sätt han har fått äganderätt.

Är det så att jag måste lämna namn på personen innan hembudstiden har gått ut?

Hej!

Jag har haft en inneboende hos mig som bott i ett av de lediga rummen, han önskade sedan flytta ut till eget boende och hade då två månaders uppsägningstid.

I vårt kontrakt stod följande:

"Full hyra ska betalas under uppsägningstiden eller tills dess att en ny hyresgäst flyttar in."

Efter att han flyttat ut har rummet stått tomt utan inneboende medan vi båda, i huvudsak jag, försökt hitta ny inneboende för att bespara honom dubbelhyra om så är möjligt.

Inför sista månaden under hans uppsägningstid gör han besök för att hämta kvarglömda kläder och vill då titta i rummet han haft. När nu ingen bott där hade jag ställt in några stolar där från köket för att kunna ha lite extra yta när jag hängt tvätt.

Vid besöket hävdar han nu att jag disponerat rummen sen det senaste besöket och därför ska han inte behöva betala hyra för den tiden. Enligt honom har det funnits en inneboende där under den tiden, alltså att jag själv varit inneboende där.

Ingen har sovit i rummet, ingen har haft dygnsvila där och rummet har inte använts mer än ett väldigt fåtal gånger när jag behövt plats för att hänga upp tvätt.

Har han rätt i sitt påstående?

Vi har tagit initiativ till en namninsamling för att påverka en fråga i en ideell förening. Detta i enlighet med föreningens stadgar. Namnen har därefter lämnats till föreningens styrelse. Efter att namnen lämnats in har olika personer som skrivit under blivit utsatta för påtryckningar att stryka sina namn från listan. Är det överhuvudtaget möjligt att stryka sig från en namninsamling efter att denna lämnats in?

Är det lagligt att utsätta personer som deltagit i en namninsamling för påtryckningar att de ska stryka sitt namn?

Hej!

Jag håller på att sätta mig in i vad Framtidsfullmakt innebär och har hittat en exempel på mall på Demensförbundets hemsida. I detta exempel står följande text:

"Fullmäktigen får på mina/våra vägnar självständigt förhandla med myndigheter, privatpersoner och företag, träffa avtal, kvittera och uppbära medel samt vidta alla åtgärder och handlingar vilka med laga verkan kan företas av mig själv/oss själva."

Kan ni på ett enkelt sätt förklara "vidta alla åtgärder och handlingar vilka med laga verkan kan företas av mig"?

Jag uppfattar att framtidsfullmakten kan tas i bruk när fullmaktsgivaren pga av tex demens behöver en god man och inte kan ta egna beslut.

Hej!

Jag nekades hyra pensionatsrum i i telefonkontakt eftersom jag är boende i närområdet och inte turist i deras ögon och dessutom räckte det inte med en natt.

Räknas det som diskriminering för man har väl rätt att vara turist i sitt eget land oavsett var och är det någon id'e att anmäla detta ärende till DO?

Vi har skickat en offert där vi specificerat alla poster med pris.

Vid summeringen har vi räknat fel.

Vad gäller?

Är vi tvungna att gå på den summerade summan eller kan vi visa på de olika posterna??

Vår gammelmoster, som inte har egna barn (som en mamma för mig och min bror) skrev en bevittnad fullmakt för ca 20 år sedan att hon önskade att jag skulle ta hand om henne och hennes räkenskaper när hon inte själv längre kan. Vi har alltid hjälpt henne och sedan några år tillbaka även hennes ekonomi så som betala räkningar och det hon behöver för att ha det bra, hon är fortfarande fysiskt väldigt pigg men glömsk (åldersdement) och i april 2017 bedömde läkare att hon behövde god man. Min bror och jag önskade att bli god man bägge två (för att hjälpas åt) men kommunen sa att endast en av oss kan vara det. Så min bror som bor i samma stad är numera god man. För oss är det ju "mamma" vi hjälper, vi försöker också komma ur att få betalt som god man men det är komplicerat. Vår undran är nu om den fullmakt som hon själv skrev för 20 år sedan kan gälla som Framtidsfullmakt enligt den lag som trädde i kraft 1 juli 2017?

Det skulle förenkla för oss att "slippa" god man proceduren och återgå att hjälpa som tidigare.

Hej,

Har sålt mitt företag via mäklare och har nu en dispyt angående arvodet.

De vill inkludera de bankmedel(tillträdesbokslut) som fanns vid tillträdet och som vi har åtnjutit

efter skatt och annat.

Vi anser att det inte är betalning för aktier. I avtalet med mäklare står det endast att de skall

erhålla arvode för försäljning av aktierna.

Tacksam för ett snabbt svar