Frågor & Svar

Hej till experterna. Jag kan inte släppa en fråga. Jag har i tre år varit ihop med en man och varit särbo då vi bor ca 20 mil ifrån varandra. Han betalade och köpte två resor till USA i tre veckor. Vi är inte gifta men jag stod på listan som hans fru vilket jag inte var. Jag hade glatt mig länge åt denna resa. Plötsligt gjorde han slut med mig och hans syster åkte med till USA. Det kändes som systern vill e att det skulle bli slut och komma över resan. Jag vill egentligen inte bråka men hade han rätten på sin sida. Han sade att eftersom det var slut mellan oss har han inte gjort något fel. Nu har han delvis kommit tillbaka men jag har tappat tilliten till en person som gör på detta viset. Hälsningar från den som fick stanna hemma

Hej. Totalrenoverade vårt badrum 1996 med nya rör till schaktet bakom badrummet för att slippa kommande stambyte. Badrummet revs dock ut p g a att entreprenörens garanti annars inte skulle gälla. Under förbesiktningen fick vi muntligt löfte om att allt skulle återställas till samma standard som innan stambytet. Det gjordes också men nu tre år efter får vi faktura på drygt 12 000 kr för kakel och golvvärme ! Detta hade vi innan och skulle enligt förbesiktningen återställas utan kostnad. Vad gör vi? Tacksam för svar. Hälsningar Thomas

Hej ! Jag har precis sålt min stuga till min mamma för en 250000:- men får bara 170000:- nu. För att vi har kommit överrens om att hon ska få betala tillbaka de resterande 80000:- under Iår till mig då hon inte fick lån på hela summan. jag har gjort iordning ett skuldebrev som en jurist gjort åt mig. Mamma har skrivit på, Men min fråga: ska man ha vittnen på att hon skrivit på eller gäller bara hennes underskrift? Mvh

Om man har tecknat ett avtal, är det då lagligt att avtalet förlängs med 24 månader (utan möjlighet att säga upp det)om jag inte har sagt upp avtalet senast 3 månader innan det första året har passerat?

Det underliggande avtalet till ett kreditkorte är formulerat "till innehavare eller order". Verkar som det är vanligt att det står "till order" för att underlätta överlåtelser eller belåning. Då bör det väl konstituera en löpande handling? Då skall det väl bedömas som en vanlig fordran och ej som en konsumentfordran med den innebörden att preskriptionstiden är tio år och ej tre år? Jag har fått många olika svar på denna fråga - vore kul med ett klargörande.

3 personer har blivit betalskyldiga, 60 000 kr. De ska solidariskt betala, med om 2 av dem vägrar betala och struntar i kronofogden. Är det då den som är kvar som skall betala hela summan.

Är muntligt avtal lika giltligt som ett skriftligt? I vilken lag står det i så fall? Har sökt i avtalslagen utan att hitta det. Tack på förhand.

Ett löpande skuldebrev är på 9000 kronor, och enligt en klausul ska man betla 3000 kronor/kvartal. kan man betala mer per kvartal, eller är det något särsklit man måste göra då? Dessutom om detta skuldebrev skulle överlåtas, kan den personen kräva mig på hela summan, alltså 9000,-, fast jag avbetalt en del redan?