Frågor & Svar

Vad innebär det att en aktie är en kvotdel i ett bolag?

Hej, jag är majoritetsägare i ett privat aktiebolag . Vi är 3 ägare; A (91%, jag), B (1%), C (7%, har ingen ägarandel formellt men vi har en muntlig överenskommelse). I bolaget bedrivs ett teknikprojekt, vars immateriella tillgångar vi ämnar skydda med en Patentansökan1.

Jag vill även skicka in en Patentansökan2, som är relaterat till ett individuellt projekt som jag bedrivit helt ensam och som inte är knutet till verksamheten i stort. Jag vill dock skicka in Patentansökan2 med aktiebolaget som ägare av juridiska och skattemässiga skäl. Och jag vill ej starta ett helt nytt aktiebolag för att göra detta.

Det jag undrar är om man kan upprätta ett avtal där denna enskilda immateriella tillgång i form av Patentansökan2 ägs fullständigt av mig som enskild ägare A, så ägare B och C ej kan göra anspråk på Patentansökan2 och framtida vinster relaterat till den över huvud taget. Med andra ord ett avtal där jag som enskild aktieägare tillskrivs ensamt ägarskap av en specifik tillgång i aktiebolaget utan att ägarfördelningen av bolagets övriga tillgångar förändras.

Hej, Jag har tre frågor som jag hoppas att ni kan svara på. Jag undrar; 1) Måste alla medlemmar i ett HB vara överens om man ska ta in nya medlemmar i HB:T? Kan detta avtalas bort i ett bolagsavtal? 2) Måste alla medlemmar i ett HB vara överens om man vill sätta bolaget i likvidation? Räcker det med att bara en vill? 3) Förresten hur mycket av lagen för enkla bolag och HB kan man avtala bort? Finns det vissa delar som man ej kan avtala bort?

Vore tacksam för svar samt lagrum Hälsningar Sara

Tidigare ägare av ett aktiebolag har efter dom sålt sina aktier till nuvarande ägare vägrat återlämna inventarier som ägs av aktiebolaget. Tidigare ägare hävdar att inventarierna skulle ha begärts åter i samband med att de sålt aktierna vilket ej gjordes. Vad är brottsrubriceringen samt hur ska aktiebolaget gå tillväga för att återfå det av aktiebolagets inventarier?

Hej,

Jag äger en tredjedel i ett aktiebolag. Förra året kallade styrelsen sent till årsstämma. För sen registrering av årsredovisning fick bolaget betala 10000 kr i förseningsavgift till Bolagsverket. Styrelsen vägrade vid stämman att ge svar på varför. Idag är det den 31 juli och styrelsen har fortfarande inte kallat till årsstämma. Den riskerar förseningsavgift igen.

Mina frågor: 1. Vad ska jag göra? Begära extra stämma/årsstämma?

2. Begära granskningsman/minoritetsrevisor för att granska styrelsen?

3. Väcka skadeståndstalan för att tvinga styrelsen att betala den ekonomiska skada som bolaget drabbats av p.g.a. dess felaktiga agerande.

Nu står jag still. Vänligen hjälp!

Hej!

Jag och en annan äger 50% var i ett AB. Vi är båda styrelseledamöter samt har en styrelsesuppleant. Nu har det dock skurits sig mellan oss. Han är idag styrelseordförande men har aldrig skött sitt arbete. Vad kan jag göra för att avsätta honom? Har jag och styrelsesuppleanten mer "makt" gentemot honom? Jag vill även frånta honom att teckna för firman. Hur kan jag gå tillväga?

Hej!

Jag sitter nu med en rättsfråga på bordet. Ett kommanditbolag upprättas av två personer, en juridisk (AB Graven) och en fysisk (Kjell Blomqvist).

Kjell Blomqvist är kommanditdelägare och får således inte företräda bolaget. Utifrån detta måste det antas att AB Graven är komplementär i bolaget och får företräda bolaget. AB Gravens aktiekapital är uppdelat lika mellan styrelsemedlemmarna i AB Graven: Asp, Björk och Ceder. AB Gravens VD är David Ek.

Utifrån detta underlag, går det att utläsa vem/vilka som får teckna kommanditbolagets firma? Lagrum som styrker ert resonemang får också gärna bifogas. Jätte tack!

Har du möjlighet att besvara den andra frågeställningen. Betalar gärna en 5-hundring om jag kan få ett svar på detta inom en vecka. Här kommer frågan:Samma person som diskuterar varumärkesfrågan med är också inblandad i en annan situation där han och jag är delägare i bolaget A AB.Åke äger 80% och jag äger 20%Under två års tid har jag arbetat upp kontakter med 5 av de största tillverkarna av skogsmaskiner. Affärer/Intäkter börjar löpa på, och ÅF-avtal är på g. Då problemen med samarbetet i eSail drog igång stängde Åke (VD i bolaget) av mig från all information, jag fick inte fortsätta ha kontakt med kunderna, all mail stängdes av etc etc. Han hävdar att han kan göra detta eftersom han inte längre kan lita på mig. (Man tar sig för pannan)Vi har hittills arbetat utan ersättning för att nu när affärerna börjat rulla in kunna börja ta utdelning från bolaget.Nu hotar Åke med att flytta all försäljning till B AB, hans mest aktiva bolag där också loggan ramlade in, vilket innebär att allaframtida försäljning skulle försvinna från A AB. Alternativt hotar han med att likvidera bolaget.Jag har hävdat, utan att vara säker, att ovanstående aktiviteter kräver ett konsensusbeslut på en bolagsstämma eftersom man ändrar bolagets inriktning. (Aktiebolagslagen)Vad gäller?Till saken hör att Åke tidigare kallade till en bolagsstämma som helt spårade ur. Han hade ingen ordning på siffrorna som visade sig härröra från 2012. Bara ett exempel. Vi avbröt stämman då han hävdade att han egentligen bara tänkt stämma av läget! Nu har det kommit en ny kallelse, och jag har meddelat att jag kommer att ha en bisittare, min revisor. Jag har krävt en total genomlysning av ekonomin, misstänker att viss fakturering gått till B AB. Kan man ha det som övrig punkt på årsmötet?

Jag driver ett Handelsbolag med en kompanjon, (min bror). Jag är pensionerad. Jag har så mycket inkomst av pension och vinst fr HB, att jag får betala statlig inkomstskatt. Min hustru har låg lön och har tid att jobba i vårt HB. Kan jag dra mig tillbaka och överlåta hela min del i HB till henne. Om så hur görs överlåtelsen? Får det några skattekonsekvenser som jag inte känner till? Andra konsekvenser?

En styrelseledamot, tillika hälftenägare i bolaget (två delägare), har i två mail påstått sig ha en konkurrerande produkt under utveckling (i sitt eget helägda bolag) som snart är klar för försäljning. Styrelsen består av två personer. Denne ledamot avböjer att delta i det styrelsemöte som jag i egenskap av styrelseordförande kallat till. Fråga 1. Kan jag genomföra mötet genom att kalla in suppleanten (min hustru)? Fråga 2. Finns det något tydligt lagrum eller något rättsfall som kan visa att det inte är tillåtet att bedriva konkurrerande verksamhet när man sitter i styrelsen för ett bolag?