Frågor & Svar
Dömd för flera år sen - ESTA ansökan
Jag avser att resa till USA med ESTA. I ansökan om ESTA finns frågan om jag har begått något narkotikarelaterat brott. Jag har en dom mot mig om ringa narkotikabrott men det var 9 år sedan och då finns det väl inte kvar i belastningsregistret? Kan jag därmed kryssa i att jag inte, enligt deras formulering, "brutit någon lag i samband med innehav, användning av eller försäljning av illegala droger"?
Vilket brott kan det vara fråga om när man blir gripen med 500 gram amfetamin innan respektive vid svenska gränsen? Vilket straff kan väntas?
Hej. Har en vän som greps i Haparanda på väg hem till Finland, han hade 500 g Amfetamin som han i väskan. Han är skriven i Sverige men bosatt i finland. Vad kan han vänta för straff? Är det betydande skillnad på om han greps vid gränsen eller om det var före? Mvh
Vilken påföljd kan bli aktuell vid narkotikabrott av normalgraden?
Hej, har rättegång om 1 månad och undrar vilken påföljd jag kan komma få. Brottsrubriceringen är innehav av 90 stycken tramadol 200mg (narkotikabrott av normalgraden). Jag gick själv in med grejerna till polisen och erkände att jag beställt hem det från nätet. Är tidigare dömd för ett litet innehav av cannabis och ringa narkotikabrott.
Hur går man tillväga för att ta tillbaka ett erkännande och vad kan påföljden (straffet) bli för innehav av narkotika för eget bruk när man är ostraffad sedan tidigare?
Om min vän har har erkänt innehav av narkotik för eget bruk, men vill ta tillbaka erkännandet, hur går hen tillväga?
Personen som grejerna tillhör är villig att träda fram och erkänna.
Personen är ostraffad sen innan och har aldrig haft med polisen att göra, vad kan hen vänta sig för straff?
Har en åtalad person rätt att undanhålla vem som begått ett visst brott? Har ett vittne rätt att undanhålla samma information?
Har blivit stämd till rättegång. Vad gäller om jag inte vill ange en person i målet, om jag vill skydda denna person då jag anser att denna personen har begått brottet (ringa narkotikainnehav)? Vad blir påföljderna om jag anger personen?
Har jag gjort något olagligt i Sverige då jag brukade i Danmark ?
Hej. Jag fick lämna ett urinprov som visade positivt. Jag förnekar brott då jag just in den stunden som vi blev gripna var alkoholpåverkad och inte ville delta i något utförligare förhör. Jag valde att neka för att jag vill bli kallad till ett förhör under mer ordnade former där jag ska berätta hela storyn och varför jag var påverkad. Polisen skickade urinprovet för en "riktig " provtagning och när det kommer antar jag att jag blir kallad till förhör.
Saken är den att jag under kvällen var i Köpenhamn. Var ute på restaurang/bar och käka med en polare. Väl där träffar jag några danskar som var grymt trevliga och vi umgicks lite och snackade. En av killarna bjöd mig på Kokain och sedan en joint. Kort därpå samma kväll tog jag tåget till Malmö och möte upp en annan kompis för en öl. När vi stod ute och kissade kom polisen och tog in oss för urinprov. Min fråga är: Jag har väl inte gjort något olagligt i Sverige då jag brukade i Danmark ?
Underårigs brottslighet och belastningsregistrets påverkan på ens liv
Hej!
jag är 17 år gammal och när jag var precis fyllt 16 så åkte jag dit på weed av polisen. Dom ringde mina förändrar och sa att det skulle inledas en förundersökning och att jag skulle bli kontaktad. Har inte hört ett ljud sen dess. Men i slutet av mitt 16:onde år så åkte jag dit på snatteri och nu är jag kallad till domstol. Hur kommer detta påverka mitt liv? Och varför blir jag inte kontaktad av någon om weedet? Kommer jag kunna ta körkort när jag är 18?
Bevisning och beviskravet i brottmål
Hej! Jag är en kille på 18 år. Jag och mina kompisar är misstänkta för ett narkotikabrott. Vi har rökt och köpt hasch. Mina kompisar erkänner bruk och innehav men jag erkände bara innehav men nekade bruk. Ingen av oss har blivit tagna med THC i oss eller hasch på oss. Det finns bevis på betalningar på swish men som sagt så har ingen av oss blivit tagna med hasch på oss. Nu är min fråga. Om jag nekar allt, kan jag komma undan? Bevisen är inte konkreta mot just mig, ett erkännande har dem från förhöret jag varit på. Men det är inte bevis "bortom tvivel" vilket det måste vara har jag läst. Så om jag nekar, kan jag komma undan? Han som sålde till oss har tänkt att neka att han sålt till oss. Tacksam för svar!