Frågor & Svar

Vi är 3 systrar med båda mycket gamla mer eller mindre dementa föräldrar i livet. Dessa har genom en "kupp" blivit flyttade till vår yngsta systers "undantagshus" på hennes gård. Allting skedde hastigt och därför att vår yngre syster trodde att vi hade stulit pengar av våra föräldrar vilket alls inte var fallet.Hon har en paranoid karaktär vilket bl.a leder till ett mycket komplicerat "samarbete" oss systrar emellan. Dom betalar nu en högre hyra än dom någonsin gjort utan att egentligen förstå detta riktigt. Vår syster har fått dom att skriva på ett slafsigt skrivet pappaer/minneslapp/kontrakt som anger att dom ska betala hyra exklusive uppvärmningen. Utan att förhandla hyran med hyresmarknadens parter annat än någon försäkringsbolagsagent som angett en viss summa i ett annat sammanhang. Vi har gemensamt skrivit ett avtal att vi ska förhandla med varandra om allting. Vi menar alla att föräldrarna är mer eller mindra dementa. Vi har påpekat det oetiska i lägga så höga kostnader på våra föräldrar utan att ens rådfråga oss andra. Dessa beslut har vår systers man mer eller mindre självsvåldigt tagit. Denne är en mycket självsvåldig, auktoritär advokat. 2 av oss systrar menar att vi måste reglera dessa oegentligheter i bouppteckningen senare. Mannen har visat sig helt omedgörlig e denna fråga just nu och har naturligtvis rätt tycker han.Han struntar i vår uppfattning. Kan ett papper av detta slag gälla som kontrakt? Måste förädrarna vara helt demensförklarade för att det inte ska gälla? eller gäller det faktum att vi beslutat att förhandla allting ang föräldrarna?- vi vill inte utsätta dom för förnedrande undersökningar i onödan. Vad händer om en av parterna bryter ett sådant avtal? Mannen och systern bryter avtalet hela tiden på många punkter. Detta är en liten del av en mycket komplicerad historia.Tacksam för synpunkter

Hejsan! Jag har ärvt en sjundedel av en fastighet. Nu vill en av delägarna sälja sin del till oss. Om vi inte klarar att lösa ut den delägaren,vad säjer lagen kan 1 tvinga övriga att sälja? Tack för hjälpen!

Jag är samägare till 50 % av en villafastighet. Villan är belånad av den andra ägaren, med pant i fastigheten. Denne bor i fastigheten. Jag känner en osäkerhet i att fastigheten är pantsatt och är således inte längre intresserad av den är det. Kan jag kräva att lånet inte längre får ha fastigheten som pant.

Vad får det för konsekvenser om man säljer sin bostadsrätt men sedan ångrar sig och vill häva köpet? Spelar det någon roll om köparen har hunnit betala in handpenningen till mäklarens konto?

Vi fick besök av en bredbandbolagshemförsäljare. Personen utlovade ett prova- på tillfälle som inte skulle påverka vårt kontrakt i övrigt. Jag står på kontraktet, men ville inte skriva på, men då tillät försäljaren att min man skrev på iställlet med sitt eget namn. Hon var införstådd med att vi skulle flytta några månader efteråt och försäkrade att vi kunde ta med abonnemanget. När vi kontrollerade kontraktet i efterhand har försäljaren även kryssat för att vi förbinder oss ytterligare 12 månader. Nu får vi inte säga upp det. Är kontraktet verkligen giltigt?

Får personalen neka en person över 20 år (som är nykter och uppvisar giltig legitimation) att köpa alkohol, för att de tror att denne person \"inte kommer dricka alkoholen själv\"? Personen beter sig alltså helt normalt och inget tyder på att det handlar om langning eller så. I fallet jag beskriver ville personen i fråga köpa en platta öl (24 burkar). Har personalen brutit mot lagen och vad ska man göra för att påvisa detta?

Hej! Jag har i egenskap av näringsidkare muntligen ingått avtal med en annan näringsidkare. Min uppfattning av kostnaden på en produkt efter muntlig prisspecifikation var 4000 kr, men nu kom en faktura på 23 000 kr. Båda parter är överrens om att jag som köpare har missuppfattat priset. Anledningen till missuppfattningen kan bero dålig uppmärksamhet från min sida, men likväl otydligheter från säljarens sida. Jag hade aldrig accepterat det muntliga avtalet om jag visste att priset var 23000 kr, då jag dels inte har den befogenheten som anställd (>5000 kr krävs godkännande) och att jag anser priset vara oskäligt. Vi tänker inte betala 23000 kr, utan vill betala 4000 kr som jag i god tro accepterade. Vi har redan kungjort missnöje med fakturabeloppet (KöpL §47). Vad skall vi åberopa för att slippa betala hela fakturabeloppet?

Jag köpte en ny bil dec -06. Nybilsgarantin gick därmed ut nu i dec. Vi har vid flera tillfällen lämnat in bilen pga garantifel. I somras dog elsystemet och vi fick problem med farthållare, avgasrening etc. Det lagades efter ett par månader alltså i höstas. Nu för ett par dagar sedan gick samma elsystem sönder igen med samma följder. Som jag ser det är det ett fel som förstör den \"display\" som ansvarar för detta. Denna gång höll det bara 6 mån. Kan man häva köpet? alt. kräva en ny bil?

hej kan en fullmakt som gäller för viss tid, återkallas när som helst?