Frågor & Svar

Hej!

Jag läste precis om skolbranden i Växjö. I media framkommer uppgifter om att två minderåriga pojkar kan ha haft visst uppsåt eller vilket är mer sannolikt att de genom vårdslöshet har råkat starta skolbranden.

Kan föräldrar verkligen hållas skyldiga för vad de minderåriga pojkarna råkat göra och vad brukar det i så fall handla om för summor som föräldrarna får betala i skadestånd till slut?

Hur kan man tänka sig att ärendet sannolikt kommer att sluta?

Har en fråga till ett tidigare svar där jag är i ugnifär samma senario.

http://lawline.se/answers/falsklarm-kan-man-polisanmala

Personerna som har gjort detta är ej straffmyndiga. Kan dem då på något sätt "dömmas" för brottet?

För utan en dom eller något liknande kan väll inte jag som rektor utfärda böter till eleverna?

Hej. Läste idag om de två 13-åringar som ansetts orsakat att en skola brann ner. Hur kan deras FÖRÄLDRAR tvingas betala så enorma belopp? (25 milj). De var ju inte inblandade, de hade ju inte rimligen kunnat punktmarkera sina såpass stora barn på deras fritid. Och eftersom barnen är icke straffmyndiga lägger man skulden på föräldrarna? de kan ju knappast haft "uppsåt" att föröda sin ekonomi för all framtid? Hur tänker samhället här egentligen? Kan det verkligen bli såhär?

Min fd svärson lånade ut sitt kreditkort och lösen till sin då 14årige son, som sonen använde till att spela på nätet med. Sonen spelade för ca 10000kr och nu kräver pappan att dom pengarna skall han ha av

Pojkens mamma ( min dotter) som har enskild vårdnad av sonen. Kan han verkligen kräva henne på pengar när han själv lånat ut sitt kort till sonen?

Min dotter är 10 år. En dag när hon var i skolan och de hade rast så blev det något bråk som började med att en pojke som hade tagit hennes mössa och hållt den ovanför en vattenpöl, antagligen för att retas med henne. De hade bråkat och pojken tog tag i hennes jacka och drog tills den gick sönder längst med hela sidan och sparkade henne också ( jag tog ett foto där man ser skoavtrycket på hennes kläder) . Jag pratade med hans mor som sade att de ska ersätta jackan. Sedan bad hon mig kolla upp om försäkringen täcker det. Det hör den ej då jackan kostade 599 kr och självrisken är 750 kr. Jag skrev detta i ett sms till henne i förre går och idag skrev jag om hon fått mitt sms. Nu verkar det som att hon ignorerar mig. Jag känner att jag var juste just för att hennes son har både sparkat och slitit sönder nu dotters jacka. Nu känner jag att jag är så snäll att jag är dum. Kan jag anmäla händelsen på något sätt eller går det ej när pojken är så ung, 10 år?

Hej.

Min dotter 15 år får låna en cykel av sin klasskamrats lillasyster när dom är på väg tillbaka lånar ytterliggare en kompis cykeln och cyklar i förväg till en tågstation och när min dotter kommer dit så är cykelen stulen. Nu har jag fått ett sms att jag ska betala dom 2900 kr och att dom fått 1600 kr i ersättning från sin försäkring och hävdar att jag ska betala 2900 kr. (Cykeln var även utlånad utan lås) är jag juridisk bindande till att ersätta detta belopp?

Mvh

Susanne

Hej!

Mitt barn har tagit sönder en skolkamrats cykel på skolgården under lektionstid. Är jag ersättningsskyldig som vårdnadshavare? Eller är det skolan som får stå för den skadan eftersom det skedde under skoltid?

Om min 6 åriga dotter kört på en parkerad bil med sin cykel och gjort en väldig liten repa vad gäller? Kan bilägaren kräva att bilen lackas om för den minstsa repa? Det känns orimligt.

Hej!

Jag undrar om en person som är särskild förordnad vårdnadshavare är betalningsskyldig gentemot ensamkommande ungdom denne är SFV för? Tänker vid eventuellt skadestånd, återbetalningskrav CSN mm?

Hej!

Vår son har i affekt under skoltid slagit sönder ett fönster genom att kasta en stol mot fönstret. Han hade under veckan det hände haft flera jobbiga möten och information från skolan som påverkat honom negativt. Vi har bett om en utredning för autism och skolan är väl medveten om hans situation.

Nu har vi fått veta att vi ska betala fönstret, drygt 16 000 kronor. Vi är beredda att göra det eftersom vi inte vill att det ska drabba de andra barnen negativt att pengar i skolans budget som kan användas på annat sätt tas till detta. Men vi skulle vilja veta om ett sådant här krav är ett skadestånd enligt kap 3 paragraf 5 i skadeståndslagen och att vi därför bara skulle behöva betala 1/5 prisbasbelopp vilket vi räknat ut skulle vara 8 960 kronor? Om vi skulle hävda denna "rätt" räcker det då att hänvisa till skadeståndslagen?

Det känns inte osannolikt att fler skador skulle kunna uppstå under hans skolgång. Tolkar vi lagen rätt om det med 1/5 prisbasbelopp gäller varje enskilt tillfälle och sak? Finns det någon övre gräns totalt sett?

Är det någon generell skillnad för att det hänt i skolan mot om det hänt på fritiden?