Frågor & Svar

Ersättningsanspråk gentemot skadevållaren för kostnad som överstiger aktuellt marknadsvärde

Min Alfa Romeo Brera 3,2 V6 24V Q4 var inlämnad på verkstaden för byte till sommardäck samt koll av lite gnissel. När bilmeken provkörde bilen körde en annan bilist rakt in i sidan på den (hon hade väjningsplikt) och "skrotade" bilen. Enligt mitt försäkringsbolag var den inte värd att laga. Min bilverkstad "tryckte på" att det var jag som skulle skadeanmäla till mitt försäkringsbolag, vilket jag dumt nog gjorde (utan att mitt försäkringsbolaget upplyste mig om att jag kunnat låta bilverkstaden anmäla skadan). Alla tre inblandade har samma försäkringsbolag. Försäkringsbolaget bedömde värdet på bilen till 105.000:-, bilen har gått 5.500 mil, men motorn var nyrenoverad och har gått strax över 1.000 mil. Jag tillsatte en värderingsman från Handelskammaren, han bedömde värdet på bilen till 125.000:-. Min försäkring ska ersätta mig med "likvärdig bil", av typ Brera som har gått 5.500 mil (jag är generös och tar inte med den nyrenoverade motorn). Nu finns det ingen sådan till salu. Brera som är en konceptbil med många hästkrafter och fyrhjulsdrift har inte så många "lika bilar", men Audi TT 3,2 V6 Quattro och BMW Z4 Coupé går att likställas. Likvärdig bil går att få tag i för 175.000:- Jag har fått svar från skadeståndsansvarige på mitt försäkringsbolag att de vill bara betala ut ersättning om 125.000 :- för min bil. För den summan kan jag inte få en likvärdig. De hänvisar till NJA 1971 s 126 (NJA 1971:30) och vad herr Beven och hans VW har med mitt fall att göra, kan jag inte förstå. Har jag någon som helst rätt på min sida?

Boka jurist

Behöver du hjälp? Våra duktiga jurister kan hjälpa dig.

0 / 1000