Frågor & Svar

Vem skall betala om en cykel krockar med en bil och cyklisten är vållande, t.ex cyklade mot rött ljus?

Hejsan! Jag och min dotter var ute och gick på en allmän gångväg med min tax som var kopplad.plötsligt dyker det upp en lös stor schäfer som går direkt till attack mot min tax, taxen blir svårt skadad och veterinär räkningen blir dyr. Kvinnan som hade hunden lös och utan munkorg hade fått en dom av polisen att ha munkorg på sin hund ett år innan. hon erbjöd sig på plats att ersätta mig ekonomiskt mot att jag inte polis-anmälde händelsen. jag tog inte erbjudandet och polis-anmälde händelsen. det fanns flera vittnen till attacken. Nu i efterhand påstår hon att det inte var samma hund bara en som var väldigt lik, samt att det inte var hennes, utan en släktings hund som bor i tyskland. enligt försäkringsbolaget ska jag kräva kvinnan på mina kostnader. Vilket ansvar har kvinnan om det nu inte var hennes hund? ska jag ta personlig kontakt med kvinnan (vilket jag inte vill) eller måste jag försöka få tag i "släktingen". vad ska jag gör om hon vägrar betala?

Hej! Jag bor i en bostadsrätt och fått en vattenskada på mina innerväggar. Skadan beror på att några takpannor inte legat på plats och regnvatten har trängt in i min lägenhet. Trygg Hansa menar att min hemförsäkring inte täcker denna skada eftersom det är bostadsrättsföreningens skyldighet att hålla fastigheten i gott skick. Då jag vänder mig till bostadsrättföreningens styrelse med mina anspråk om att få skadorna reparerade på föreningens bekostnad, hävdar de att jag måste på skadeståndsrättslig grund föra i bevis att de brustit i aktsamhet eller varit försumbara. Själv har jag studerat bostadsrättslagens 7 kap 4 § och kan där bara läsa om föreningens skyldighet att hålla fastigheten i gott skick. Vem har rätt och vem har fel? Finns det några domar i någon instans som talat för att bostadsrättföreningen gör den korrekta tolkningen? Mycket tacksam för uttömmande svar!

Hejsan. Jag och min sambo har hyrt en lgh i andra hand. Vi spikade i en tavelspik för hårt så att väggen gav vika, på ett ställe ungefär som en fem krona. Nu vill de vi hyrde av att vi ska betala tapetsering av hela vargdasrummet. Är vi skyldiga att betala detta? Vore tacksam för svar!

Hej, om en person blir dömd till 145.362 kr i skadestånd jämte ränta enl §6 i räntelagen fr o m 070308 (delgivningdag) tills full betalning sker, vad blir summan då?

Hej, jag har råkat ut för 2 saker i min matvarubutik :) 1) jag rev sönder min jacka på en kundvagn, kan jag kräva butiken på ersättning för den? 2) kunden som stod före mig i kön tappade en flaska olivolja som stänkte på mig och förstörde mina skor. Kan jag kräva butiken på ersättning?

Jag håller på att utveckla en webbutik för att starta en mindre verksamhet på internet. För ett par månader sedan ville en investerare köpa rätten att använda butiken i en så kallad affiliatewebshop (innebär att investeraren kan använda webbutiken under sin egen design som om det vore hans egen fast utan att få källkod). Investeraren och jag skrev kontrakt om detta. I kontraktet skrev vi att investeraren för sin investering betalade tilläggsprogrammeringen som behövdes av programmeraren och att investeraren köper rätten att använda butiken. Efter en tid visade det sig dock att programmeraren, som bor och arbetar utomlands, blåser oss på våra pengar utan att arbeta. Vad jag undrar är om jag juridiskt sett har ersättningsskyldighet mot investeraren för den investering denne har gjort? I kontraktet står följande: §1 Avtalet omfattar utvecklingen och nyttjandet av den webbutik som Y har beställt och utvecklar och som X investerar i för att få ta del av. §2 För den investering X gör betalar X utvecklingen av funktionen Y samt de ändringar och funktioner som krävs för att kunna ha multipla användare. X köper dessutom rätten att använda webbutiken som näringsidkare i en så kallad affiliatewebshop. §3 Den investering på Z kr som X gör går till programmeraren Q som programmerar webbutiken. Resterande kostnader och betalningar görs av Y.

Vem bär principalansvar av bemanningsföretag och inhyrare av arbetskraft? Är det inte det Skadeståndslag 6:5 punkt 3 handlar om?

Min son har lånat en moped av ägaren för att åka och hämta dennes kamrat (blev tillfrågad om han kunde göra det). Han krockade med mopeden som blev okörbar (körde ensam). Han erbjöd sig att betala självrisken. Mopeden var endast halvförsäkrad och nu begär ägaren ersätning för större delen av reparationskostnaden. Kostnaden enligt vad ägaren påstå uppgår till ca 11 500:-. Det är ett pris som han skall ha fått från verkstaden. Min son frågade inte och blev inte heller informerad om föräkringen på mopeden då han lånade den. Vad kan vara en rimlig ersättning till ägaren?

Om man som bilist blir påkörd av bil som kommer från höger så att det tar på den egna bilen mitt mellan fram och bakdörr Vem är då vållande till olyckan? Den påkörande har enligt uppgift Ej sett den påkörda bilen.