Frågor & Svar
Kan ett parkeringsbolag kräva betalt för att låta mig se deras bevisning?
Hej
Jag vill se bild på mitt fordon när privat parkeringsbolag har ålagt mitt fordon med p-böter. De kräver dock en avgift på 75 kronor för att ta maila En kopia på bilden, är det verkligen tillåtet?
Villkor för att beslagta egendom under polisförhör?
Hej! Jag var på ett polisförhör idag där jag blivit misstänkt för misshandel. De beslagtog min telefon utan att berätta varför förutom att det var ett bevis i utredningen.
Jag undrar om de bara får ta min telefon hursomhelst, utan att säga anledning och utan någon som helst övrig information?
Erkännande är inte tillräckligt för fällande dom
HEJ! Har efter många års lidande äntligen fått ett erkännande av en person som vandaliserat vårt barnbarns grav . Personen har erkänt så att flera har hört det, vi i familjen har gjort minst 25 polianmälnigar under åren men dom har blivit nerlagda varje gång, min fråga är räcker ett erkännande för fällande dom för griftefridsbrott. Tacksamma för svar med vänlig hälsning XX
Kan jag dömas mot mitt nekande?
Hej en kort fråga jag har gått igenom en förundersökning där jag är misstänkt för grovt bokföringsbrott o grovt skattebrott och försvårande av skattekontroll jag har inte erkänt något av detta. Åklagaren har sedan lämnar det för åtal. Som nu ska bli en förhandling inom kort . Men nu märkte jag att jag förekommer i belastningsregistret att åklagaren har åtalsunderlåtelse försvårande skattekontroll. Det han väckte åtal var grovt bokföringsbrott och skattebrott. Kan bli lagförd utan att erkänna kommer åtalet ogillas?
Bevisvärdering och vittnesattester
Är i en smutsig vårdnadstvist med grova förtal jag måste motbevisa. Räcker det med skriftliga undertecknade vittnesmål? Printscreens som motbevisar hans lögner? Printscreens från vänner som bevisar motsatsen? Eller måste dessa personer upp i rätten?
Vilken betydelse har en parts erkännande i brottmål?
Hej,
En anhörig, 19 år, har åkt fast med en joint i fickan som enligt stämningsansökan innehöll 1,1 gr hasch (vilket inte stämmer enligt min anhörige). Han erkände brottet och nu har det gått till åtal i tingsrätten. Hur kommer det sig att det går till rättegång och inte bara blir böter? Han har inte rökt mer än en gång tidigare, vilket han erkände för polisen, och använder inte droger överhuvudtaget. Han har inte varit i klammer med rättvisan tidigare utan detta är första gången.
Domstolens möjligheter att avvisa bevisning
Enligt en borttagen paragraf (37:7) från Rättegångsbalken inskränktes rättens möjlighet att avvisa bevisning. För att kunna avvisa bevis krävdes dock en värdering av det enskilda beviset under pågående rättegång, se Lindell: Sakfrågor och rättsfrågor, 1-a upplagan, Justus förlag AB, Uppsala, 1987, s. 126. Under den senaste tiden kan man konstatera att domstolarna "hoppar över" värderingen av sådana bevis som inte överensstämmer med rättens inställning från domslutet. Undrar om det har kommit något regelverk som ersätter nämnda paragrafen eller som på ett annat sätt skulle ändå förbinda domstolen att motivera en avvisning av bevisning, även om denna avvisning sker på ett passivt, dold sätt, utan att nämnas alls i processens akt eller i domslutet.